|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 18:39
“ Purtroppo di Canon per APS-C non c'è molto e francamente di Sigma non ho un buon ricordo per l'assistenza (avevo il 120-300mm f/2.8 e quando mi si ruppe me lo tennero in riparazione per 4 mesi) „
in termini di AF non dovresti avere i problemi che si palesavano sulle Reflex, in termini di assistenza, calcolando quanto è peggiorata quella Canon ufficiale, credo che il resto non possa che essere un gran disastro. Io ho avuto lunghi problemi proprio per l'assistenza ai limiti del ridicolo (*con SIGMA). Ma confido in una discreta qualità complessiva dei prodotti.
Per le focali fisse, un tempo si raddoppiava, quindi 28mm - 50mm - 100mm e così via. Personalmente amo 35 e 85 su FF, ma resta una scelta molto personale. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 18:47
“ Concordo con chi ha scritto che chi compra APS-C ad un certo punto se scatta spesso, finisce a passare a FF. E' il percorso che feci 20 anni fa „
Questo era vero (forse) 20 anni fa. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 18:57
“ personalmente amo 35 e 85 su FF, ma resta una scelta molto personale. „
Ho avuto anche il 35 ma non è mai scattato il feeling. Credo di averlo rivenduto dopo 5/6 mesi. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 18:58
“ Questo era vero (forse) 20 anni fa. „
Ma infatti io sono rimasto fermo al 2015 quando ho venduto tutto... |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 19:21
@Malva: se ragioni lavorative non mi avessero obbligato a prendere la R6, al momento credo che comprerei una R8. Mi pare il corpo macchina con il miglior compromesso prezzo-caratteristiche (nuovo).
Al tuo posto inizierei prendendo SOLO il corpo con quella porcheria di 24-50 in kit e vedrei se ti fa tornare la voglia di scattare.
Ultimamente vedo gente che ha fretta di comprare tutto il corredo in una volta sola, ma secondo me metà del piacere è costruirselo. E si fanno pure scelte più oculate |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 19:41
“ Al tuo posto inizierei prendendo SOLO il corpo con quella porcheria di 24-50 in kit e vedrei se ti fa tornare la voglia di scattare.
Ultimamente vedo gente che ha fretta di comprare tutto il corredo in una volta sola, ma secondo me metà del piacere è costruirselo. E si fanno pure scelte più oculate „
Sai che piano piano ci stavo arrivando? Allora, è dal 2014 che non fotografo...Mi serve qualcosa di leggero perchè non farò le fotografie che facevo all'epoca (treppiede, pensate, studiate ecc ecc). Mi stavo appunto domandando "butto li 2,5/3mila euro di investimento e non so se poi lo sfrutterò appieno o se prenderò delle lenti che non utilizzerò mai..."
Per fotografare due cagnolini...Si forse vale la pena prendere il kit (Canon Eos R8 + RF 24-50mm F4.5-6.3 IS STM) riprendere la manualità, il feeling con il corpo macchina e le lenti (e Lightroom) e poi magari iniziare a capire cosa serve veramente...(e se l'ottica in kit fa schifo, pazienza, ce la facciamo andare bene, per ora). Tanto c'è tempo per ri-costruirsi un corredo di qualità. Mi sembra molto sensato come ragionamento. 1439 è un buon prezzo o si trova di meglio? |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 20:09
A parte che parlate di 18mm ma sono 16 e non 18, ma indipendentemente da questo dovendo scegliere due lenti se prendessi il 16 non prenderei il 24…..anche io con il 16 prenderei il 35 e poi 85. Questo su FF.
Il 135 su FF, o 85 su APS-C, secondo me è troppo lungo…..i 3 mt di frengo li vedo un pò ottimistici per l’intento dichiarato.
Io le volte che ho fatto foto ai cani di mio fratello (golden retriever) sono andato di 85 su FF o 50 su APS-C quando volevo le caratteristiche di un fisso…….mentre di normale zoom 17-55 su APS-C, 24-105 su FF) se volevo una scena più ampia e senza necessariamente sfocare molto lo sfondo. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 20:21
“ 1439 è un buon prezzo o si trova di meglio?
„
Se per R8 + 24-50 direi di si, se solo per la R8 assolutamente no. Su amazon il solo corpo viene 1.250.
Personalmente pittosto che il 24-50 del quale non sento pareri sfavillanti, prenderei il 24-105 (non serie L) che sembra avere invece un’ottima qualità per essere una lente kit/tuttofare economica….col 24-105 all’occorrenza un ritratto lo fai, col 24-50 molto meno….però devi vedere se lendimensioni ti fanno la differenza perchè per quanto il 24-105 sia abbastanza compatto non è il 24-50. Inoltre secondo me il 24-105 lo rivendi più facilmente di un 24-50.
Le lenti, indipendentemente da quali, le cercherei decisamente usate…..anche se risparmi poco rispetto al nuovo,l e fai più fatica a trovarle, però le RF usate sono talmente recenti che è sono pressochè nuove. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 20:49
@Malva
Se compri solo il corpo, puoi sempre evitare lo scandaloso 24-50 e abbinargli la lente che pensi di usare di più fra quelle che hai elencato, dipende se nel tuo corredo ideale trova posto uno zoom o sei solo per i fissi |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 18:33
Alla fine, visto che devo capire quanto fotograferò, ho preso una R10 con lente in kit (per capire che lenti mi serviranno). Spero solo di non aver fatto una boiata pazzesca...(inizio quasi a pentirmene) Domani mi arriva ed inizierò a scoprire se ho fatto la cazzata o se ho fatto una cosa giusta...Al limite una FF me la prenderò più avanti. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 19:17
attaccaci su un 85mm (EF o RF) e vedrai che non l'hai fatta. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 17:46
“ Alla fine, visto che devo capire quanto fotograferò, ho preso una R10 con lente in kit (per capire che lenti mi serviranno). Spero solo di non aver fatto una boiata pazzesca...(inizio quasi a pentirmene) Domani mi arriva ed inizierò a scoprire se ho fatto la cazzata o se ho fatto una cosa giusta...Al limite una FF me la prenderò più avanti.;-) „
Non so se ti è arrivata la EOS R10, ma ti consiglio di darti del tempo. Hai ascoltato tanti consigli e hai preso una decisione, la fotografia non è fatta di mezzi ma di sentimenti. Impara ad usare questa macchina al meglio, vedrai che non ti deluderà. La lente in kit, non so quale hai preso è ovviamente economica ed è il collo di bottiglia, ma vale per qualunque corpo macchina con lente in kit al seguito.
Visto che hai preso una apsc, SIGMA potrebbe veramente esserti d'aiuto per la scelta di lenti fisse veloci , quelle che ti avevo messo in lista. Ce ne sono alcune a prezzi veramente interessanti. Buona luce. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2026 ore 19:52
“ Non so se ti è arrivata la EOS R10, ma ti consiglio di darti del tempo. Hai ascoltato tanti consigli e hai preso una decisione, la fotografia non è fatta di mezzi ma di sentimenti. Impara ad usare questa macchina al meglio, vedrai che non ti deluderà. La lente in kit, non so quale hai preso è ovviamente economica ed è il collo di bottiglia, ma vale per qualunque corpo macchina con lente in kit al seguito.
Visto che hai preso una apsc, SIGMA potrebbe veramente esserti d'aiuto per la scelta di lenti fisse veloci , quelle che ti avevo messo in lista. Ce ne sono alcune a prezzi veramente interessanti. Buona luce. „
E' arrivata oggi pomeriggio ed ho avuto il tempo di caricare la batteria e fare 5/6 foto in casa tanto per vedere se funzionava... Primissima impressione "cavolo che leggerezza" seconda "dai, non è così plasticosa" come me la aspettavo. Poi l'ho accesa e la terza impressione è stata "× che AF!!!Se ci fosse stato con la 5DIII..." L'ho presa col 18-45 (leggerissimo). Con i pulsanti mi ci ritrovo abbastanza, pensavo peggio come ergonomia visto la piccolezza. Ora mi do tempo un 3/4 mesi per ritrovare il feeling con la fotografia, non con l'attrezzatura, anche se l'occhio non lo ho perso completamente e per capire quali sono i migliori settaggi per le varie situazioni/soggetti, poi deciderò cosa fare con le lenti. Questo qui in kit (è quello che è) mi serve solo per capire cosa mi servirà, e Sigma ha sicuramente un paio di lenti che potrebbero fare al caso mio.
Faccio un piccolo aggiornamento, dopo avere fatto qualche scatto ed averla tenuta in mano qualche ora. Il posizionamento del tastino dell'AF (quel tastino sul dorso in alto a destra) è un delirio...è veramente a portata di mano, nel senso che lo si tocca involontariamente sballando tutta la posizione dell'AF. Non mi ricordo cose simili sulla vecchia 5DIII. Per il resto va più che bene, anzi, mi aspettavo una differenza abissale con la vecchia reflex, invece... |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 21:48
La 5DIII è una gran macchina (ce l’ho), ma con oltre un decennio sulle spalle e l’avvento delle mirrorless, è normale che ormai ci siano aspetti in cui è inferiore a corpi di fascia più bassa, ma attuali. L’AF è uno di questi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
