|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 15:45
Non ho mai amato il mirino laterale ,ma Sony fa aps-c solo con mirino laterale per cui mi sono adeguato . La A6700 ha una maf implemtata da AI strepitosa , riconosce benissimo i soggetti e li segue senza problemi . Comunque la A9 grazie al sensore stacked rimane superiore per la velocità con cui aggiorna la maf Rispetto alla A7III decisamente meglio la A6700 nessuna è stacked e la maf della 6700 è decisamente superiore . Se ti accontenti di 600 mm il Sigma 100-400 è un’ottima lente , molto nitida , maf veloce , bel boken , ma non può montare il moltiplicatore per veto Sony . Per questo motivo con un grande sforzo economico sono passato al 100-400 GM , lente stratosferica ma che costicchia. Risparmi circa 1 kg di peso e ti posso assicurare che si sente , sopratutto se fai foto intinerante . Guarda la borsa che ho consigliato , comodissima e ci sta dentro giusto. giusto la A6700 con il 100-400 |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 15:47
Max se posso darti il mio umile parere, a me il mirino laterale piace moltissimo. È forse l'unica cosa che trovo veramente migliore, dal punto di vista ergoy, della serie 6000 rispetto alla serie FF. Il fatto è che io ho un naso piuttosto importante e mirare senza doverlo schiacciare contro il display è un bel vantaggio. Invece la cosa che desidero ardentemente è il nuovo schermo tiltabile che è presente anche nel a7V... |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 16:03
Non ti preoccupare , ci si abitua . |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 16:04
Io avevo la 6400... |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 16:04
Grazie Testarossa. Quando iniziai a fotografare animali selvatici usavo una modestissima Panasonic compatta con mirino laterale, ma con un mirino centrale più grande trovo sia più facile inseguire e catturare un soggetto. Radicedidue, penso sia soggettivo il mirino laterale o centrale. Se Sony progettasse una aps-c con corpo da FF e mirino centrale ci farei un pensiero. Avevo letto di rumors su una eventuale uscita di una A6800. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 16:18
Hai ragione Max , anche io preferisco il mirino centrale , ma con Sony mi trovo così bene , che mi sono adattato al mirino laterale . |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 16:51
Non ho capito la questione del testo... Per citare qualcuno, apri la pagina dove c'è il messaggio gcheyti interessa, lo copi, lo incolli in un tuo messaggio circondandolo coi TAG QUOTE, così:
 Magari scrivendo prima "@nome" per far capire che hai citato la tal persona. NB: da cellulare i tag quote vanno scritti esattamente come nel mio screenshot a mano. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 17:03
non ho ancora capito perchè nella grafica da cellulare non si possa mettere un tag come in quella da pc. Misteri |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 17:05
Io ho risolto il problema del peso lasciando a casa tutte le ottiche che non mi servono. Ad esempio il 100 macro lo prendo soltanto se devo fare delle macro. Il 60-250mm lo prendo soltanto se devo scattare dei ritratti e non posso avvicinarmi troppo. ecc. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 17:12
@Theblackbird “ Non ho capito la questione del testo... „ Invece hai colto perfettamente il mio dubbio, fornendo una risposta chiara e sintetica. Ho cercato di seguire il tue istruzioni e adesso faccio Invia risposta. Vediamo che esce fuori... |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 17:13
p e r f e t t o ! Grazie Blackbird. Tra l'altro un nick che è uguale a una canzone dei beatles... |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 17:23
@Max_anton “ Radicedidue, penso sia soggettivo il mirino laterale o centrale. Se Sony progettasse una aps-c con corpo da FF e mirino centrale ci farei un pensiero. Avevo letto di rumors su una eventuale uscita di una A6800. „ Guarda, effettivamente lo penso anch'io e l'ho accennato qualche post fa a Testarossa, ma io mi riferivo alla a7c che, in definitiva, è una super A6000 (intendo dal punto di vista ergonomico, ma forse si può dire anche sul piano fotografico...) A me l'ergonomia della serie 6000 non mi piace, manca il joystick (anche se avevo trovato il modo di aggirare il problema), mancano dei tasti e, soprattutto, sono un pò sbilanciate con le lenti anche relativamente più lunghe del normale, perché hanno poco grip (però non so com'è la 6700). Ad esempio, io all'inizio avevo il 18-105 G, che pesa come un tassello di ghisa, ed è abbastanza esteso perché lo zoom è interno. Diventava subito faticoso per il polso, fotografarci. A parte poi che è nitido al centro ma morbidissimo ai bordi, e morbido a metà strada... Per usarla con soddisfazione, optai per il 18-135, meno luminoso ma molto più nitido e, soprattutto, estremamente più leggero. Certo è tutto in plastica, l'altro era in metallo, era un G, ma tientelo... |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 17:28
Io sulla 6700 ho messo una cover in pelle con una basetta di 1 cm e l’ergonomia migliora decisamente . Io a volte la uso anche con il 200-600 che pur essendo pesante avendo lo zoom interno e’ molto bilanciato . amzn.eu/d/044VLHtW |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 17:55
@1.42 “ Tra l'altro un nick che è uguale a una canzone dei beatles... Cool „ E che richiama anche un album degli Alterbridge. Però, più prosaicamente, in realtà è il mio soprannome in inglese, e il tutto scimmiotta banalmente il mio cognome. Niente di esoterico, insomma... Lieto di essere stato utile! Tornando in tema, anche io sono soddisfatto utilizzatore dei modelli Protactic della Lowepro: avuto il 350 e ora ho il 450, e devo ammettere che sono fantastici, senza mezze misure... però, se proprio devo andare a trovargli un difetto, di sicuro non pesano poco (proprio gli zaini in sé, a vuoto, intendo)! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |