|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 18:12
Io mi sto applicando  sto cercando di dare un occhio a tutti i vari spunti (canale Youtube e "immaturità della A7 II" compresi ) ma sono sempre più confuso "nel mio buio"!!!
Capisco che da un lato vanno tutte bene e che dall'altro si arriva a un punto in cui nessuna va bene, ma non riesco a pesare a che livello queste affermazioni si applicano.
Mi spiego... intanto escludiamo scenari estremi (negativo: avrò dei fermaporte; positivo: diventa un amore e ci spendo, a prescindendo da quale sia stato il primo acquisto).
Nel mezzo c'è un percorso (studiare, sperimentare, provare), per il quale suppongo che inizialmente vada bene più o meno tutto, che poi si consolida.
Ecco, ma se poi si continua a fotografare (senza necessariamente andare oltre un certo livello) a livello amatoriale, diventa cmq un problema l'upgrade?
(e questo vale a vari livelli: riferito alla Pentax K-70, o più ampiamente a una reflex vs ML, o ancora alle APS-C vs FF).
Per me sarebbe importante scegliere oggi una soluzione che vada bene in un'ottica futura sì ma non, ecco, semi-professionale.
Quello è un piano con cui non mi vorrei confrontare con la scelta di oggi, né credo avrebbe senso.
In sostanza qualcosa sia per imparare oggi che per continuare domani (ma non necessariamente anche dopodomani, per così dire...).
Le mie poche considerazioni di base non sono tecniche, non conoscendo la tecnica, ma volte a non autosabotare il mio percorso:
- non comprare un carro armato (alla fine non ci uscirei spesso con la reflex/ML)
- scattare in JPEG e non fissarmi su RAW & PP (inizialmente smetterei di vivere per poi implodere smettendo di fotografare) se non dopo aver un po' imparato/consolidato
- rispettare il budget (quindi corpo macchina & obbiettivo tuttofare se non ci rientra altro) e poi stare così per un po' e sfruttare solo ciò che già ho
In tutto questo mi chiedo anche quanto determini l'obbiettivo rispetto al corpo macchina (domanda stupida ma, di fatto, non lo so).
Perché, a parte la A7 II che è esattamente quella (kit), per le altre menzionate (Nikon / Olympus / Canon / Pentax) c'è anche quella di variabile (per la quale vi devo rompere ulteriormente le scatole!!!).
Cercherò di studiare ancora le vostre risposte... Grazie intanto! |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 18:25
@YoPy
Il problema della D700 è che per peso/dimensioni è davvero importante...
@Taipan
Io non riesco a stare nel budget, della A7 II ne ho trovata una da un privato con scambio a mano, con tutti i rischi del caso e se ancora disponibile, con il vituperato obbiettivo da me citato - se scelgo questa non ho un piano B, è così! |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 18:29
“ Perché, a parte la A7 II che è esattamente quella (kit), per le altre menzionate (Nikon / Olympus / Canon / Pentax) c'è anche quella di variabile (per la quale vi devo rompere ulteriormente le scatole!!!). „
non so a quale canon ti riferisci, se fosse la r100 questo è obiettivo incluso nel kit, kit che ora dovrebbe stare nuovo sui 500
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_rfs18-45 |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 18:32
Sì sì intendevo quella che avevi citato te solo che non ho ancora visto caratteristiche e prezzi (così come di Olympus) |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 18:57
Solo per ribadire che con la A7 II sono vincolato a un singolo pezzo trovato vicino, con scambio a mano, da privato, se sempre disponibile.
Confesso che ho un pò di timore, vista la mia inesperienza.
Al di fuori di questo singolo pezzo non avrei trovato nessuna A7 II, con garanzia e obbiettivo, in budget.
Lo ribadisco perché magari al posto mio mi dite "ferma, vai con altro ma con garanzia"... |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 19:03
Che é sempre meglio comprare in garanzia dubito che qualcuno lo possa confutare, a meno che non si offra di pagare lui assistenza nel caso dovesse rompersi/non funzionare.
Comunque hai chiesto al privato quanti scatti ha? |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 19:04
Viste le tue recenti perplessità ... continuo a ribadire il mio PRIMO consiglio!
Aggiungo: rivolgiti ad un commerciante "noto", che ti offra una GARZANZIA, e la possibilità di provare questa o quella fotocamera (qualora tu scelga Canon -l'unico marchio che conosco, e del qual mi senta di parlare-, rivolgiti a macchine -anche le vecchie reflex!- con la sigla numerica a tre digit).
Ciao. GL |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 19:15
Gli scatti sarebbero davvero pochissimi.... Ma sono andato a controllarli e ho visto che ha aumentato l'annuncio considerevolmente (+100) rispetto a quanto mi aveva scritto per messaggio, quindi ci sta che a prescindere dalla questione garanzia non sia più in budget (per messaggio mi aveva confermato che a 500 la prendevo ma ora non saprei...)
@GL
Visto che qui mi è stata suggerita di quel marchio la r100 cosa ne pensi? |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 20:38
Zimonty, scusa la franchezza ma con questo approccio ultra analitico rischi di iniziare a fotografare nel 2050. Compra quello che rientra nel budget e inizia a fotografare, sono tre parametri (anzi due) non ci vuole la laurea in ingegneria a Princeton. Compra qualsiasi cosa in buone condizioni che rientra nel budget e amen. E rifletti bene invece sulla giusta osservazione di qualcuno sulla postproduzione delle foto. Tutto questo è comunque solo tecnica, le foto si fanno con gusto occhio ed esercizio quindi prima inizi e meglio è. Non so quanti anni hai ma sembri giovane. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 20:50
Io sono monotono e rispondo sempre la stessa cosa a queste discussioni quindi a questo giro sintetizzo al massimo: creazione di un fondo fotografia, versamento di tot euro al mese fino a raddoppiare o meglio triplicare il budget e prendere una bella A7 III con obiettivo a scelta.
1500€ spesi così personalmente li ritengo molto meglio spesi che 500 per una A7 II (fra l'altro sulla A7 III le ottiche Canon adattate funzionano meglio, anzi possiamo limitarci a funzionano).
Non voglio convincere nessuno (tanto non mi viene niente in tasca) ma io la vedo così.
Parere soggettivo che non ha nessuna pretesa di essere obiettivo. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 20:55
Nikon 7100 + 18-70....RCE : fotocamera 340€ obb. 140€.... Ricorda sempre che alla fine le foto belle si stampano , e in A4 anche una vetusta D40 funziona alla grande. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 21:18
140 euro un 18-70?! 
Da MPB costa la metà...
E sulla D7100 risparmia ancora qualcosa... |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 21:49
@Zimonty. Vedi, temo di non essere la persona più adatta a risponderti: fotografo da 60 anni, e nei primi 35 mi sono avvalso di una reflex (Canon FT-QL) che di automatico non aveva neppure l'avanzamento della pellicola e la ricarica dell'otturatore. Oltre al mio main-target (il ritratto) mi è capitato di di fotografare di tutto: da Lauda-Regazzoni-Stewart, a Monza, ai cani in addestramento di miei amici cinofili, a -malauguratamente- qualche cerimonia nuziale, a qualche foto di interni per amici architetti, e ristoratori... Mi sono passate per le mani oltre 100 fotocamere, ed oltre 250 obiettivi. Questo per dire che, a me va bene di tutto. Tra le tante cose di cui ho la fortuna di disporre, passo indifferentemente dalla R 3 alla 600 D ...
La R 100? Non la conosco, ma conosco bene il marchio (Canon) e sono assolutamente certo che ti permetterebbe di fare ... se non proprio tutto, certamente molto, molto, molto!!!
Un ulteriore consiglio, se posso permettermi: fotografare significa comunicare. Come nel caso della parola, SECONDO ME, sarebbe "consigliabile" esprimersi se e quando si ha qualcosa da dire (al contrario, nel mio dialetto si stigmatizza il "parlare per niente"!). Così ti inviterei a definire un "tuo" campo di interesse(un giornalista di politica, non scrive di saggistica; un giornalista di cronaca non scrive di politica!), e guardare-guardare-guardare le opere di "quelli bravi" (per la paesaggistica, ad esempio, il National Geographic, Bell'Italia, e simili; per la figura umana, Vogue, Vanity Fair, ecc.; oppure il libri fotografici dei ... "Maestri"!)!
Ciao. GL |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 22:40
Non posso che concordare con GL, lo strumento che stai per comprare è solo un mezzo per esprimere ciò che hai dentro.
Se compri una stilografica da 1000 euro e carta fatta a mano non è che scriverai un libro migliore.
Prendi quanto prima una qualsiasi macchina che rientra nel tuo budget, vanno tutte bene. Lascia perdere le menate da fissati. Inizia a guardare il mondo attraverso il mirino e scatta scatta scatta scatta.....
Arriverà forse il momento che vorrai un nuovo corpo macchina, nuove lenti, qualche accessorio. C'è tempo per quello.
Ora devi farti l'occhio, non il corredo.
Non pensare al futuro, al corredo definitivo, al super corpo e alla mega lente, pensa a prendere qualsiasi cosa (in buono stato ovviamente) e investi in formazione.
Tutto il resto verrà col tempo |
|
|
inviato il 21 Aprile 2026 ore 23:09
@Soloinpiano magari lo fossi, giovane...
Accetto la critica: di fatto sono tanti ragionamenti (troppi, ok) ma poche ore... Me le devo concedere...
@Rcris può darsi che vorrò spingermi a questo ma forse no e cmq ribadendo la mia non giovane età beh insomma mi dovrei dare una mossa a iniziare!!!
@GL cavolo un'esperienza incredibilmente profonda, davvero complimenti! Io sposo in pieno il voler definire un proprio campo ma, a dispetto dell'età, sono fotograficamente un bambino e, prima di dire se voglio giocare punta o terzino dovrei provare i ruoli ecco.
Se dovessi guardare i "giocatori", mi piacciono i ritratti in bianco e nero, ad esempio, ma magari non sarebbe mai la mia fotografia (anche ammesso fosse nelle mie corde) per ragioni di introversione.
Ripartendo da Roberto e Lorenzo, ok in budget la D7100.
Vado alle ciccia (anche rispondendo al post di guglia che in realtà ho letto dopo...), anzi scusate se non l'ho fatto prima... Vediamo di comprare, partire e scattare...!!!
Con garanzia, negozio anche fisicamente presente nella mia città, trovo due delle nominate:
- Olympus EM5 II, scatti 3,5k a 380k
- Nikon D7100, ce ne sono 2 (scatti 36k e 12,5k ma senza imballo) 340k
Poi ci sarebbe, sia lì che altrove, la Canon 6D in budget.
La ricordo perché era stata consigliata ad altri principianti.
Anche in budget: A7 (ma non A7 II), K-70, R100.
Quindi di quelle citate potrei partire con:
- D7100 (mi avete già consigliato cosa abbinarci)
- EM5 + da decidere l'obbiettivo
- Canon 6D + obbiettivo? (cmq non citata in questo post)
- Canon R100 (mi avete già consigliato il kit)
- K-70 + obbiettivo?
Credo di aver elencato tutte quelle citate che fossero in budget, non giganti o pesantissime... Voi quale prendereste al mio posto (anche qualcosa di non elencato eh)? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
