|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 4:29
“ Ha senso sapere come se come nell'esempio di Mario... „
Non avevo visto nè capito a chi facessi riferimento, per lo status di reciprocamente bloccati (per sua scelta).
Sloggatomi ho poi potuto comprendere. E ho visto la luce.
Nel caso qualcuno raccolga, sarebbe il caso di fargli notare che ha fatto un po' di confusione visto che posta i provini di Bresson che non hanno alcuna attinenza.
Non ha compreso che parlare di scatto singolo e raffica, riguarda unicamente l'impostazione della fotocamera lato modalità frequenza di scatto.
E non c'entra un tubo con il dover scattare solo un'unica foto e basta, su di una qualsiasi scena o situazione.
E perchè questa sarebbe nel caso, una vera barzelletta.  |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 6:08
Mi sentirei di affermare che in fatto di prontezza di riflessi e abilità, questi emergerebbero sicuramente in tono minore utilizzando una smitragliata del genere rispetto all'assoluta unicità dell'unico colpo della foto originaria, e se fosse così il mio personale voto passerebbe da 10 ad un ben più umano 7 (ho scomodato l'assegnar i voti solo per chiarire meglio l'esempio)
********************************************
Concordo appieno... anche se io gli assegnerei un semplice 6 per l'originalità. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 6:30
La fotografia, dal mio punto di vista, è un veicolo di emozioni non una disciplina sportiva. Se parametriamo il contenuto emotivo in base a quale funzioni della macchina e quali "abilità" l'autore abbia utilizzato, per me abbiamo un problema.
Io scatto in manuale e senza raffiche...raramente faccio più foto della stessa scena. Ma se scattassi in priorità di diaframma e con la raffica, le mie foto sempre quelle sarebbero a livello di (scarso) contenuto; al massimo, avrei avuto una foto esteticamente migliore. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 7:38
ma se la raffica non è etica, perché lo è l’autofocus? |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 7:39
Chissà, magari per fotografare il surfista ha messo in posa il ciclista, fatto passare e ripassare il surfista e scattato decine di foto prima di trovare quella giusta.
Per realizzare una foto così con un unico scatto, oltre all’idea che la cosa più importante, conta il fattore c. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 7:45
Conta anche essere lì e vedere quella foto (e crederci).
(A me quello foto però non dice niente) |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 7:47
Esatto Lorenzo ! Ed è forse etico rivedere la foto sullo schermo per capire se è buona ? O ricuperare le ombre con Photoshop ? Ecc ecc ecc.
Dai scendiamo sulla terra |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 8:18
Se qualcuno pensa che esce, scatta una raffica anche di 50-60 foto e porta a casa la foto: è mai uscito a fotografare e ha usato la raffica?
La foto va prevista, sennò scatti roba inutile.
Non esiste la botta di sedere che premi a caso e in mezzo a 50 foto in raffica hai uno scatto buono senza aver fatto un minimo di previsione e magari studio sulla foto da fare.
La raffica non è il motivo, è la conseguenza di una scelta atta a portare a casa uno scatto previsto. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 8:34
In linea generale non ci vedo niente di male nella raffica e nel prescatto, come in altri automatismi, ma come al solito tutto va contestualizzato. Ci sono generi diversi di foto, e ogni genere ha scopi diversi, ma in generale per me ha un pò di peso anche quello che ci sta dietro alla foto. Ovvio che il grosso del peso in una foto soprattutto tipo street ce l'ha la visione del fotografo, ma se una foto è stata scattata senza automatismi esposimetrici, in fuoco manuale e in scatto singolo piuttosto che con automatismi, raffica e prescatto permettete che consente di capire che chi stava dietro ha anche una grande capacità di padroneggiare la tecnica fotografica.
Come la Parigi Dakar, vorrete mica paragonare le Dakar di una volta che erano molto più dure e servivano abilità più primordiali che adesso sono superflue grazie ad esempio al GPS per dirne una e tutte le altre comodità? |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 8:49
Con Alex Webb non parlerei di c.ulo.
Ma avrei scelto una foto un poco più recente, ha 35 anni
La Dakar è comunque una gara, l'abilità centra e posso decidere di dare limitazioni volute, altre scelte sono legate a migliorare la sicurezza dei partecipanti.
Alex Webb è un fotografo professionista, credo che il suo scopo fosse avere un risultato coerente e vendibile.
Si è creato nel tempo come tutti i fotografi una sua metodologia di lavoro che lo ha portato ad avere certi risultati.
Quello che vediamo alla mostra di Alex Webb è il risultato del suo lavoro, non ho mai letto nelle didascalie foto fatta al primo tentativo, foto fatta dopo 10 prove |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 9:10
@remember secondo me il grande pregio dello scatto di Webb che hai postato deriva dall'attesa e verrebbe aiutato solo marginalmente dalla raffica.
L'equivoco deriva dal pensare che il surfista si muova in avanti, in realtà quel canale crea un'onda che viene surfata orizzontalmente, quindi il passaggio non è "irripetibile", anzi, il soggetto è QUASI statico.
Una volta avuta l'intuizione, Webb ha avuto intenzione e ha semplicemente aspettato che lo scatto perfetto si andasse ad allineare similmente a come lo aveva visto.
Poi non so se sia davvero un unico scatto perfetto o una serie di tentativi di cui questo che hai postato è il meglio riuscito.
Per me è molto impressionante questa capacità di visualizzazione, anzi personalmente sento che mi manchi più questo (come fotografa) che non l'abilità del "one shot one kill" (a cui appunto provvede la raffica, mentre alla capacità di impostare un buono scatto non provvede un bel nulla se non la reale capacità del fotografo/il suo bagaglio di studio)  |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 9:29
Comunque rendiamo divertente il topic, qualcuno conosce David Burnett e le foto che scatta in particolare ai presidenti americani? |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 10:41
Dopo le spiegazioni di Ardita la foto, pur bella e pensata, esce dalla categoria “cogli l’attimo” e diventa una foto “ costruita” di una situazione che chissà quante volte si è ripresentata.
Non sempre le cose sono come appaiono. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 13:03
Se qualcuno guarda la mia scarsa galleria di foto sono tutti momenti “ cogli l’attimo “… mai usato la raffica…solo scatti unici…sono rimasto al tempo delle diapositive quando era costoso fotografare |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 13:14
kroki ognuno è libero di non usare raffica o autofocus (in base ai propri gusti), ma non di dire a chi lo fa che ha violato una supposta soglia etica
perché l’etica non c’entra nulla |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
