|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 14:13
@JP "Lascia stare che se tutto va bene ho in serbo una sorpresina che sono sicuro non vi piacerà. MrGreen"
La cosa più terribile che riesco ad immaginare è la mancata assegnazione del titolo e conseguenti ricerche del samaritano di turno per il rilancio del gioco!  |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 15:02
A pensarci bene anche un video di streap-podio sarebbe disturbante (ad ogni posizione assegnata in classifica, va via un indumento: 3+2+1)  |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 16:38
Originale come soluzione? |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 17:23
Però non vedo come gli potresti porgli la questione a meno di dargli indicazioni molto precise e numerose |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 18:12
Secondo me anche con un prompt molto generico chatGPT una classifica te la propone.
Adesso scarico 3-4 immagini e verifico |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 18:20
con account free c'è limite sicuro di immagini che puoi caricare, non ricordo quante, che si resetta ogni 24h |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 18:26
Come volevasi dimostrare. Ecco la risposta:
“ Classifica basata solo sulla qualità della post-produzione rispetto all’originale (00004381.ORF):
1. CUT
Post-produzione più riuscita: colori naturali ma valorizzati, contrasto ben gestito, acqua morbida senza perdere dettaglio. Intervento evidente ma credibile.
2. CUT
Look più “moody” ben controllato. Ottima gestione delle alte luci e atmosfera coerente. Penalizzata solo da ombre un po’ chiuse.
3. CUT
Interpretazione creativa in bianco e nero interessante. Buona resa delle texture, ma meno efficace nel valorizzare la scena rispetto al colore.
4. CUT
Buona direzione ma meno incisiva: contrasto e colori non completamente ottimizzati, sembra una via di mezzo non del tutto risolta.
5. CUT
La più vicina all’originale: intervento leggero ma poco impattante, non sfrutta appieno il potenziale dello scatto.
Se serve, posso indicare interventi specifici (contrasto, curve, colore) per migliorare ciascuna versione.
„
Il primo prompt è stato:
“ Mi fai una classifica di queste foto seguendo il tuo gusto? „
Poi gli ho dato il file .orf e gli ho chiesto:
“ Questo è il file originale, fai una classifica sulla base della post-produzione. „
La classifica nei due casi è leggermente diversa, ma i primi due non sono cambiati).
Ho scelto a caso 5 delle foto in gara (non il mio per non rovinarmi la sorpresa) |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 18:37
Dato che l'AI ha la missione di scegliere la soluzione più "probabile", c'è il rischio di avere una classifica in ordine di soluzione più "scontata". |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 19:42
Vabbè, è stato bello finché è durato... |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 20:02
A me frega una sega.
Mi basta solo che qualcuno rilanci il gioco.
Giusto che qua da me non trovo la Settimana Enigmistica |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 20:05
Kaveri Kaveri, la tua foto è tra quelle giudicate e soppesate |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 20:56
|
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 20:59
No bè siamo alla frutta...
Ho fatto una prova anche io, ho dato in pasto il raw e tutte le foto, compreso il jpeg dal raw, tranne quella di AleZ che non è postata correttamente in quanto non punta al sito di PostImages, bensì alla foto in galleria.
Innanzitutto mi sono ritrovato nella cartella quattro foto nominate 00004381, 00004381(1), 00004381(2) e 00004381(3), rispettivamente SilviaMS, Alberto.sparacino, Middifoto e Gmorina (quindi senza il proprio nick anteposto), una che si chiama 'Juza Gioco 18 04 2026 web' ed è quella di NikonM81; ragazzi non per rompere i cog-lioni, ma un minimo di serietà mi sembrerebbe doverosa.
A parte il preambolo mi sono fatto stilare tre tipi di classifiche basate su diversi parametri, la vincitrice semprerebbre il jpeg dal raw, ma di cosa stiamo parlando!? E' curioso vedere cosa ne pensa l'AI, ma il bello di questo gioco è che il giudice ha la propria sensibilità e deve valutare le proposte secondo quest'ultima.
Dai su JP, fidati delle tue sensazioni. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 21:08
@Andrea "...E' curioso vedere cosa ne pensa l'AI, ma il bello di questo gioco è che il giudice ha la propria sensibilità e deve valutare le proposte secondo quest'ultima.
Dai su JP, fidati delle tue sensazioni. Sorriso"
Andrea +1 |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 21:24
Comunque l'ai mi sta proponendo un sacco di opzioni:
1) Se vuoi posso anche fare altre due analisi molto interessanti per questo torneo:
Classifica “giuria fotografica realistica” (come valuterebbero davvero in un contest).
Indovinare che tipo di workflow è stato usato (Lightroom, Photoshop, LUT cinematografica, BN classico ecc.).
Trovare il probabile vincitore assoluto combinando tecnica + creatività + fedeltà.
2)Se vuoi posso anche dirti tre cose molto interessanti su questo torneo:
Chi secondo me ha fatto il miglior sviluppo in assoluto del RAW (non quello che avevo stimato prima).
Chi probabilmente ha usato Photoshop e maschere avanzate.
Quale immagine vincerebbe quasi sicuramente in un fotoclub o su JuzaPhoto.
3)Se vuoi posso fare anche un’analisi molto interessante:
chi probabilmente ha capito meglio il RAW Olympus
errori tipici che quasi tutti hanno fatto su questo file
come lo svilupperebbe un paesaggista professionista (workflow step-by-step)
4)se vuoi posso anche dirti una cosa molto divertente da analizzare in questi tornei:
chi probabilmente ha esperienza reale di paesaggio e chi invece ha fatto editing “da forum”.
Tutte cose che sembrano interessanti, comunque sembra intestardirsi su una in particolare, vedremo se il giudizio rispecchierà la scelta... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
