|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 11:36
@nophotoplease: si grazie, correggo |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 12:10
“ ...insomma un po' come se mi servisse un litro di latte però devo comprare l'intera mucca! „
Ottima metafora!
Questa me la segno... |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 12:21
 |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 12:37
Spero un in ulteriore calo della a7 r5 ... |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 13:02
Io sapevo quella delle donne che per 2 etti di salsiccia dovevano tenersi a casa tutto il maiale.
...ah no, quella è un'altra storia. Scusate il clamoroso OT |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 13:29
Ho avuto conferma che le prime spedizioni saranno a Giugno |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 13:29
Io guarderò i test delle mire perché i clienti vogliono assolutamente che il logo ai bordi sia super nitido, altrimenti con il 200-600 escono foto che poi non accettano….eh che diamine.. poi come faccio se non ho due lpm in più…perdo il lavoro!!
…sarcasmo eh |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 17:55
A volte il problema non è la macchina, ma tutto quello che ci costringe a desiderare in più rispetto a ciò che ti serve davvero.
Con un decennio di esperienza della famiglia Sony a7R credo che la Mark 4, con tutti i suoi limiti, resta ancora una macchina da usare. L'attuale a7RV e la futura VI rischiano di diventare macchine da venerare.
Il quesito da porre è: quando uscirà a nuova a7RIV non sarà come risponderà in video o che quante funzioni aggiunge, ma se nella fotografia conti ancora il respiro dello sguardo più dello strumento che si sceglie da usare.
E li vi voglio... |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 17:59
La a7r4 per fotografia naturalistica d'azione aveva molti limiti, oer cui se uno fa tanti scatti in quell'ambito troverà una a7rvi (se avrà sensore veloce) un importante upgrade.
Se uno ha la a7r4 e fa paesaggio, probabilmente un eventuale passaggio lo farà più per il desiderio dell'oggetto nuovo che per reale necessità. Lo strumento non deve essere un limite alle idee, tutto qui |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 18:20
@Angus
La faccio breve: Non è fattibile catalogare una camera big pixel per un uso mirato (paesaggio e/o naturalistica).
oggi Una R4, senza dire che fa anche il caffè, ma, copre bene settori dove c'è dinamismo. Non solo lo statico.
Il quesito è un altro: Quando il passaggio al modello nuovo nasce più dal desiderio che da una reale necessità fotografica, si rischia di perdere l'essenziale della fotografia. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 18:26
Just concordo pienamente, poi ognuno è assolutamente libero di levarsi qualsiasi sfizio se può (ricordando che ci sono altre priorità), ma basta riconoscere che si parla di sfizi.
La fotografia è la fotografia…e bastano strumenti decisamente meno potenti, ci sono cose decisamente più utili per ottenere un foto degna di chiamarsi tale. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 18:31
Comunque una a7rvi che abbia le caratteristiche velocistiche della a7V abbinate ad una risoluzione da 60 e + mpx potrebbe rompere le balle alla a1 … almeno che non la facciano uscire a più di 5kilo €.
Poi che serva o meno non conta nulla. Neanche al supermercato compriamo solo l’essenziale… almeno per il momento. Fra qualche mese non lo so |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 18:41
“ Comunque una a7rvi che abbia le caratteristiche velocistiche della a7V abbinate ad una risoluzione da 60 e + mpx potrebbe rompere le balle alla a1 … almeno che non la facciano uscire a più di 5kilo €. „
Infatti anche a me sembra sarà una A7V on steroids... Penso che la a1 ii restera' non paragonabile in quanto a velocità di readout, però diciamo che diventa appetibile anche per naturalistica/avifauna... Da quel che sembra la A7RV in elettronico era praticamente un disastro a causa del readout.. giustamente non si può avere tutto nella vita |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 18:56
Just
Ho avuto la a7r4 e rivenduta proprio perché aveva limiti in naturalistica dinamica. In quel momento sono tornato in canon (con qualche rimpianto) per una serie di motivi. Una a7r4 con sensore "veloce" e qualche altra piccola miglioria probabilmente tali limiti non li avrebbe avuti |
|
|
inviato il 11 Aprile 2026 ore 18:59
Io dubito che in elettronico possa avere la GD della A1 che per altro avrà sicuramente un RO molto più veloce di questa nuova 7.
Lo sforzo tecnologico fatto su quel sensore è veramente impressionante e dimostra quanto possano spingersi investendo.
Di contro in meccanico sono sicuro che stabilirà un nuovo record con la lettura parallela del gain.
Fondamentalmente potrebbero proporre una sola a7 senza segmentare così tanto, puntando ad una bella 42-45mpx con un buon RO, un bel mirino e quello che propongono…ma..
Una buona parte è attratta dai numeri e non se ne scappa.
Suddividere permette di implementare mano a mano le evoluzioni senza aspettare il normale periodo di rilascio modelli, in pratica hanno una novità da proporre in un lasso di tempo minore.
Creano più fasce di prezzo in modo oculato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
