|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 16:34
Sicuramente AF, raffica, e tenuta ISO, negli anni hanno avuto una notevole evoluzione, non a tutti servono queste caratteristiche ma capisco che la passione porti spesso l'amatore a volere l'ultimo ritrovato della tecnologia, e non c'è nulla di male.
Come dicevo prima, in termini di IQ, il vero salto per me c'è stato lato software. Se non si è dei pixel peeper che vanno ad analizzare le foto ai muri di mattoni al 400%, ma al contrario si stampa, anche file di macchine di 20 anni fa, con i rispettivi file "ripassati" con i moderni software, permettono di ottenere tranquillamente stampe il formato A2, e a un osservatore non verrebbe mai il dubbio che quella foto sia stata fatta con una macchina progettata ad inizio 2000. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 16:37
“ Questo penso dipenda anche dalla risoluzione angolare della lente. Non so come lavori il plugin che hai usato per riscalare e re-interpolare l'immagine ma non mi viene difficile credere che se hai usato la stessa lente che copre ben sotto i 64mp tecnicamente non trovi molte differenze „
Leica S2 vs Leica S3 entrambe con il 70mm F2,5 stesse impostazioni di scatto su cavalletto
Sistemi Leica professionali.
Ho usato la funzione di photoshop classica, nessun plugin, semplicemente "dimensione immagine" e gli ho dato lo stesso numero di pixel lineari della 64MP con funzione "mantieni dettagli 2.0".
I file sono lì da vedere, basta andare sul mio canale, è il penultimo video pubblicato.
Con questo non voglio dire che gli MP non contino, ma quando arrivi ad averne una certa quantità, il resto (per quanto mi riguarda) è fuffa da marketing. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 16:38
Gion come ho detto se uno può......ma perché privarsi di una comodità o qualcosa che gli piace?!
Quando dico che nulla è necessario se non il necessario lo faccio perché non sono abituato a mentire, soprattutto a me stesso; io so perfettamente che posso lavorare con molto meno ma come qualsiasi persona mi piace togliermi sfizi che per altro possono semplificarmi il lavoro.
Semplicemente non girerei sui forum dicendo che ho preso il 300gm perché il cliente vuole la perfezione al 200% ai bordi dell'immagine... |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 16:42
Io ho sicuramente notato un miglioramento tra il sensore Sony pre e post BSI, ovvero nel passaggio da A7ii a A7iii e da A7R ad A7R ii. Niente di sconvolgente, eh; ma diciamo che uno stop di gamma dinamica e forse pure due con le dovute accortezze ci sono. Dopo, questo salto non l'ho piu visto.
Poi non e' che per questa dinamica fai automaticamente foto belle, ma magari qualche scatto decente in piu' lo porti a casa. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 16:56
Hanno migliorato molto il sensore stacked, già dalla 9 alla 9II, e ancora con la A1.
La qualità non cambia rispetto al passato, la 7III aveva una resa del sensore spettacolare, ma cambia il riuscire a ridurre l'impatto di tanta elettronica e la capacità di mantenere le informazioni che il sensore può raccogliere.
Per fare un ulteriore salto si dovrebbe aspettare il dual layer.....ma come sempre si tratta di equilibri e tempi tecnici oltre che marketing.
Magari in futuro potrebbero riuscire a fare una stacked dual layer, o un GS dual layer capace di fornire pari qualità di un sensore non GS con il vantaggio della lettura completa (va da se che un RS dual layer offrirebbe una resa superiore).
Hanno proposto la doppia lettura contemporanea del gain per aumentare la GD, cosa che al momento vedo possibile solo in meccanico....e non vedo come possa essere gestito in una lettura rapida perché sarebbe un controsenso.
Questo per Sony, ma anche Canon ha margini di miglioramento, possono senza dubbio arrivare a migliorare l'elettronica mantenendo qualità anche sui loro stacked.
Quindi di miglioramenti ce ne saranno....ma per vedere un salto lato GD e SNR.....è indispensabile una nuova tecnologia, a partire dal dual layer per finire con strutture fisiche diverse.
Anni fa ho letto di sensori a silicio nero....non ho mai più visto nulla in merito! zero....eppure è qualcosa che esiste!
il normale silicio riflette circa il 30% della luce, quello nero (che ha una struttura superficiale differente) può arrivare al 99%. Significherebbe un enorme salto in termini di segnale in entrata, anche sull'infrarosso, inoltre più efficienza significherebbe meno consumo...perché necessiterebbe di meno gain. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 17:01
Cmq, vista la congiuntura internazionale, non mi aspetto salti tecnologici nel campo fotografico per i prossimi 5 anni.
Anzi...
Vediamo come va se continua cosi' con il traffico mondiale, quello delle merci e quello delle materie prime che nel campo elettronico, bloccati o in vista di blocco. Questo grazie ai vari conflitti grandi e piccoli ma anche al contemporaneo super utilizzo di armi ad alto contenuto tecnologico da un lato e a quello di batterie dall'altro, che iniziano a dare GROSSI allarmi di insufficienza risorse a breve termine per tutti i paesi che non iniziano con C e finiscono con A e che non parlano Mandarino e Cantonese... |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 17:08
Purtroppo concordo..... |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 17:10
questo significa che, da amatore dilettante, potrò continuare a godermi la A1II (acquistata per "colpa" di Giuseppe) ancora a lungo senza "soffrire" per salti quantici nel breve periodo |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 17:12
So che si va off topic inserendo questo argomento, ma... secondo voi, nei prossimi cinque anni, si vedrà un nuovo Foveon? |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 17:22
No |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 17:25
Unica possibile innovazione in vista è il dual layer sony, è stato implementato 3 anni fa negli smartphone ... se ancora non è approdato nelle mirrorless significa che i costi sono per il momento insostenibili ... |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 17:37
“ secondo voi, nei prossimi cinque anni, si vedrà un nuovo Foveon? „
Al momento è l'unica speranza di qualcosa di diverso.
Da un'intervista di Kazuto abbastanza recente, sembra che abbiano superato la fase prototipale se si apprestino alla fase finale dello sviluppo.
Si parla di 2027.... bhò... io non cedo... rimanete con me!  |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 17:42
Non credo neanche io: sono anni che leggo di un presunto lancio imminente! Mi tengo stretta la mia SD10, nel dubbio, arrogante col suo Foveon da ben 3 megapixel! |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 17:43
Il Foevon sembra il santo graal dei sensori.. ma alla prova dei fatti fosse stato così rivoluzionario e attraente Sigma avrebbe investito fino all'ultimo euro per il suo sviluppo, ma così non è stato.
Quindi si, è un sensore che mostra caratteristiche interessanti, specie per la nitidezza e croccantezza colori, ma se nessuno l'ha mai fatto decollare c'è sempre un perché... |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 17:50
“ So che si va off topic inserendo questo argomento, ma... secondo voi, nei prossimi cinque anni, si vedrà un nuovo Foveon? „
esiste gia... basta ridimensionare bene col giusto sharpening quei ciccioni da 100 o 61mpx...
da 100 (compressi per stare online)
a 25mpx
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
