|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 16:51
“ a me questo scatto mi sta proprio simpatico, immagino (non so perché) che Lomo all'origine l'ha pensata in b&n ma non riesco a decidermi fra il colore e il b&nSorriso „
Leo entrambe, ho due versioni ma nessuna mi ha mai convinto |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 16:59
scena in cui ho visto una vena onirica che ho voluto estremizzare 
|
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 17:03
Ma sono il solo che vedendo questa installazione si aspetta di trovare una macchia a forma di stella sulla sulla pecora che viene cavalcata dall'uomo in blu?
Ps sto pensando come sviluppare questa foto in questo concetto. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 17:09
per quanto riguarda il cromosoma Y, vero si sta rimpicciolendo, noi poveri occidentali contiamo sugli africani 
vero che i maschi sono un dispendio apparentemente inutile visto che non possono procreare, si potrebbe dire pure delle donne in carriera
ma se i maschi esistono é per un preciso motivo, rimescolare i geni per rendere l'organismo piu forte ai patogeni, insomma esistiamo per merito di virus e batteri e favorire la variabilità genetica per adattarsi all'ambiente, l'evoluzione
ci ha provato a fare senza maschi, ma se in piu di 500 milioni di anni non ha trovato altre soluzioni che due sessi per quasi tutti gli essere viventi pluricellulari, e perche l'ha reputata la migliore soluzione adattiva all'ambiente con il minor spreco nei energie
quindi cara Sofi, se spariscono i maschi, pure voi avete il tempo contato |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 17:20
Galleria aggiornata www.juzaphoto.com/me.php?pg=375787&l=it
“ Ma sono il solo che vedendo questa installazione si aspetta di trovare una macchia a forma di stella sulla sulla pecora che viene cavalcata dall'uomo in blu? „
Mario non capisco, vedi una macchia a forma di stella sulla pecora |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 17:38
Non è proprio così: la riproduzione sessuata è formidabile, ma non è che sia necessariamente xx, xy.
Le specie che sono sopravvissute all'estinzione di y, hanno trovato soluzioni alternative, formando individui "maschi" ma senza y, quindi tecnicamente non hanno niente a che vedere con i maschi xy.
Le coccinelle per esempio hanno fasi variabili, molte piante sono sia maschili che femminili.
La riproduzione sessuata è complessa, ma è l'idea profonda: aumentare la variabilità genetica che è una cosa differente dai comportamenti dei primati come gli homo sapiens dotati di cromosoma Y.
Voi primati sapiens ipsilonati avete a corredo grosse limitazioni: campate meno e maluccio, non siete multitasking, tendete alla rabbia eccessivamente, ragionate troppo con altri organi , siete così stupidi da andare a combattere le guerre degli altri e lo avete fatto per migliaia di anni, in nome di questo o quello e qui un autore per tutti il mitico boris vian:
S'il faut donner son sang,
Allez donner le vôtre,
Vous êtes bon apôtre
Monsieur le président
insomma non è che fate una bellissima figura in confronto ai bonobo oppure ad una pianta di agave 
Che poi con la tecnologia di oggi e di domani, chi ti dice che non si potrà fondere una ovocellula con un'altra?
E allora a parte la ricerca del piacere - che per carità è sacrosanta - a che servirete?
Ma allora molto meglio un androide - questo sì, davvero ANDRO - che non ha le vostre paturnie, le insicurezze sulla virilità (che du' balls), non rompe sugli indumenti e non è un mammone, è preferibile
Ovviamente nessuno di voi presenti si senta chiamato in causa, siete tutti pensionandi/ pensionati quindi al massimo si va di prostatite e sveglie notturne  |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 17:44
eh ragazzi se le mie informazioni sono esatte il 5 aprile su RAI 3 va in onda il documentario "Ferdinando Scianna - Il fotografo dell'ombra" realizzato da Roberto Andò nel 2025, attualmente introvabile in dvd e bluray e programmato in rarissime sale di cinema...se qualche benfattore potesse registrarlo in hd dalla tv (io lo faccio con una chiavetta usb collegata al tuner della tv ma non capto la tv italiana) e condividerlo sarebbe fantastico. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 17:50
“ Non è proprio così: la riproduzione sessuata è formidabile, ma non è che sia necessariamente xx, xy. „
infatti ho detto quasi tutti, ma senza addentrarmi troppo sono delle rarissime eccezioni
“ Voi primati sapiens ipsilonati avete a corredo grosse limitazioni: campate meno e maluccio, non siete multitasking, tendete alla rabbia eccessivamente, ragionate troppo con altri organi MrGreen, siete così stupidi da andare a combattere le guerre degli altri e lo avete fatto per migliaia di anni, in nome di questo o quello e qui un autore per tutti il mitico boris vian: „
perche devi buttarla su chi e meglio o peggio, perche le donne hanno sempre questa necessita di ribadire continuamente che sono migliori degli uomini, visto che poi il 99% di cio che le circonda e usano quotidianamente e stato inventato e creato dai maschi, si siamo pessimi e a volte stupidi, ma fortunatamente siamo anche molto altro |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 19:24
Che ne sarebbe stato delle poesie di Alda Merini se fosse vissuta al tempo degli androidi? |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 19:26
Non ho dubbi, si tratta di un androide nato (costruito) nelle Highlands Scozzesi, in una "Sheep Farm" , trapiantato nella "City" ancora non crede al "triangolo" con una colomba, in un piccolo giardino sulla laguna, che gli sussurra: "non ragionar di loro, ma guarda e passa"!!!! |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 19:51
“ visto che poi il 99% di cio che le circonda e usano quotidianamente e stato inventato e creato dai maschi, si siamo pessimi e a volte stupidi, ma fortunatamente siamo anche molto altro „
@Lomo su questo potresti risponderti da solo:
vogliamo pensare al voto?
vogliamo pensare al fatto che l'istruzione ci è stata negata per millenni?
Di come veniva considerata una donna in Cina e quasi ovunque?
Oppure vogliamo parlare delle streghe?
Vuoi sapere che fine ha fatto Ipazia?
Giovanna d'arco?
Vai nelle sinagoghe ortodosse a guardare dove stanno le donne.
Le vergini che sono in paradiso per il martire?
Il modello imperante è che il più forte ha ragione.
Il più forte fisicamente definisce il metro e il giudizio per tutto il resto.
Non la persona più intelligente, sensibile, fragile.
Se ti sembra una cosa da vantarsene.
Ma non si finisce più a parlarne.
Le donne sono state confinate e tenute da parte e aggiungo che potresti anche vederci una sorta di pressione evolutiva: i sapiens maschi preferiscono mettere su famiglia con femmine docili e mansuete, le altre non sono in grado di gestirle e si ritorna al punto iniziale: una donna che pensa e che è in gamba fa il doppio di fatica ad emergere, nel mondo, mediamente.
Forse non avrà possibilità di fare figli se non tardi, quindi la sua genetica si perde.
Come i cani con i lupi.
Ti domandi perché una donna abbia il dente avvelenato?
Questa è ancora una società di stampo prettamente maschile.
Non parlo dell'Italia, sto dicendo che l'evoluzione ha premiato i maschi sapiens più aggressivi, fisicamente forti e nemmeno troppo intelligenti.
Dove la forza vale, anche l'intelligenza tramonta: fai un giro in medioriente e in europa dell'est per vedere cosa se ne fanno i maschietti di tutta la tecnologia che hanno inventato.
Le società attuali ne sono il risultato, guardati intorno.
Sei tu che devi portare il burqa o sono io?
Ti sembra normale tutto questo?
Per ora io vedo solo donne che si devono mascolinizzare (e non intendo attributi sessuali secondari, intendo devono adeguarsi alla narrativa della cultura maschile dominante) per riuscire:
la combattente riempie di botte il maschietto
la soldatessa si rapa a zero e va ad ammazzare i nemici
e così via.
Una società ad indirizzo femminile, probabilmente non avrebbe inventato il burqa per voi, non vi avrebbe negato il diritto di parola, di cultura, di studio e di voto.
La cosa pubblica sarebbe stata gestita in maniera differente.
Anche le applicazioni delle scienze dure non sarebbero state così.
Non dico migliori, ma sicuramente diverse.
Intendiamoci, apprezzo moltissimo gli sforzi che questa società sta facendo per aprirsi alla sua metà, noi, meglio oggi che quando eravate giovani voi.
Solo che mi infastidisce quando mi sento dire: ma voi non avete fatto nulla per millenni.
No, siete stati voi maschietti a relegarci e ad ucciderci, a distruggere meravigliosi pool genetici, senza nessun problema di coscienza o rimorsi, convinti di aver fatto la cosa giusta e di avere un posto speciale in qualche trascendente ambiente |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 20:41
Per oltre mezzo secolo sono stato in comunità (famiglia, amici, ambienti di lavoro, allievi ed altro) dove ero in minoranza di genere. Non ero un suddito ma un "primus inter pares". Il pensiero femminile non nega nulla e in pochi ma importanti casi al più tralascia. Ci si arricchisce consapevolmente. Tuttavia, le recriminazioni sui modelli del passato (da quello prossimo a quello remoto in ogni parte del mondo), ancorché utili sotto il profilo storico-sociale possono "graffiare pensieri deboli" che finiscono per rifugiarsi nella aggressività . |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 20:47
“ er oltre mezzo secolo sono stato in comunità „
Per un attimo ho pensato ad una comunità migliore ... poi ho letto il resto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
