JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Qual è il miglior brand per uso generalista?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Qual è il miglior brand per uso generali...





avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2026 ore 12:51    

Qualcuno gli ha già consigliato una buona agenzia di noleggio Sherpa?

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2026 ore 13:26    

Se proprio vuoi toglierti lo sfizio del " full frame " (tutte le volte che leggo/scrivo questa parola sento nitrire i cavalli come con Frau Blucher), 
*********************************************

Premesso che non conosco la signora in questione, che per quanto ne so potrebbe essere la moglie/figlia/nipote/pronipote del FeldMaresciallo, proprio perché ho in odio questo termine preferisco parlare sempre di Formato Leica.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2026 ore 13:41    

Paolo... Frankenstein Jr. il film...
"Frau Blucher!"
Hiiiiihh...


avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2026 ore 16:16    

Sono due fotocamere molto diverse. La K1 a differenza della D850 dispone dello stabilizzatore sul sensore, del pixel shift e dell'astrotracer.

Mi sono espresso male.... intendevo a livello di risorse economiche per l'acquisto...

avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2026 ore 17:19    

Se proprio vuoi toglierti lo sfizio del " full frame " (tutte le volte che leggo/scrivo questa parola sento nitrire i cavalli come con Frau Blucher), potresti guardare anche a vecchie reflex come le Nikon D610/D750. Ci aggiungi qualche ottica AF/AF-D/AF-S e ti avanzano pure soldi.

Grazie per la segnalazione... Valuterò l'opzione come le altre che mi sono state proposte.

Da non sottovalutare la capacità di sviluppo dei raw con hardware e software adeguati.

Mi segnalate, oltre al software, un buon manuale o un videocorso per imparare ad utilizzarlo? Uso molto il computer, anche per lavoro, ma non ho mai utilizzato software di fotoritocco. Dovrei veramente partire da zero.
Per quanto riguarda il Panasonic 100-300mm II per me è un buon obiettivo, però adesso che lo ho utilizzato un po’ mi sembra di poter confermare che oltre una certa distanza perde un po’ di nitidezza (comunque nella mia galleria le ultime foto sono fatte proprio con quell’obiettivo), l’alternativa economica è il 75-300mm Olympus (un po’ più buio), altrimenti bisogna andare sul 100-400mm (la prima versione si trova a prezzi interessanti). Infine, visto che ti stai interessando al 12-40mm f2.8, se vuoi risparmiare guarda anche al 12-45mm f4, è più buio ma la qualità da f4 in poi dovrebbe essere paragonabile.

Possiedo già il 45mm f/1.8 e devo riconoscergli una marcia in più rispetto agli altri obiettivi "kit" che posseggo, per questo sto cercando il 12-40. Effettivamente per i panorami in montagna il 12-45 sarebbe anche meglio per via del peso e degli ingombri... ma se poi vado in una chiesa o in un museo temo che f/4 possa essere un po' poco... e al momento non posso e non voglio crearmi dei duplicati nelle focali, per cui sono più orientato al 12-40.
Approfitto del suggerimento e vado ad osservare i tuoi scatti, così comprendo se la resa è quella che potrebbe fare al mio caso (sperando che non siano state trattate con postproduzione pesante, cosa che io non sarei in grado di fare)

avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2026 ore 17:20    

Qualcuno gli ha già consigliato una buona agenzia di noleggio Sherpa?


Sarà il momento buono per aumentare la zavorra dietro le spalle e cercare di togliere quella all'anteriore all'altezza dell'addomeSorriso

avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2026 ore 17:25    

Frankenstein Jr. il film...

Capolavoro assoluto (insieme a THE BLUES BROTHERS).

avatarsupporter
inviato il 26 Marzo 2026 ore 19:53    

Effettivamente per i panorami in montagna il 12-45 sarebbe anche meglio per via del peso e degli ingombri... ma se poi vado in una chiesa o in un museo temo che f/4 possa essere un po' poco... e al momento non posso e non voglio crearmi dei duplicati nelle focali, per cui sono più orientato al 12-40.


Se vuoi toglierti ogni dubbio, punta direttamente al Zuiko 12-100 f/4 PRO. Con quello non solo non devi cambiare lente per il 90 % del tempo ma anche se vai in spazi interni come chiese o musei avrai pochi problemi perchè il Sync IS ti permette di scendere molto con i tempi (anche di qualche secondo) e ti fa quindi guadagnare quello stop di luce che guadagneresti col 12-40.

Poi se vuoi avere un'aiuto extra col minimo sforzo puoi usare DxO PureRAW che non solo ti pulisce bene l'immagine dal rumore (per esperienza pulisce abbastanza bene anche le foto fatte a 25600 ISO) ma migliora la nitidezza e ti da un'immagine già "pronta" all'uso.

Infine se proprio proprio vuoi toglierti lo sfizio di avere una lente luminosa puoi fare il trucchetto di prenderti un fisso luminoso della focale che più ti piace usare e lo puoi fare spendendo anche poco.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2026 ore 20:06    

Per me i brand più interessanti sono Nikon e Panasonic anche se non amo la politica Panasonic che insiste sempre sul lato video, scoraggiando un po' chi fa soprattutto fotografia

avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2026 ore 20:12    

Nikon sarà pure interessante, ma sul ML è veramente troppo costoso come sistema.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2026 ore 20:22    

Rispetto a Canon è economica però. La più economica però resta Panasonic. Finite le opzioni.

avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2026 ore 20:24    

Canon non lo prendo neanche in considerazione infatti. Follia proprio. Non a caso un sacco di utenti utilizzano lenti adattate.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2026 ore 20:29    

Tutti.

avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2026 ore 21:07    

Se vuoi toglierti ogni dubbio, punta direttamente al Zuiko 12-100 f/4 PRO. Con quello non solo non devi cambiare lente per il 90 % del tempo ma anche se vai in spazi interni come chiese o musei avrai pochi problemi perchè il Sync IS ti permette di scendere molto con i tempi (anche di qualche secondo) e ti fa quindi guadagnare quello stop di luce che guadagneresti col 12-40.


Effettivamente sul canale youtube di David Denicolò ho visto un video proprio sul "corredo da trekking" ideale e consigliava l'abbinata 12-100 e il 100-300 II di Panasonic, affermando che con poco peso e poco spazio si aveva a disposizione praticamente tutto... (riallacciandomi al consiglio e il parere in relazione al 100-300)..

In ogni caso, ringrazio veramente tutti per avermi dispensato consigli utili per la selezione di obiettivi, software e, se dovessi decidere di "sperimentare" altri formati, una bella lista di prodotti da prendere in considerazione

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2026 ore 21:39    

Io ho 12-60, 14-140 e 100-300 ii

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me