|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 14:21
“ In quella foto non ci vedo nulla di ottimo „
La qualità di una foto dipende anche da come una certa attrezzatura viene utilizzata
Ad esempio la foto sotto è stata scattata con un ottica economica e tutt'altro che luminosa.
|
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 14:50
Credo intendesse dire che, a livello meramente qualitativo, quella foto non sia di livello elevato per i limiti tecnici dell'ottica.
La tua foto è molto bella, l'obiettivo utilizzato è senza dubbio economico ma parliamo di uno zoom con escursione parecchio più contenuta che di sicuro deve fare i conti con molti meno problemi rispetto ad un 18-400.
P.s. ho di recente acquisto un economico nikkor 55 200 (non VR) e, sinceramente, un po' mi sta sorprendendo per come va bene, seppure su un sensore poco denso come quello della D3000. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 10:43
Ringrazio tutti per le risposte, mi avete molto aiutato a scegliere .
C9me macchina principale, userò la eos 200D con un
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM usato, garantito in perfette condizioni, piu un paio di batterie di scorta.
Non volevo investire troppo per 2 motivi: penso di essere un pessimo fotografo (non ho nemmeno le minime basi, avrò qualche mese per imparare a fare delle inquadrature decenti), e non sono sicuro di appassionarmi al mondo della fotografia.
È solo che mi piace essere sempre preparato, e una attrezzatura seria è il minimo per un minisafari, poi so bene che la differenza la fa il fotografo, ma l'attrezzatura è il primo passo, e volevo avere almeno il minimo sindacale, senza buttar via denaro.
Ora un altra domanda: cosa mi consigliate come seconda macchina, tipo una bridge o una compatta con zoom?
Io avrei puntato la pansonic lumix dc fz82 (anche non D, visto che mi pare l'unica differenza sia la usb-c).
Anche qui, per favore, non linciatemi, solo consigli e critiche costruttive. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 12:11
Perché stai valutando una seconda macchina? |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 12:24
Per non rimanere solo con il cellulare nel caso mi succeda qualcosa alla eos 250d o al teleobiettivo.
Sarebbe una occasione veramente sprecata non fare almeno qualche foto con uno zoom decente, che il cellulare per i paesaggi va benissimo, ma se devi allungare un pochino meglio lasciar perdere. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 13:17
Panasonic FZ1000,usata. Sotto di questa non comprerei nulla
Quella che hai visto tu ha un sensore minuscolo
Comunque che l'abilità del fotografo sia imporante non ci sono dubbi,sono stato il primo a dirtelo,ma è anche vero che con un'attrezzatura scadente ci fai bene poco. La nitidezza non arriva dal cielo |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 13:26
“il budget non è un grosso problema,”
*********
Se la frase è scritta da una persona che ha ben chiaro quanto ci può volere per un sistema “serio”, si apre un mondo. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 15:29
La fz 1000, essendo fuori produzione da 10 anni, mi preoccupa un pelino dal punto di vista dell'affidabilità...
Non andrei sotto, ok, andando verso qualcosa che sia "sopra" cosa mi consigli? |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 16:03
Se ti preoccupa l'età della fotocamera c'è la FZ1000II che è il suo aggiornamento ed è uscita di produzione quest'anno.
Come alternativa c'è la Sony RX10 III o IV se la vuoi ancora più recente. Ma siamo su altri prezzi,anche se la lente arriva a 600 contro i 400 della Panasonic. Invece come qualità siamo lì,anzi la FZ1000 II ha la doppia ghiera,cosa piuttosto utile. Oltre ad un mirino più ampio |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 16:25
A meno che tu non desideri una bridge per altri motivi io, come backup, prenderei un'altra reflex EOS (che poi, nel caso, ti resterebbe) e un ef-s 55-250 is.
Ripeto, sempre che non ti interessi una bridge per le sue caratteristiche peculiari. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 16:34
Se ho capito bene lui tema che si possano scassare sia corpo che lente |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 16:38
Appunto. Se si scassa il corpo ha un altro corpo di rimpiazzo e può continuare ad usare il 70-300.
Se cede il 70-300 ha la stampella del 55 250 con due corpi che possono utilizzarlo.
Non so cosa vengano le bridge citate, ma un 55 250 costa poco e un secondo corpo...beh, dipende da cosa si prende.
In più il 70-300 lo ha comprato, ma la macchina la dovrà, immagino, restituire. Almeno potrebbe continuare ad usarlo anche dopo. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 16:42
La vedo come Rusty
Con 250 euro prendi reflex e 55-250mm ,ma non credo che riesci ad acquistare la compatta....
Prezzi delle compatte fuori di melone.... |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 16:50
Mi sto perdendo,quindi lui oltre al 70-300 avrebbe anche il 55-250? Se è così conviene fare come dici tu
Comunque una FZ1000 la vedo qui sul mercatino a 370 euro,come nuova e con scatola. Mi pare un ottimo prezzo |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 16:50
Per il fuori di melone delle compatte siamo d'accordo...
Ma reflex con 55-250 a 250 euro, dove? Perche se vale la pena al diavolo bridge e compatte. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
