|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 18:55
ghesboro 
ecco dedicato a te |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 19:00
“ inizia a farlo tu visto che sei esposimetro dipendente MrGreen „
Sei tu che ti diverti a trollare....
Se lo dico è perchè ci ho provato, sia quando avevo l'Hassellblad 500C (che era senza esposimetro), sia con il digitale.
Ti grarantisco che, se non si è in condizioni di luce ottimali o non si ha un flash, si sbaglia eccome!
Comunque chiudo quì, vedo che è tempo del tutto sprecato.... |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 19:02
“ non è razzismo, nessuno dice di non usarlo è molto utile,
ma se in una Ftb non funziona l'esposimetro non è una questione esiziale come molti affermano...
„
Si ma dato che l'autore deve comprare un nuovo apparecchio tanto vale che lo prenda con un esposimetro funzionante e preciso.
Avesse in casa già una macchina senza esposimetro o con esposimetro guasto capirei il discorso. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 19:06
“ Si ma dato che l'autore deve comprare un nuovo apparecchio tanto vale che lo prenda con un esposimetro funzionante e preciso. „
ok non ci piove...
ma la questione era una altra ovvero se trovi una buona fotocamera meccanica che usa pile non più in commercio per l'eposimetro (la maggior parte) comunque è utilizzabile ugualmente 
(volendo anche con le pile per apparecchi acustici, anche se di breve durata) |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 19:07
Ma no...uso diverse macchine native per batterie al mercurio con le zinco aria senza problemi...perché limitarsi? |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 19:19
“ Consiglio, a chi pensa di poter essere così "bravo" ad indovinare la corretta esposizione, di fare ogni tanto questo esperimento:
puntare con una digitale (fissando una certa sensibilità ISO ad esempio a 100) ed indovinare la coppia tempo-diaframma. „
Guarda che io lo faccio... con le Nikon come la D40 o D60 e gli obiettivi Ai o Ai-S... e non ho proprio nessun problema... |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 20:17
|
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 7:30
“
“ Consiglio, a chi pensa di poter essere così "bravo" ad indovinare la corretta esposizione, di fare ogni tanto questo esperimento:
puntare con una digitale (fissando una certa sensibilità ISO ad esempio a 100) ed indovinare la coppia tempo-diaframma. „
Guarda che io lo faccio... con le Nikon come la D40 o D60 e gli obiettivi Ai o Ai-S... e non ho proprio nessun problema... „
Anche io lo facevo con la D90 e gli AI, ma considera che:
- nel digitale i margini di manovra sono molto più ampi, i sensori hanno una GD grossomodo doppia rispetto le pellicole
- e poi vedi subito il risultato, mal che vada correggi immediatamente,
- con la pellicola non vedi nulla fino a che non sviluppi il negativo, è molto diverso. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 9:43
“ non è pur di non usarlo, non hai capito proprio un ca22o
se in una macchina analogica meccanica non funziona l'esposimetro non è un problema le foto le fai lo stesso come si sono sempre fatte. se c'è e funziona bene, bene, tutti contenti
ma non è una carattereistica fondamentale
e comunque per la regola del sedici non serve nemmeno la pila... „
complimenti per i toni che usi, pur senza aver capito NULLA di quello che avevo scritto. saluti. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 9:51
vi siete lanciati sull'utilità degli esposimetri grazie a due che, trollando come al solito, prendono la tangente e fraintendono di proposito.
Nessuno però faceva apologia o meno dello strumento, nessuno diceva di comprare assolutamente una macchina con esposimetro, il mio post partiva dal fatto che OP cerca macchine M42 e quindi molto datate, si univa alla letteratura terroristica che c'è in internet, e diceva più o meno: se trovi macchine che richiedevano una pila al mercurio, fatti pochi problemi e prova a usare le pile normali (o le zinco aria, avendone sempre dietro un borsone), ché le pellicole sopportano bene lo scarto e comunque i problemi nel resto del processo sono comparabili con quel mezzo stop eventuale che arriva dalla pila. A meno di usare le diapositive.
Basta saper leggere. O basta non aver voglia di trollare. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 10:42
Comunque avere in tasca un piccolo esposimetro da 50 euro e' utile per risparmiare pellicola.
Serve anche a "perdere tempo misurando" e fa parte di quel processo fotografico legato all'argentico.
Io lo vedo come uno strumento indispensabile per una buona fotografia.
Ovviamente le "regole per sopperire alla mancanza dell'esposimetro" esistono ed un bravo fotografo le conosce.
Sono semplicissime. In piu' l'esperienza (che poi non e' altro che la somma degli errori compiuti in precedenza) fa si che un fotografo sappia che in quella chiesa a quell'ora la luce e' quella. E quindi avvicini la misura all'ideale.
Tutti noi sappiamo cosa significa acqua tiepida.. ma se la vogliamo esattamente a 37 gradi tocca usare un termometro.  |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 10:57
----poi ci si chiede perché nel mondo ci sono tante guerre---
Se per consigliare una vecchia reflex qui si arriva ad insultare, quando ci sono interessi economici l'uomo da il peggio di sé...
Per l'opener, prendi una macchina funzionante, con o senza esposimetro non ha importanza, un paio di rullini "economici" tipo kentmere e vedi cosa esce e se ti piace, la pellicola BN sopporta bene la sovraesposizione al contrario del digitale. Se fai scansione, anche un negativo non perfetto lo recuperi,non al 100% ma qualcosa esce, in stampa con ingranditore invece diventa più difficile. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 11:10
ecco, importante: nel dubbio sovraesponi, uno stop in più non ha mai ammazzato nessuno [prendere con beneficio d'inventario ma neanche troppo per un uso generico] . |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 11:23
Comunque si è perso un po' il senso della discussione...spero che l'autore abbia individuato un modello interessante.
Personalmente lascerei perdere solo le Zenit (non è razzismo, anzi, ne sono un estimatore), a voler spendere poco pur con una dotazione tecnica abbastanza completa ci sono le Praktica.
Con Pentax, Fujica, Ricoh e altri marchi giapponesi si dovrebbe sempre cadere in piedi, quindi valuterei più le condizioni del singolo esemplare più che il modello specifico. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 15:17
E quest'ultimo mi pare un consiglio sensato.
Mi permetto solo di dissentire riguardo le Zenit... Non le scarterei a priori.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
