|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 12:34
“ o mirrorlessoforo che dir si voglia. „
Io dissento fortemente Paolo.
La fotografia e' tecnica hai ragione. Ma non solo.
Non puoi ridurla ad una questione di automatismo tutto uguale.
In una folla ci sono migliaia di espressioni, situazioni, pose, momenti che una persona sensibile sa cogliere ed una grezza no.
Lo scatto, la bellezza dello scatto e- fatta di proporzioni e capacita di VEDERE il momento che scorre attorno.
Altrementi basterebbe starare un automatismo per ottenere la meraviglia. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 12:42
Altrementi basterebbe starare un automatismo per ottenere la meraviglia.
*********************************************
No Salt, non basta il semplice starare un automatismo... l'automatismo bisogna stararlo in maniera CONSAPEVOLE, ed è proprio la consapevolezza che viene a mancare quando ci si lega mani e piedi alla logica della macchina.
Ultimamente mi hanno spiegato che alcune macchine "intelligenti" hanno il prescatto  ma ci rendiamo conto di ciò di cui si sta parlando? |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 12:52
“ No Salt, non basta il semplice starare un automatismo... „
Tu parli di statistica io parlo di fotografia...
La staratura "consapevole" e' tecnica ed insieme statistica. COme il prescatto.
La fotografia e' altrove. Altrimenti un fotolitista sarebbe fotografo. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 12:56
La fotografia e' altrove. Altrimenti un fotolitista sarebbe fotografo.
*********************************************
Infatti qui su Juza è pieno zeppo di gente che fotografa meglio di Michio Hoshino e di Hannu Hautala... ciononostante però le loro fotografie NON SONO le fotografie di Michio Hoshino e di Hannu Hautala!
Come mai avviene questo paradosso? |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 13:25
“ @Salt
No l'arroganza e' sparare a zero su ogni nuova tecnologia sostenendo che sia il diavolo incarnato.
E' un atteggiamento che, per fortuna, danneggia solo chi resta fermo a ricordare i bei tempi andati.
Quando per scattare un rullino di prova dovevi decidere se mangiare la merenda o se comprare gli acidi. „
Ogni nuova tecnologia non sarà Belzebù ma nemmeno il Redentore, a patto di non confondere quest'ultimo con il "Vitello dalle uova d'oro".
Visto che la discussione scivola sempre sul confronto digitale Vs pellicola e considerato non fosse quello il mio scopo avrei la tentazione di autobannarmi per la gioia di molti. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 13:31
Beh Ettore onestamente non mi sembra che il thread stia scivolando nella maniera da te paventata. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 14:24
“ Come mai avviene questo paradosso? „
perche non e' un paradosso. Il fotografo resta sempre un fotografo, solo che ottiene risultati migliori.
Magari, invece di un cavalletto per fotografare un teschio di alce dispone di una fotocamera che permette lo scatto a mano libera perche ha 4 stop di stabilizzazione.
E magari grazie al poter fare a meno del cavalletto, riesce a raggiungere un luogo impervio e scattare.
Quello che conta e' la capacita di fare uno scatto buono. La tecnologia ti aiuta ma non fa al posto tuo.
Semplicemente se sei un buon fotografo farai piu' foto se usi la tecnologia. Se viceversa sei potenzialmente un buon fotografo ma ti manca la tecnica, la tecnologia puo' aiutarti a scattare comunque delle buone foto con il plus di essere tecnicamente corrette. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 14:36
Penso che in sostanza non sia cambiato nulla, si è evoluto solo lo strumento e quanto gli ruota attorno, mi spiego meglio:
Frequentando luoghi abbandonati spesso e volentieri trovo MIGLIAIA di diapositive o scatti 6x6, ok non è che pretendo di scoprire la nuova Vivian Maier ma almeno qualcosa di decente e invece? foto al cane di famiglia, diapositive dei viaggi senza composizione e nemmeno un'idea, scatti all'automobile, ritratti scattati alla meno peggio, moltissimi paesaggi (banali e nulla di che).
Con questo cosa voglio dire? che è sempre stato allora come oggi, attrezzature di livello ma usate per il gattino ecc.ecc. quindi in sostanza non è cambiato nulla soltanto che prima quelle diapositive le vedevano i parenti e qualche amico, oggi li si mette online e tutti possono "ammirare" e si ha appunto la percezione di molta banalità e immagini spazzatura ma solo perchè oggi è più semplice mostrarle. Ci sono i bravi, i brocchi, i pro, gli amatoriali evoluti oggi come sempre negli anni. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 15:07
perche non e' un paradosso. Il fotografo resta sempre un fotografo, solo che ottiene risultati migliori.
*********************************************
TECNICAMENTE si, questo è più che certo, per il resto però non mi pare proprio... |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 15:14
Con questo cosa voglio dire? che è sempre stato allora come oggi, attrezzature di livello ma usate per il gattino ecc.ecc. quindi in sostanza non è cambiato nulla soltanto che prima quelle diapositive le vedevano i parenti e qualche amico, oggi li si mette online e tutti possono "ammirare" e si ha appunto la percezione di molta banalità e immagini spazzatura ma solo perchè oggi è più semplice mostrarle. Ci sono i bravi, i brocchi, i pro, gli amatoriali evoluti oggi come sempre negli anni.
*********************************************
Hai analizzato, correttamente, solo metà del problema caro Miky, ovverosia quella relativa alla sola "visibilità" del problema, non hai analizzato quella della QUANTITÀ di immondizia che si vede in giro.
In realtà il problema è duplice: una volta si produceva tanta immondizia ma rimaneva per la maggior parte celata sotto il tappeto della propria abitazione, oggi NON SOLO la metti in bella mostra ma ne produci e metti in circolo anche e soprattutto in QUANTITÀ INDUSTRIALE  |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 15:42
Come sempre alla fine si finisce in chiacchiere da bar.
Ma io sinceramente, chi dice oggi che vuole fotografare con una macchina tutta manuale, e considera una FF con autofocus non una vera macchina fotografica in cui esprimere tutta la sua creatività, non capisco perchè non si compra una Sinar usata che si trovano a prezzi ragionevoli invece di una FF e poi si mette a fotografare veramente.
Come sempre alla fine ogni uno poi adatta tanti bei discorsi al suo interesse personale per sembrare unico.
Per il lato culturale dell'immagine ribadisco che è un fatto personale se si parla di livello tecnologico e di tecnica la cosa cambia radicalmente ed ha più senso che buttare tutto in una insalata mista.
Se poi si vuole parlare a livello sociale di come sia cambiata la fotografia, allora si deve accettare che è già morta da tempo ed oggi si parla di immagine, non di fotografia. E siamo vicini anche alla sua morte fisica quando estrapolando un frame da un video con QI atta ad essere pubblicata, allora anche i flash saranno morti oltre le fotocamere.. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 21:21
In questi ultimi anni chi si avvicina alle fotocamere "impegnate" lo fa provenendo molto spesso dallo smartphone e si porta appresso un certo modus operandi, molto diverso da chi invece approda al digitale dopo esser passato attraverso le compatte trovate nel fustino del Dixan e poi delle reflex più o meno professionali, ma pur sempre con i limiti imposti dalla pellicola.
Non è questione di "come ero bello quando gli altri erano brutti", si tratta proprio di un modo diverso di usare lo strumento in rapporto al risultato da ottenere. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 21:48
ma questo e' normale lo strumento e' diverso e richiede utilizzo differente.
la stessa differenza che c'e' tra una polaroid e una lastra al collodio. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 21:54
Beh... è preferibile la polaroid... no? |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 22:05
La differenza sta non tanto nell'utilizzo del mezzo quanto nell'approcciarsi allo stesso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
