|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 17:15
“ Ma scusa falla sta prova ... per la scienza questo e altro ... saresti ricordato come colui che ha ridato vita ai vecchi e decrepiti ccd ... memoria eterna su juza „
E' assolutamente mia intenzione farla, appena mi arriverà il bonifico 
Comunque forse Lorenzo ha ancora l'adattatore per mettere le leica S sulla GFX.... se ce l'ha, potrei farmelo prestare.
“ Oggi le full frame hanno raggiunto livelli qualitativi altissimi e, insieme a sistemi alternativi sempre più competitivi „
Si Filo, ma vanno tutti nella direzione della velocità più che la QI pura.
Posto che oramai il FF credo che sia a tappo, cosa si può volere oltre?
Per fare un ulteriore step evolutivo bisogna salire di formato, oppure cambiare tecnologica (ad es. un bel foveon FF) |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 17:55
Paco: “ E' come se il CCD fosse una sorta di "stacked"? „
addirittura un Global Shutter che per l'accuratezza e la coerenza dello scatto è il massimo aggiunto all' ottima dinamica si spiega molto della qualità dei CCD. Un CMOS Stacked e BSI gli sarebbe vicino. Ovviamente non sto tenendo conto di tutti i vantaggi del CMOS per sensibilità etc. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 18:01
Scusa Ziojos ,cosa intendi per CCD GobalS.
Io ho una Pentax 645d ma ha un otturatore meccanico e sincroF. a 1/125...
Anche essendolo non potrebbe acquisire l'immagine in blocco ...
Boh... è una domanda la mia |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 18:04
“ addirittura un Global Shutter che per l'accuratezza e la coerenza dello scatto è il massimo aggiunto all' ottima dinamica si spiega molto della qualità dei CCD. Un CMOS Stacked e BSI gli sarebbe vicino. Ovviamente non sto tenendo conto di tutti i vantaggi del CMOS per sensibilità etc. „
Ziojos, questa cosa mi incurioscisce perchè la ignoravo.
E' luogo comune considerare i CCD obsoleti, lenti e con una GD di molto inferiore ai CMOS, tu stai invertendo il paradigma.
Potresti spiegarti meglio? |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 18:06
Azzz... ho chiesto al AI....
“ In termini di funzionamento dell'otturatore, sì: quasi tutti i sensori CCD (Charge-Coupled Device) integrano nativamente un global shutter.
Ecco le differenze principali spiegate in modo semplice:
Comportamento del CCD: Espone l'intera superficie del sensore alla luce nello stesso identico istante. Questo elimina il rischio di distorsioni (effetto "jello") quando si fotografano soggetti che si muovono molto velocemente.
Confronto con il CMOS standard: La maggior parte dei sensori CMOS comuni utilizza invece un rolling shutter, che legge l'immagine riga per riga, causando deformazioni negli oggetti in rapido movimento.
Eccezioni moderne: Sebbene i CCD siano quasi tutti global shutter, oggi esistono anche sensori CMOS Global Shutter di fascia altissima (come quello della Sony A9 III) che offrono la stessa velocità del CCD ma con i vantaggi tecnologici moderni.
In sintesi: Se cerchi un sensore che catturi l'azione senza distorsioni, il CCD si comporta come un global shutter, ma tieni presente che è una tecnologia ormai considerata "vintage" e meno efficiente dei CMOS moderni in termini di rumore e consumo energetico.
„ |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 18:14
Si ma allora perché mettere un otturatore meccanico ? |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 18:34
@ Paco la differenza dovuta agli obiettivi inevitabilmente rimane.
Come punto di partenza suggerivo di impostare la stessa temperatura colore, in generale. Anche su scatti gia' acquisiti si puo' fare sul raw.
Ho visto ora che questo era gia' stato suggerito da The Blackbird.
Anche perche' la primissima impressione e' che il cmos della Fuji risulti un po' freddo...gia' solo quello (forse) da' una leggera sensazione di "perfettino e asettico" .
A seconda della luce esterna rimangono lievi dominanti. In altre parole i ccd essendo (incidentalmente) piu' anziani hanno un bilanciamenyo del bianco automatico meno efficace |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 18:34
“ Si ma allora perché mettere un otturatore meccanico ? „
Per controllare l'esposizione? |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 18:37
“ Si Filo, ma vanno tutti nella direzione della velocità più che la QI pura.
Posto che oramai il FF credo che sia a tappo, cosa si può volere oltre?
Per fare un ulteriore step evolutivo bisogna salire di formato, oppure cambiare tecnologica (ad es. un bel foveon FF) Cool „
Infatti credo che certe fotocamere, come la tua Leica S2, siano ancora attuali se non superiori. Ovviamente in ambiti coerenti con i limiti che hanno rispetto alle moderne CMOS.
Aspettiamo il futuro godendo del passato! |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 19:36
Maserc...
Ok un otturatore serve ,altrimenti come agli albori si dovrebbe fare togliendo e mettendo il tappo...
Intendevo quello elettronico.
Perché forse non c'era la tecnologia adeguata o altri problemi ? |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 20:08
Probabilmente implementare un otturatore elettronico, allora, non era così semplice.
Però è vero. Potevano sempre togliere e mettere il tappo. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 20:35
L'otturatore elettronico è stato implementato sulle FF a partire dalla Sony A7s mi pare.
Prima forse lo aveva qualche Lumix m43.
Non era qualcosa che si implementava nelle fotocamere, quindi l'otturatore meccanico era necessario. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 21:26
Però...rimango davvero perplesso vedere le ciglia impastate della maschera veneziana. Che un CCD si possa avvicinare ad un Foveon ci può anche stare, ma che un CMOS di medio formato possa scadere a quel livello (mi riferisco sempre alle ciglia), beh...davvero non saprei dare un giudizio. Sensore, dati di scatto, luce, lente... |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 21:44
Ma le colpe sono tutte del fotografo. La macchina non c'entra. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 21:57
“ Sensore, dati di scatto, luce, lente... „
Ma è una domanda? Non capisco.
Gli exif sono in bella mostra nello screenshot. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
