|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 15:34
La seconda che hai detto… |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 17:14
Anche io vado a sentimento, per non dire alla ca**o. 
(aspetto qualcuno che mi dica: eh, si vede) |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 17:33
“ Spesso noto che un raw sviluppato a "regola d'arte" non mi soddisfa appieno o per niente, non e' quello che immaginavo o mi aspettavo al momento dello scatto. Allora sono io ad essere ignorante (la cosa piu' probabile) o tra il dire e il fare c'e' di mezzo il mare? „
Interessante "fuori tema".
Sono del parere che non si tratti di "ignoranza" ma soltanto di "aspettative che concordano con i nostri gusti".
La conoscenza della "Storia dell'Arte" non rende lo studioso d'Arte un ottimo pittore o scultore che dir si voglia.
Il critico d'Arte, in genere un cultore della "Storia dell'Arte" , quando esamina e discute di una opera d'Arte riesce a comunicare aspetti particolari e spesso sconosciuti dell'opera stessa.
Questa conoscenza e capacità non fa di Lui un artista!!!
L'osservatore dell'opera può rimanere affascinato dalla descrizione offerta dal critico d'Arte ma se la stessa opera non suscita in lui alcuna emozione o non incontra i suoi "gusti" ne rimarrà estraneo
o la giudicherà comunque di scarso interesse.
Seguo da qualche tempo i lavori di Paul Reiffer (revisioni di sviluppo di RAW ed in particolare con Capture One).
Trovo questa attività interessante e completa sia per quanto riguarda gli aspetti tecnico-teorici che stanno dietro uno scatto sia per la padronanza degli strumenti e tecniche di sviluppo.
Paul Reiffer esamina gli scatti e lo sviluppo che gli vengono proposti e dopo una interessante discussione e revisione propone la sua "visione" dello sviluppo, non mancando mai di fare notare che quella da lui proposta non deve e non può necessariamente incontrare il "gusto" di tutti gli osservatori!!! |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 17:47
E' inevitabile, comunque, che certi risultati d'effetto passino per editing accurati. Un esempio: a me piace molto Elena Shumilova. Certo, lo scatto di base è importante, ma il modo in cui lo edita lo rende ancora più bello. Molto color grading secondo me. |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 18:31
Personalmente anche io muovo gli slider a sentimento selezionando prima il soggetto, poi lo sfondo e poi il cielo, l’unica cosa che faccio di mio ed è coerente con quasi tutte le foto ( quando mi ricordo) é muovere i cerchi del color gradino in uno specifico ordine con dei specifici colori che sono sempre quelli! Uso lightroom su iPad ( mentre per il gioco uso lightroom su iPhone). |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 18:36
Tutto sta in quello che si vuol vedere.
A livello tecnico, ci sono numeri che vengono dati per certi, ma si deve partire tutti con lo stesso intento di visione, ovvero se si tratta di stampa vedere la stampa sotto la stessa luce che deve essere uguale per tutti e misurata con strumenti. Questo è quello che succedeva in editoria negli anni 80 e Margulis ne è stato il maestro che ancora in tanti seguono.
Se si deve invece considerare il come viene vista oggi una fotografia, allora si deve fare i conti col metamerismo.
Parlare di colorimetria senza strumenti e senza una visione nelle stesse condizioni di luce per tutti oggi non avrebbe senso.
Qui siamo in un gioco, e mi sembra che sia più importante capire come gli altri vedono le nostre post-produzioni e quindi capire cosa piace e cosa non piace in un contesto con una moltitudine di variabili che possono alterare la visione. Un esempio è vedere la stessa foto su un fondo bianco, grigio, o nero, avremo tre percezioni diverse della stessa foto.
Poi non da meno subentra la cultura di ogni uno di noi, quindi un modo di vedere dettato da un gusto personale.
Quindi quello che poi ha in mano il metro per stabilire se la misura è giusta o meno in questo caso del gioco è il giudice, ed ogni giudice ha un metro diverso, questa è poi l'essenza di questo gioco.
In altri ambiti la questione è più complessa di quello che sembra, soprattutto oggi dove la stessa immagine si vede su svariati sistemi di visione tutti con intenti diversi. |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 18:40
Io mi comporto molto diversamente su una foto mia o su una foto GPP.
Sulle foto mie la post dura pochissimo…. Un po’ per pigrizia, un po’ perché mi aspetto risultati semplici da ottenere.
Sulle foto del GPP invece mi ostino a volere trovare per forza una "chiave di lettura". Che poi è la miglior premessa per ottenere un castrone.
Per prima cosa apro e chiudo fino agli estremi il cursore Esposizione per vedere tutto quello che il raw contiene. Da lì inizia la rovina… |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 20:28
Io pari pari come Ale Z. |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 21:21
Quant'e' bella a giovinezza. Canta, o zio, famme sogna' |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 21:33
Zio Kaveri hai aggiornato la galleria ma la mia post non c'è
addo staiiiiiii addoooo staiiiiiiiiiii
Dint"a quale ammore t'annascunne
Chesta sera ca vulesse sul'a tteeeeee |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 22:02
Minkia vero!
Mi hai stordito con le tue canzoni d'amore.
Peggio delle sirene di Ulisse
Provvedo subito.
Ma quant canta bene sto guaglione |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 7:12
Ma quant canta bene sto guaglioneMrGreen
‘Nu babba |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 10:59
Ecco la mia. Azioni piuttosto limitate. Sviluppo con ART: lieve accentuazione delle ombre, lieve riduzione della saturazione generale (-13) e del contrasto (-6), poi correzione selettiva dei rossi verso un tono meno aranciato e un po' più saturo. Esportazione in Tiff.
Poi con Affinity: Ritaglio in 16:9, aggiunta vignettatura, riduzione luminosità dei sedili in primo piano, incremento di nitidezza con accentua passaggio (3 px, luce soffusa), esportazione finale in jpeg. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
