2a g.m.: Il carro armato sovietico t-34

Forum
Tema Libero

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Alessandro Pollastrini

inviato il 02 Febbraio 2026 ore 18:07

".. …anche i tanto decantati Leopard e Abrams hanno fatto delle figuracce…"

Il Leopard 2 è nato quando nacque la Simca 1000 (ce l'ho avuta ed era brutta da morire ma andava bene), me lo ricordo benissimo, fu messo in servizio nel 1979, l'anno in cui iniziai il mio lavoro serio da Ingegnere, prima facevo il bigliettaio all'autostrada, per mantenermi ad Ingegneria, ed è per quello che me lo ricordo bene: sono 47 anni fa, il trabiccolo crucco ha circa mezzo secolo di vita, è stato aggiornato più volte ma il progetto è vecchio di 50 anni.

L'Abrams è nato sempre nel 1979, primi esemplari, ma fu messo definitivamente in servizio nel 1981: è un altro carro armato (MBT) vecchio di circa 50 anni.

Entrambi hanno avuto, ovviamente, perdite in Ucraina, ma sono ancora lì a combattere.

Il T14 Armata è stato presentato nel 2015 ossia 36 (trentasei) anni dopo gli altri due, lo hanno portato in Ucraina e riportato subito a casa: se era operativamente buono, visto il disperato bisogno di mezzi corazzati che ha la Russia in Ucraina, lo lasciavano lì a combattere, come hanno fatto con gli altri due, invece l'hanno ritirato subito.

Pensando al russo T 14 la parola "cesso" a me sorge dunque spontanea, ma magari a te e ad altri invece no.

Ma la situazione è quella.

Rustyman

inviato il 02 Febbraio 2026 ore 18:13

Comunque non trovo così assurdo che un mezzo sviluppato con caratteristiche adatte a quello che si pensa possano essere le condizioni di impiego in fase di progetto possa rivelarsi inadatto alle reali situazioni operative di un vero conflitto.

Questo al netto che il T14 sia o meno un sanitario (non ho la competenza per valutarlo).

Kroki

inviato il 02 Febbraio 2026 ore 20:53

Come si fa a dire che la Russia ha un disperato bisogno di mezzi corazzati??? oltre ad avere una produzione di circa 500 pezzi al mese di carri nuovi hanno una grande capacità di recupero e di riparazione dei veicoli colpiti in battaglia…senza contare che mentre l’occidente smobilitava la componente corazzata la Russia metteva in depositi decine di migliaia di carri in grado di funzionare…principalmente T72 carri vecchi ma ancora utili ( fonte Analisi Difesa)…senza contare gli sterminati depositi di FAB3000 …bombe che con kit di navigazione da poche decine di migliaia di euro si stanno rivelando decisive per demolire i bersagli induriti ucraini

Webrunner

inviato il 02 Febbraio 2026 ore 21:07

500 carri al mese mi sembra una cifra irrealistica anche per la Russia.

In ogni caso hanno usato una quantità incredibile di corazzati obsoleti mandando letteralmente al macello decine di migliaia di soldati. Diciamo che il valore della vita dei soldati è molto diverso tra gli stati occidentali ed il resto del mondo. Basta guardare cosa è successo alle truppe nordcoreane.

Bartolozxc

inviato il 02 Febbraio 2026 ore 22:40

Da una breve ricerca di dati su Internet, è scaturito che la Russia, aumentando il ritmo di produzione dei carri armati, attualmente è giunta a costruirne circa 125 al mese, con una media di circa 1.500 all'anno (principalmente il modello T-90M). Ci sono però report militari che indicano tali dati come ottimistici.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |