|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 20:39
“
Allora, ho scaricato un po' di immagini dalla Z8, ce ne sono migliaia.... Eeeek!!!
Difficile trasmettervi il feeling, provo con questa sequenza, punto uno scoiattolo sulla panchina che sta per lanciarsi a prendere una noce che gli sta offrendo Eros.
Lui guarda Eros, io inquadro e premo l'AF ON, lui identifica, quindi mette a fuoco il corpo, scatto in alto a sx, come vedete il muso è a fuoco perchè è sullo stesso piano del corpo.
Poi lo scoiattolo salta dallo schienale alla panchina, il muso scatta avanti e va fuori fuoco perchè la Z8 mette a fuoco il corpo.
Dopo una frazione di secondo parte il quadratino sull'occhio, ed ecco l'ultimo scatto (in basso a dx)
„
Paco68
Com'era l'area di fuoco? Wide-L o piú ampia?
Quel comportamento é normale per quanto concerne Nikon. Non si usa come una Canon o Sony, dove mediamente sono molto piú intelligenti e performanti anche in area estesa. Con Nikon, per avere risultati degni di nota, devi restringere il campo dell'area il piú possibile per cercare di avvicinarti al rate di scatti a fuoco di una Sony o Canon. Wide-L o un'area custom creata apposta per uno specifico scopo, sono l'ideale. Con persone si comporta meglio, peró il concetto rimane, non si scappa.
Per capirci, devi considerarla a tutti gli effetti una sorta di Z7 dopata, con tutti i limiti di quest'ultima, ma che va molto piú veloce. Il software dell'autofocus differisce di pochissimo, mentre l'hardware nettamente piú veloce, consentono alla Z8 di sbagliare e di riacquisire il fuoco abbastanza rapidamente, esattamente come dimostra la raffica allo scoiattolo.
Se ti aspettavi un rate di scatti a fuoco superiore, capisco la delusione, ma non ci si puó fare nulla. Con il tempo impari a conoscerne i limiti e a giocare d'anticipo, per cui riesci a metterci una pezza. Risultati superiori passano necessariamente da un processore nuovo, modulo autofocus con molti piú punti e di riflesso, anche un software completamente rivisto ed é ció che accadrà a partire da quest'anno con Z9II e a seguire, i modelli successivi, per cui c'é da pazientare.
“ A proposito di scoiattoli guardate questa sequenza con foto aperte con Sony A7v entry level Sony c'è una sequenza in mezzo ai piccioni e nn perde lo scoiattolo. „
Nessuno
É normale anche questo. Si tratta comunque di una Sony con hardware di ultima generazione, dotata di ultimi aggiornamenti di un software già a puntissimo di suo, per cui é normale che una Z8, dotata di una tecnologia di ormai 4 anni fa, non riesca a tenerne il passo.
Mi rendo conto che Nikon possa attirare per i dati di targa, ma poi la questione va approfondita ulteriormente e senza soffermarci superficialmente alla semplice lettura degli stessi, perché non sono tutto.
Quel sensore stacked da 45 megapixel con un tempo di lettura da 1/270 e 120 calcoli al secondo dell'autofocus, lascerebbero ben poche speranze a una povera, piccola e indifesa A7V dotata di un sensoruncolo solamente parzialmente stacked da 1/70 di lettura e di un autofocus che aggiorna solo 60 volte al secondo. Il confronto é quasi ridicolo se confrontiamo i meri dati di targa dei soli sensori.
Peccato che tra dire e il fare, c'é di mezzo il software e qui Sony, fa tutta la differenza del mondo. La Sony, essendo appena uscita, ha un processore e un modulo autofocus nettamente migliore, unito al software "stato dell'arte" citato poc'anzi, fanno si che il risultato finale sia strabiliante, indipendentemente se l'input iniziale provenga da un sensore con dati di targa nettamente peggiori della Nikon. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 20:46
È arrivato anche qui.
Vi saluto. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 20:47
@photoniko, anche tu a menzionare nuovamente sony... l'autore del post sta parlando di z7 e z8... lascia stare le scatolette di tonno  |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 22:24
 |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 23:15
“ Ora, il thread stava procedendo serenamente.
Avviso ai naviganti, ho 57 anni suonati, NON ho bisogno dei maestri di vita che vengono a dirmi, dalla loro immensa saggezza derivata da 40 anni vissuti in Tibet insieme al Dalai lama, cosa devo e cosa posso fare della mia vita.
Sono paziente, gentile ed a volte anche compassionevole ma chi inizia a venire qua a sciorinare le sue perle di saggezza, lo butto fuori dal thread a calci nel cul.o senza pietà.
Guru avvisato, mezzo salvato „
fai il nome, e gia capitato altre volte che rispondo e non ero l'interessato |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 23:29
Difatti non sei tu l'interessato Lomo 
In generale, non voglio che questo diventi una guerra tra brand.
Io non ho preferenze, per me Nikon, Canon, Sony, pari sono.
Sto provando Nikon solo perchè possiedo già una Z7, fotocamera acquistata per il suo stack sottile sulla quale i miei vetri M-mount rendevano bene. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 0:07
sai era sotto il mio intervento mi sentivo chiamato in causa, era un irriverente vero, ma apprezzo sempre le tue curiosità e passioni improvvise, denotano uno spirito giovane che i tanti anni di fotografia non hanno scalfito  |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 4:32
“ Lomo ti fidi poco della tua Zf Sorriso...Non dovresti aver problemi a fotografare persone che ti corrono incontro o che fanno zig zag e capriolo per metterti in difficoltà Sorriso „
Eros confido dalle tua esperienza e delle mie prove che lo possa fare, ma l'avifauna non e nelle mie corde
chi pratica avifauna in volo lo vedo come un marziano, sta nell'olimpo della fotografia piu impegnativa e difficile, non mi sorprende che Paco alla prima pur con una top non ne abbia beccata una, per avere risultati richiede addestramento impegno costanza, e non ultimo il continuo aggiornamento dei mezzi per tenere il passo con gli altri utenti
la ritrattistica in confronto gioca il campionato a cui tutti possono partecipare, sono certo che pure la Z7 ne uscita bene, perché pure un impedito come me con la Zf riesce ad ottenere foto di persone in movimento e pupilla a fuoco che prima con le reflex erano impensabili |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 5:50
“ No, e' che dopo 15 anni di Canon, devi fare un corso specifico per scattare a 7.1 a 105 mm un gabbiano FERMO.
Senno' anche se dice che e' a fuoco, poi non lo e'... „
Devi approfondire. C'è un settaggio per ogni caso. Se il gabbiano è fermo, se il gabbiano è normalmente attivo, se il gabbiano è in calore e quindi ha movimenti più frenetici.
Se non studi non puoi dare poi la colpa alla macchina. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 7:19
Ussignur.
Siete proprio dei monellacci molesti ma vi si perdona per la genuinità con la quale vi approcciate.
Il vostro è il comportamento del maranza medio: ai margini della società e inascoltati. Quindi reagite attaccando. Continuate a saltellare con le mani che fanno “ci sono anche io sono qui oooohhhh mi vedi ci sono Dico qualcosa oh dai dai cagami daiiii”
Paco/fotografo amatoriale medio: “ho la fotocamera x vecchia di 8anni e sono curioso di vedere se riesco a fare questa cosa, che già sarei a cavallo”
Photomaranza del forum: “sì ma guarda che io riesco a fare questi scatti che oh con la fotocamera ancora nella scatola eh oh eh oh”
Phitomaranza2: “sì io ho venduto anche i teleobiettivi oh oh eh e adesso per fare le foto ai pennuti con lo sfondo orribile ottengo a fuoco raffiche da 12000 foto e quando torno a casa le posso cestinare Rutte perché fanno cacare. E lo faccio ora dall’alto della mia esperienza eh oh sono 75 anni che faccio foto e finalmente le posso cestinare tutte”
Basta minchia basta. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 7:48
Alberto_C +1 |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 7:48
Meglio che al cinema...... |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 8:28
“ Meglio che al cinema......MrGreen „
“ Paco/fotografo amatoriale medio „
Amatoriale medio? che brutta definizione. Lascerei solo amatore nel senso più nobile del termine.
Maserc, concordi? |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 8:52
ma fate i nomi caxxo, restando in tema AF miro al coniglio con quote
“ l vostro è il comportamento del maranza medio: ai margini della società e inascoltati. Quindi reagite attaccando. Continuate a saltellare con le mani che fanno “ci sono anche io sono qui oooohhhh mi vedi ci sono Dico qualcosa oh dai dai cagami daiiii” „
non so se sia indirizzato a me, in tal caso é un'attacco gratuito e senza motivo, meglio maranza che cogli0ne |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 9:22
Ma no LOMO! Tu non sei di quel rango dai, non sei uno che sbraccia per autodeterminarsi su!
Te l’ha già detto Paco. E concordo che un maranza sia molto meglio di un cogli0ne, infatti nel mio post non ci leggi né connotazioni razziste né di odio verso questi ultimi.
@webrunner io mica sono un fotografo, sono un fotografo Paco/Amatoriale medio, ciò non significa che io debba prendere per buone tutte le illazioni di chi fotografa per professione o da 74 anni e tre mesi.
E neanche da chi dà seguito a questi semplicemente perché deve difendere un marchietto.
E qui dentro il marchio in sé era l’ultimo degli argomenti trattati e considerati, pensa un po.
Ma a Paco, il tuo amico ha detto che ha troppi marchi e se continua così rimane insoddisfatto.
Minchia, scendesse dal pulpito che intanto gli mangiano in testa anche se si piazza la in alto eh |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
