|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:18
“ qualcuno può dirmi se mi sono spiegato male o se non so scrivere in italiano? „
Il problema è sempre lo stesso, fare confronti fra formati con assunzioni di partenza diverse.
Secondo me ha senso solo un confronto con campo inquadrato uguale (quindi focali diverse) e stessa posizione della fotocamera (per avere la stessa prospettiva e quindi sostanzialmente la stessa foto). |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:19
l'ho scritto.
Stessa foto dallo stesso punto.
Formati diversi, focali diverse, foto identiche.
Pdc diversa. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:22
“ Pdc diversa. „
Certo, però basta chiudere di più (con un fattore crop di 2 passare ad esempio da f/4 ad f/8) e le foto sono identiche anche come PdC. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:27
esatto.
Però con la xt4 a 16mm f4 non sono in diffrazione con la 100s a 30mm f8 si.
Non di molto e ci si convive tranquillamente ma dicevo all'inizio che con 180mp il problema sarebbe ulteriormente amplificato.
È tutto partito da li il discorso, 180mp sono troppi per la diffrazione che si genera chiudendo anche di poco.
Prima che salti fuori...la foto se è buona è buona anche a f11 o f16, si parla di tecnicismi non di arte.
Ricordo inoltre, prima che salti fuori, che la diffrazione è data dal numero f e non dal rapporto tra f e focale.
F16 fa danno tanto uguale su 50mm che su 500mm. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:35
Finalmente riuscirò a dormire ....notti di insonni ad aspettarla,anche se 200 mpix sarebbe stato meglio...
Dai ormai non dobbiamo stupirci di nulla, poi c'è sempre qualcuno a cui servirà veramente... |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:35
Io ho una Sony da 24 mp e una D3s da 12 e mi sembrano pure troppi per un uso amatoriale e qualche stampa che non sia per forza un poster. File molto più mameggevoli |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:41
Non dubito che la futura gfx, se uscirà con 180mpx o con un numero diverso, andrà meglio delle attuali già ottime macchine. Ogni generazione va un po' meglio delle precedenti, e il sensore da 100mpx dal 2019 montato su hasselblad e Fuji ad oggi ha ricevuto miglioramenti marginali (ed è progressivamente sceso di prezzo: vedi il costo a cui è arrivata l'ultima uscita, la hasselblad Xd2 II).
Sarò lieto di tenere la gfx 100s come secondo corpo e acquistare la gfx 100s3 quando, prima o poi, uscirà. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:44
Wow già 5 pagine. Divertente è leggere le arrampicate per le giustificazioni sull'inutilità cosmica.
Come uno che spiega come fare 20 passi per percorrere un metro. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:47
“ Quindi finiamola con sta fantasia che il formato più piccolo offre più pdc o vantaggi che non esistono, ua superficie maggiore comprende al suo interno quelle minori….di conseguenza non solo le stesse identiche possibilità di quello minore ma anche i vantaggi della superficie maggiore!
Fotografia ti prego perdonali.. „
Mac cosa hai bevuto? va bene tutto ma sembra tu sia partito per la tangente.
FF ritratto mezzo busto 1 dito di luce sopra alla testa, 135mm. monto la stessa lente su aps-c, ho un equivalente 200mm (circa) e devo andare indietro un tot per avere la stessa inquadratura: soggetto più distante dal piano focale (oppure soggetto più vicino allo sfondo rispetto al piano focale, come preferisci) quidni maggiore profondità di campo.
ho fatto esempio da FuFu ad aps-c, col micro 4:3 è amplificato all'ennesima potenza. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:49
“ l'ho scritto.
Stessa foto dallo stesso punto.
Formati diversi, focali diverse, foto identiche.
Pdc diversa. „
Non è il sensore ad avere una pdc diversa ma LA FOCALE!!!
Ogni sensore può rappresentare un angolo più stretto....ma non più largo!
Un sensore più piccolo riceve meno informazioni di uno più grande, fine!
Ritagliando quello più grande a parità di focale puoi ottenere la stessa identica immagine di quello più piccolo, viceversa NO!
Il fatto che cambi le carte in tavola mettendo un altra focale e spostando l'inquadratura non porta al fatto che il sensore più piccolo abbia più pdc, dimostra semplicemente che una focale diversa offre una pdc diversa, ma di base....L'IMMAGINE CHE OTTIENI DAL FORMATO PIU' PICCOLO E' CONTENUTA NEL FORMATO PIU' GRANDE! Quindi se la vuoi uguale basta prendere quella porzione...
Poi avendo più informazioni su quello più grande puoi ovviamente allargare l'inquadratura ottenendo un CDC diverso.
Franco leggi sopra.....sarà il caso che si inizi a leggere qualche libro invece di passare il tempo a fare il tifo sui forum.
La foto fatta con il 135FF ha al suo interno la stessa foto fatta con l'apsc....basta ritagliare! santissimolui
180mpx su mf Fuji contengono la foto fatta con una FF da 108mpx e di conseguenza anche la foto fatta con una apsc da 46mpx...
Uso un 30mm sulla Fuji? avrò una foto molto ampia di angolo da 180mpx e la foto fatta con una ff da 108mpx (con 30mm dalla stessa distanza) e la foto fatta con apsc da 46mpx ..... |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:52
Ti ci vuole un pc quantistico per lavorarla... |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:03
“ Franco leggi sopra.....sarà il caso che si inizi a leggere qualche libro invece di passare il tempo a fare il tifo sui forum. „
mi ricordi un tizio di Roma su Instagram che parlava di prospettiva dicendo che non è vero che le focali più lunghe schiacciano l'immagine rispetto a quelle più corte, scattando dallo stesso punto con un 35 e un tele (non ricordo quale) e affiancando il crop dal 35 si aveva la stessa identica prospettiva.
PECCATO
che quando SI INTENDE che i tele schiacciano l'immagine chi ha letto qualche libro sappia che la differenza è a parità di inquadratura.
qui è lo stesso discorso ma riferito alla profondità di campo.
E' palese e sappiamo tutti che con la stessa ottica dallo stesso punto la pdc è uguale se il piano sensore è posizionato nello stesso punto e che l'immagine della micro 4:3 a parità di lente è contenuta anche dentro al 4x5", TUTTAVIA cercando di avere la foto sempre inquadrata più o meno giusta, con un medio formato dovrò avvicinarmi al soggetto, mentre col micro 4:3 dovrò distanziarmi, cambiando la pdc.
Poi se sei convinto di avere ragione, ce l'hai, io mi apro un fumetto di Iniana Pippis di mio figlio e siamo tutti contenti, ma se leggi quello che ho scritto e lo capisci puoi solo che darmi ragione. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:05
@Non è il sensore ad avere una pdc diversa ma LA FOCALE!!!
Mac è 3 ore che provo a dirtelo, dimmi dove ho scritto diversamente...
E altrettante ore che dico che cambio la focale ma NON il punto di ripresa. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:06
“ Ti ci vuole un pc quantistico per lavorarla... „
E che problema c'è, oggi che avevamo tutto a poco prezzo (il che non va bene per chi vende) ci stanno togliendo il gusto di fare con poco. Il modifica - vedi - correggi col WYSIWYG ha lasciato il posto all'elaborazione batch che si faceva coi primi mainframe. Finirà davvero che ci affitteranno tempo di computer quantistici, spacciandocelo per progresso. Invece è un passo indietro. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:08
“ Però con apsc si ha una pdc intrinseca nelle focali, per avere l'angolo di campo di un 24mm su 24x36 su apsc serve un 16mm, su gfx un 30mm.
Con i formati più piccoli non si è obbligati a diaframmare troppo e ci si salva dalla diffrazione pur mantenendo una pdc decente.
Col ff+ si continua a chiudere ma c'è sempre qualcosa fuori fuoco. „
sono 3 ore che insisti su un concetto sbagliato nonostante abbia ben spiegato subito che il sensore più grande NON DEVE PER FORZA CAMBIARE FOCALE perché a parità di tecnologia al suo interno ha le stesse identiche informazioni di un sensore più piccolo....ma ne ha anche altre che descrivono un'area circostante.ù
“ Con i formati più piccoli non si è obbligati a diaframmare troppo „
E' una sciocchezza proprio perché come detto sopra....posso avere la stessa identica immagine ritagliando il formato più grande con la stessa ottica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
