JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Astrofotografia (soggetti, attrezzatura, tecniche di ripresa ed elaborazione) - Parte 9

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi
Astrofoto, dallo scatto alla postproduzione

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

-zeppo-

inviato il 31 Gennaio 2026 ore 13:12

Oggi durante una schiarita sono riuscito a provare il doppio setup... il Sole non è allineato perfettamente in entrambe le camere, ma comunque si riesce a scattare con entrambe senza problema!

Seeing pessimo, ma non mi interessavo riprendere il Sole, ma poi ho visto una macchia solare particolarmente attiva ed provato la Barlow 2.5x per cercare di ricavarne maggior dettaglio

AR4366 potrebbe riservarci qualche sorpresa nei prossimi giorni... ;-)

Fabercula

inviato il 31 Gennaio 2026 ore 19:40

Perdonate la mia ignoranza ma le foto al Sole le posso fare con il setup normale per astro con l'aggiunta di filtri?

-zeppo-

inviato il 01 Febbraio 2026 ore 11:30

Queste ultime che vedi necessitano di un filtro Ha (Idrogeno Alfa) molto selettivo e per averlo esistono due strade, acquistare un telescopio solare come il mio oppure prendere un filtro stile Quark da mettere fra telescopio e camera

www.astroshop.it/filtri-lato-oculare/daystar-quark-h-alfa-protuberanze

Come costi siamo più o meno sullo stesso livello, la differenza è che con il Quark io non sono mai riuscito ad ottenere nulla di buono! fra corretta distanza di back focus, il fatto che dovesse andare in temperatura, regolazione fine della banda, ho preferito darlo dentro e prendere l'Heliostar...

Questo lo piazzi, regoli il focus e la banda e in un attimo sei operativo!

Fabercula

inviato il 01 Febbraio 2026 ore 11:39

Grazie Zeppo.

Non avevo idea di quei costi.
Immaginavo un costo simile a quelli per deep Sky, sui 300/400 €.

-zeppo-

inviato il 01 Febbraio 2026 ore 13:50

Sono filtri estremamente costosi perché hanno una banda passante ristrettissima, quelli per deep arrivano a 2-3nm qui si parla di 0.05nm!

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |