|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 12:24
E pensare a quanti scatti abbiamo fatto con 6D, con il solo punto centrale a croce e gli altri punti "neri" , dal paesaggio al ritratto, dal reportage a foto meno dinamiche... Per quanto tutta questa tecnologia è assolutamente importante per la riuscita del lavoro (sopratutto per noi professionisti), manca un po' quella semplicità negli scatti un po' più "liberi".. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 12:47
“ Ivan, le tue scelte in ambito Leica sono sempre state intelligenti, sensate e legate ad afflati culturali, sai le ho sempre apprezzate. „ Ti ringrazio delle belle parole ... mi fai arrossire |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 12:50
“ E pensare a quanti scatti abbiamo fatto con 6D, con il solo punto centrale a croce „ Concordo pienamente Antonio ... proprio questo è il punto ... la tecnologia aiuta, ma è sempre indispensabile? E sopratutto dove è la linea di quello realmente necessario e dove diventa marketing (ovviamente non parlo dei settori specifici ed altamente specializzati)? Le tue parole da Pro mi danno conferme ... non che non sia utile, ma (riassumo) non sempre è indispensabile l'ultima uscita questo è il nocciolo |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 12:52
“ E credo di sapere quale è ... e ti dico che sono più curioso di conoscere il tuo parere su quella vs quello che hai usato fino ad ora su quel corpo che non l'AF della Z „ Piccolo OT Ivan, ho tirato fuori la lente e l'ho montata sulla fotocamera, in quel momento è arrivata mia moglie, allora ne ho approfittato e le ho scattato una foto in casa ad iso "alti". Aperta su C1 ed esportata Scattata a TA
 Questo è il crop al 100%
 Cliccate a questo link per vederla meglio e considerate che è uno screenshot, una foto dello schermo postimg.cc/pyk38vfm A me ste cose fanno sbarellare..... Vabè, torniamo IT. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 12:58
Ma che lente è? Sono curioso. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 13:10
“ Ma che lente è? Sono curioso.Sorriso „   |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 13:12
“ A me ste cose fanno sbarellare..... Cool „ Avuta per troppo poco tempo ... so di cosa parli ... la rimpiango da tempo, ma non ho voglia (al momento) di infilarmi in quel sistema perchè non mi serve, sarebbe un puro sfizio ... ora piano piano costruisco il sistema SL sulle mie esatte esigenze man a mano che provo, compro, scarto e rivendo e soldi per sfizi non ci sono |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 13:25
“ Io prossimamente dovrò fare uno shooting ad una ragazza, usarò la Leica S2 e la Hassy H4x (due reflex di 17 anni fa con solo il punto centrale come AF), probabilmente sono pazzo io. „ verranno benissimo, perche i maestri ritrattisti nei loro capolavori hanno tutti ritratti posati, mai visto modelle che corrono |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 13:48
“ Piccolo OT Ivan, ho tirato fuori la lente e l'ho montata sulla fotocamera, in quel momento è arrivata mia moglie, allora ne ho approfittato e le ho scattato una foto in casa ad iso "alti". Aperta su C1 ed esportata Scattata a TA „ hahahah Paco l'unico ad aprire un topic per la scimmia e andare OT con un'altra scimmia ancora piu imminente   che lente è? Questa è montata sulla S? |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 14:05
“mai visto modelle che corrono” —— Lomo sei un grande |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 14:06
hahahah Paco l'unico ad aprire un topic per la scimmia e andare OT con un'altra scimmia ancora piu imminente MrGreenMrGreenMrGreen —— Vero solo lui ci riesce   |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 14:10
Anche in questa interessante discussione vedo diversi utenti fare molta approssimazione e ragionare per sentito dire. Alcune persone che sono intervenute non hanno nemmeno guardato i video postati da Paco (dai quali, invece, bisognava partire) e sono partite lancia in resta con la lezione. Oramai è comune la leggenda metropolitana che se non hai una top di gamma Stacked i-figli-al-parco-non-li-fotografi, " non avrai mai lo scatto a fuoco! ". Panzane. Alcuni utenti continuano imperterriti a parlare solo della marca della macchina, dei motori delle lenti ma non menzionano mai una cosa altrettanto se non ancor più fondamentale ossia il corretto setup della macchina . Questi, ad esempio, sono i setting suggeriti per la R5 II, ognuno è un capitolo a parte e ognuno di questi va preimpostao a mano per poi esser richiamato:
 Ovviamente questi setting sono solo una parte del Modulo AF della macchina:
 Questi setting devono, inoltre, andare di pari passo con la customizzazione dei pulsanti e delle ghiere della macchina che devono essere impostati sulla scena che più frequentemente riprendiamo in modo tale da consentirci un cambio immediato dei parametri al variare delle condizioni di scatto in modo tale da avere sempre la macchina sotto il nostro totale controllo. E invece niente: alcuni utenti pensano (ahimè) che basta comprare una macchina da € 7.000,00 e oltre per avere la certezza di accenderla, non leggere il menù (e ho letto di utenti vantarsi di questo sul Forum ) premere il pulsante di scatto e ... voilà, la macchina DEVE ottenere il 100% di foto a fuoco altrimenti QUELLA MARCA fa schifo. Da come argomentano penso che questi utenti scattino in P E', purtroppo, un approccio non infrequente, profondamente sbagliato e fanciullesco nel senso proprio del termine ossia che dimostra impreparazione, scarso criterio ed eccessiva ingenuità. Ci vuole tempo per capire una macchina, ci vuole tempo per leggere il menù, ci vuole tempo per customizzarla per bene e ci vuole, anche, l'umiltà di confrontarsi con gli altri partendo dal presupposto che se siamo in questo forum è perchè vogliamo anche confrontarci ed imparare qualcosa non sui dati di scatto delle nostre macchine ma sul risultato che le nostre macchine ci fanno portare a casa, ossia le fotografie. Questo, ovviamente, se si vuole sfruttare al 100% la macchina che abbiamo acquistato. Su questo Forum non ci si dovrebbe scontrare sui dati di fabbrica delle macchine ma sulle nostre fotografie, sarebbe molto più divertente e sicuramente più costruttivo. Per il resto, per chi ha solo certezze ci sono le chat WhattsApp. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 14:26
Mamma mia _Axl_, se dovessi cercare un professore ti verrei a chiamare senza alcuna esitazione. Quando scrivi lo fai con un'assertività, una obiettività e una trasparenza senza eguali. Grazie per ognuna delle lezioni che posti nel forum. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 14:33
_Axl_ 94 minuti di applausi |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 15:15
“ Quando la sommi l'IVA è il 22%, ma quando la sottrai è il 18% (esempio pratico 100 euro + 22% sono 122 euro, ma 122 euro meno 22% fa 95,16 per avere i 100 euro del prodotto non irato devi fare 122-18% te lo dice uno che l'IVA non la paga) quindi non risparmi il 50%, ma il 18% ... poi puoi aumentare il risparmio perché se superi una certa aliquota la percentuale di tasse aumenta e quindi a fine anno alcuni professionisti (ma non solo fotografi) spendono come matti per abbassare l'aliquota ... puoi arrivare apercentuali maggiori perché i brand ti riconoscono un quid perchè gli fai pubblicità ed allora decade il discorso di qualità a favore di un risparmio ... insomma l'IVA reale che risparmia un Pro è il 18% della fattura non di più e che non viene scontata dal commerciante, ma che la porta in detrazione che è ben altra cosa „ Ma ti rendi conto di cosa scrivi? Se ho una fattura di acquisto PC 1000€ + iva (220€) quei 220€ mi vanno a credito IVA. E l'ammortamento del bene lo hai dimenticato? Deduco il costo in tot anni ergo su quella cifra non ci pago secondo la mia aliquota fiscale. Ma affronti ogni argomento in questa maniera? C'è da rimanere sconcertati. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |