JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questa foto di questo gabbiano e cigno e' stata fatta dalla riva sempre con la A9III+400GM e il 2x chiuso leggermente a f/7,1 (quella del Cigno a f/5,6) Elaborata in ACR/DXO Pure Raw. Tanto per dare possibilita' di un po' di PP. Non disturbo piu' buona serata.
A parte un valore iso troppo alto per verificare bene la resa, le valutazioni sulle minime differenze lasciano il tempo che trovano perché per alcune zone il viltrox risulta migliore (sempre lana caprina) mentre in altre, come ad esempio angolo in basso a sx, ne esce meglio il sony. Valutando la sola zona centrale, tenendo conto che anche la piccola differenza di inquadratura sposta la zona di fuoco critico e relativa pdc, il viltrox sembra leggerissimamente più contrastato, ma una sola foto non è sufficiente a trarre conclusioni, anche perché osservando meglio sembra che il fuoco critico non sia posizionato nello stesso punto, alterando il contrasto leggermente più a dx o più a sx. In sostanza non cambia praticamente nulla. La cosa che mi pare invece evidente è il timbro cromatico che sul viltrox dovrebbe essere più neutro, conoscendo il sony che ha una leggera dominante gialla direi che sul viltrox non dovrebbe esserci ma sarà da verificare bene.
Grazie Fede. Si ero sul balcone (come puoi intuire qui piove a dirotto). Cerchero' di fare qualcosa a minor iso, magari con il treppiede. Grazie mille!! Un caro saluto.
Vi posto anche questo video che ho trovato. Grazie Enrico avevo visto anche la comparazione. Interessante che chiudendo il Sony sia meglio mentre a 5,6 il Viltrox sembra migliore o piu' contrastato. E confermo anche io di aver avuto questa impressione.
saaalve, nel mentre ci sono altri pareri/prove varie? Il mio 2x sony a volte fa roba buona altre volte sembra il sigma 70/300 macro detto il fermacarte su 600 gm ecco!
L'unica mia impressione e' che otticamente il Viltrox e' pari e qualche volta un po' meglio del Sony al centro come contrasto. Ma come costruzione non ci siamo, l'attacco non lo vedo molto solido, e sul 400 qualche giorno fa' mi si stava per staccare non si era agganciato bene alla lente. Quindi tocca stare un po' attenti. Il TC Sony e' costruttivamente meglio (e vorrei vedere costa piu' del doppio).
Fpl, hai provato ancora il TC con il 300-600? Finalmente ho premuto il grilletto e lo sto per ricevere. Sono proprio curioso di provare l'accoppiata anche se al 99% lo userò senza.
Perdonami, ero convinto che lo avessi provato sto cotto
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
