|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 10:23
“ Ammesso che queste differenze numeriche di sensori siano rilevanti in campo fotografico, si potrebbe concludere che, visto che il sensore Sony della SL3 o della M11 è meno performante di altri sensori Sony, allora Leica fa benissimo a cambiare produttore.
Non credete? „
Non hai capito a cosa è dovuta la differenza. Lo so che è complesso non voler ammettere che, rispetto agli altri marchi usanti gli stessi sensori, Leica li ha customizzati peggio, non riesce a trarne fuori quello che fanno gli altri.
Ma non è l'unico aspetto in cui fa peggio degli altri. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 10:27
“ Secondo me a Wetzlar se ne infischiano di come la pensano i loro Clienti milionari...
I Clienti si devono adattare alle loro decisioni, alle loro scelte e a come decidono di trattare il colore, i sensori e le palle varie...
„
Queste affermazioni si qualificano da sole, non valgono la pena di una risposta seria e squalificano la persona ... quando uno dice queste cose è alla canna del gas con le argomentazioni o è totalmente incapace di argomentare o è totalmente ignorante da divenire offensivo verso chi sceglie quel brand pur di difendere le sue teorie
Meno male che ci sei tu che sei un bravo esperto e capace di discernere ... contento ora?
Se questo è il livello della discussione c'è poco altro da aggiungere  |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 10:28
Ma forse sono io che non riesco a vederci la " magia" oppure i proprietari di Leica amano lasciare le immagini "piatte " ma io continuo a nn vederci nulla nelle foto fatte con Leica almeno qui sul forum. Non per polemica questa mia ultima frase, infatti attribuisco a chi scatta il piacere di lasciarle cosi, sono sicuro che io le modifichereiallo stesso modo di una fatta con Nikon o Sony. Le mie foto sono puramente amatoriali non ho nessuna pretesa. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 10:29
“ Non hai capito a cosa è dovuta la differenza. Lo so che è complesso non voler ammettere che, rispetto agli altri marchi usanti gli stessi sensori, Leica li ha customizzati peggio, non riesce a trarne fuori quello che fanno gli altri.
Ma non è l'unico aspetto in cui fa peggio degli altri. „
Ripetiamo a detta di due esperti (di cui non metto in dubbio la buona fede) in tutto il mondo solo due ... poi tutti gli altri fanno esempi pratici e dimostrano il contrario ... ma se tu ne sei convinto e fai atto di fede senza metterti in discussione va bene così ... io per mia natura metto in discussione tutto e tutti e cerco conferme ... quando una informazione è così singola e spot nel mondo non gli do credito e vado avanti non è la conoscenza personale delle persone che mi fanno accettare il loro dire supinamente |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 10:35
“ Queste affermazioni si qualificano da sole, non valgono la pena di una risposta seria e squalificano la persona ... quando uno dice queste cose è alla canna del gas con le argomentazioni o è totalmente incapace di argomentare o è totalmente ignorante da divenire offensivo verso chi sceglie quel brand pur di difendere le sue teorie
Meno male che ci sei tu che sei un bravo esperto e capace di discernere ... contento ora?
Se questo è il livello della discussione c'è poco altro da aggiungere ;-) „
No no è proprio così caro Ivan61
Alla canna del gas ci sarai tu e tutta la tua prosopopea con sta Leica che porti come se fosse l'oracolo, non ti rendi nemmeno conto di quanto a Wetzlar ti abbiano preso per il culo in 30 anni di utilizzo dei loro strumenti, ne parli ancora come un principiante accecato dalla luce del Marchio come fosse la Madonna...
Se vuoi commentare quello che affermo, visto che su queste pagine scrivono cani e porci compreso te, fallo senza offendere...
Cioè tu puoi dire cazzate e sparare merda su tutti e gli altri no?
Ma chi caxxo sei?
Cos'è il caldo africano o la polvere del deserto che ti annebbiamo il cervello...?
O è Leica che ti paga? |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 10:39
“ Ma forse sono io che non riesco a vederci la " magia" „
Nessuno... ma che minkia di magia vuoi vedere scusa?
I sensori sono pezzi di silicio che registrano la luce
Perchè costa 6K allora vuoi vedere la magia?
Anche una Z9 o una canon R1 costano 6k, in loro vedi la magia?
Sono solo filosofie d'approccio differenti, la giapponese e la teutonica.
Leica customizza il sensore peggio di altri?
Fantastico, posso dire chi se ne frega se al lato pratico non me ne accorgo? |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 10:40
@Webrunner il mio punto di vista non ti è chiaro, te lo riassumo:
1. Leica i sensori se li fa fare su specifica, hanno fotodiodi con lenti orientate e filtri più sottili, almeno per quanto riguarda la serie M che dovrebbe essere quella che è argomento dell’articolo e dell’intervista che è stata riportata. Qui continuate a parlare solo della SL
2. Queste pippe mentali, sia in un senso che nell’altro, nel bene o nel male, sono irrilevanti dal punto di vista fotografico.
2bis. La mia fotocamera principale non è una Leica, costa come una Leica e monta uno dei sensori più performanti in commercio. Le mie foto sono belle (o brutte) quanto lo erano prima |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 10:46
Bho io lascio mi sembra veramente una discussione sterile. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 10:48
Bibols, se vuoi posso postare anche qualche foto con prati verdi, non credo che cambi mil discorso. Cerchiamo di mantenere i toni sul piano del dialogo, non credo di essere un vietcong da abbattere :-))
PS: sul mio monitor i colori mi sembrano rappresentativi e non pompati. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 10:51
“ Bibols, se vuoi posso postare anche qualche foto con prati verdi, non credo che cambi mil discorso. Cerchiamo di mantenere i toni sul piano del dialogo, non credo di essere un vietcong da abbattere :-))
PS: sul mio monitor i colori mi sembrano rappresentativi e non pompati. „
Ok perfetto, ci credo...
Un saluto
Gianni |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 10:57
Giusto per capirci e portare un esempio.
Questa foto l'ho scattata l'anno scorso a Venezia.
L'ho fatto con una fotocamera del 2009 con sensore CCD NON Leica.
L'ho postprodotta come piace a me.
Ora, qualcuno potrebbe venirmi a dire che quel sensore fa cagar.e a livello spettrale (essendo così vecchio c'è una buona probabilità che sia così), potrebbe sbattermi in faccia tutti i grafici del mondo, dimostrandomi scientificamente che è assurdamente inferiore ai sensori moderni.
Però a me piace quel timbro, a me piace quella foto a me piacciono quelle cromie.
E qui torniamo al punto, esistono le misurazioni di laboratorio e l'esperienza sul campo.
Siccome io le fotocamere non le uso per fare misurazioni di laboratorio ma le uso per fare fotografie, il mio punto di riferimento non sono le misure di laboratorio ma è quello che io riesco ad ottenere con esse. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 11:01
Si, da semplice appassionato condivido. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 11:03
“ No no è proprio così caro Ivan61
Alla canna del gas ci sarai tu e tutta la tua prosopopea con sta Leica che porti come se fosse l'oracolo, non ti rendi nemmeno conto di quanto a Wetzlar ti abbiano preso per il culo in 30 anni di utilizzo dei loro strumenti, ne parli ancora come un principiante accecato dalla luce del Marchio come fosse la Madonna...
Se vuoi commentare quello che affermo, visto che su queste pagine scrivono cani e porci compreso te, fallo senza offendere...
Cioè tu puoi dire cazzate e sparare merda su tutti e gli altri no?
Ma chi caxxo sei?
Cos'è il caldo africano o la polvere del deserto che ti annebbiamo il cervello...?
O è Leica che ti paga? „
Ti qualifichi da solo quando offendi ... mi dispiace per la tua miopia o per la tua poca argomentazione ... sei alla frutta ... buona vita non mi interessa proprio cosa pensa uno che sa solo offendere .. ripeto si qualifica da solo chiunque legga saprà giudicare chi argomenta e chi offende anche perchè te la prendi con me quando siamo in diversi a sostenere le stesse teorie ... vali quel che dici e per come ti esprimi e non voglio scendere sul tuo basso livello
Buona domenica |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 11:08
"vi metto le foto armonizzate in un blind test e vediamo chi riconosce quelle con sensibilità spettrale superiore"
Ripeto quanto ho scritto sopra, uno non si porta un passaggio a casa. E poi non ha senso cercare di distinguere quale fotocamera ha fatto cosa in un blind test. Se però fai uno scatto notturno ed un sensore vede colori uguali dove un altro ha visto colori diversi quello, confrontando i due scatti, tu stesso sei in grado di capirlo. Poi uno può dire chisse ne frega , nessuno ha in casa la scena originale da vedere e confrontare.
Però Paco ricordo bene un tuo video dove, guardando uno scatto notturno fatto con la tua Hasselblad, ne elogiavi la capacità di riprodurre con minuzia precisa tutte le diverse tonalità diverse delle diverse illuminanti orsetti in scena. Ora, in rete si trova ad esempio un confronto della ripresa dello skyline notturno di una città americana ripreso con un kodak, Phase One P45+ e poi con un Dalsa, credo, un PhaseOne iq280 e... × se si vedono le differenze, il primo tira tutti i colori della scena uguali, il secondo li distingue nettamente bene.
Voi direste, chissene, anche in questo caso?
Tanto nessuno si porta a casa lo skyline.
E allora a questo punto va bene tutto, giusto?
O no? |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 11:08
Da semplice appassionato e da utilizzatore di vari brand ora ed in passato concordo con Paco e con Pierfranco circa i loro ultimi interventi ... me ne frego se il sensore ha meno performance di quello del marchio XY quelloche mi interessa è cosa vedo dopo aver scattato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
