|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 9:54
“ Non è questione che lo sia diventato...
Poteva già allora essere fornito con diversi gradi di finitura... a seconda di come lo voleva il cliente (non parlo dell'utente finale parlo della casa che lo sceglieva per i propri orologi)
„
Sì è vero...scelte commerciali? non gli interessava? hanno iniziato solo quando è stato il loro momento? (anni 90).... chissà.... |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 10:29
Scusate, ma per "finitura" intendete solo una questione estetica, delle possibili diverse lavorazioni superficiali del movimento o anche altro? |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 10:55
Anglage (Angolatura): Smussatura a 45 gradi dei bordi dei ponti e delle platine, spesso con angoli rientranti (angoli interni) e finitura a specchio (a spigolo vivo), che richiede grande maestria.
Cotes de Genève (Côtes de Genève): Strisce ondulate che corrono parallele lungo i ponti, create con una spazzola e pasta abrasiva, variando in intensità e precisione.
Perlage (Pérolage): Piccoli cerchi sovrapposti (a "perle") sulla platina, realizzati manualmente per un effetto estetico superiore.
Finitura a grana dritta (Grainage): Superficie satinata con linee parallele, ottenuta con spazzole specifiche.
Finitura a specchio (Mirror Polishing): Lucidatura a specchio dei componenti metallici per riflettere la luce perfettamente, tipica dell'alta orologeria.
Decorazione degli ingranaggi: Decorazione dei denti delle ruote e delle loro superfici, a volte con incisioni.
Importanza della finitura:
Estetica e valore: Le finiture elaborate sono spesso nascoste alla vista ma sono il segno distintivo di un orologio di alta gamma, aumentando il suo valore e la sua ricchezza artigianale.
Tecniche e artigianalità: Distingue i calibri prodotti in serie (spesso con finiture meccaniche) da quelli di lusso (spesso rifiniti a mano), che richiedono decine di ore di lavoro.
In sintesi, la finitura è l'arte di decorare il movimento meccanico di un orologio, un elemento strutturale e materico che ne definisce il livello di qualità e pregio.
Che tra l'altro ormai quasi tutti gli orologi hanno il fondello con a vista il calibro e quelli di alta gamma emozionano veramente tanto, come dicevo sopra, vedere il calibro manuale dello speedmaster moonwatch è veramente una gioia per gli occhi e immaginando il lavoro/progetto/ricerca per ottenere una bellezza di precisione così fa' emozionare. Mentre quando si guardano i calibri economici...bè...io non metterei il fondello col vetro perchè di bello c'è poco da vedere, ma ormai è moda così. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 10:58
“ hanno iniziato solo quando è stato il loro momento? (anni 90) „
I miei due Chronomat erano proprio di quel periodo (uno, con il bracciale Rouleaux, pesava una cifra) e il movimento era quello "standard" (visto con i miei occhi, aperto dall'orologiaio)...
Comunque, basta parlare del Chronomat... mi state facendo venire voglia di ricomprarlo...  |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 11:22
Che poi secondo me i Breitling anni 90 sono appunto i più belli ( sempre per gusto personale) |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 12:02
Aver qualcosa di nuovo da dire (dal lato estetico) a distanza di qualche anno da quando hai presentato la tua "impronta" non è mai facile... è necessario sapersi rinnovare senza venire meno a quello che è il "colpo d'occhio" (un Breitling lo riconosci subito)... E non è semplice ne scontato. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 13:03
Infatti il chronomat, nella spettacolare nuova versione panda, è quella che ho consigliato qualche pagina fa. Per quel budget secondo me è il più bel chrono sul mercato, e avanzano anche degli euro per comprarsi un bel macro per fotografarlo. 
www.perpetualpassion.com/2020/04/17/introducing-breitling-chronomat-b0 |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 13:24
Il più bello non saprei, ma di sicuro un bellissimo chrono.
“ senza venire meno a quello che è il "colpo d'occhio" (un Breitling lo riconosci subito)... E non è semplice ne scontato. „
Concordo |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 13:56
“ Il più bello non saprei, ma di sicuro un bellissimo chrono. „
Per quel prezzo, sia chiaro. Poi se si aumenta il budget c'è anche di meglio. Vedi i crono Speedmaster di Omega e salendo parecchio, il Lange 1815 dial bianco e indici azzurrati ad esempio. O anche il "banale" Daytona, che ho avuto nel modello 116520 e che al polso è semplicemente stupendo! |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 16:14
“ Vedi i crono Speedmaster di Omega „
eh siamo lì come prezzo poi giustamente entra in ballo il gusto personale e le motivazioni personali, per quella cifra il moonwatch manuale per me è il top. Come detto il Breitling rimane comunque un bellissimo chrono |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 16:24
Io ho un Coros Vertix 1 e mi basta e avanza per gli sport che faccio. Se non facessi sport la prima cosa che farei è evitare di mettermi qualcosa al polso che ha a che fare col tempo che scorre  |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 7:11
Avevo un Rolex Submariner vetro plastica, il 5513 che a fine anni 80 ho cambiato con Submariner Date. Negli anni a seguire ne ho cambiati parecchi, sempre Rolex, a parte un Omega Speedmaster che ho ancora ma, non essendo un collezionista e nemmeno un super ricco, ho sempre venduto il vecchio prima di acquistarne un’altro. A volte ho aggiunto, a volte sono andato alla pari e alla fine non ne ho sicuramente guadagnato ma nemmeno perso cifre esorbitanti. Ultimo cambio è stato un Sea Dweller con il GMT Master II ceramica nuovo, adesso il valore dell’usato del GMT è quasi il doppio di quanto l’avevo pagato nuovo, per non parlare del Sea Dweller fine anni 90 e, soprattutto, del Submariner 5513 che all’epoca avevo preso usato a 800.000 lire. Ne ho menzionato solo tre ma, se avessi potuto e voluto, avrei dovuto tenerli tutti, questo per chi sostiene che 10.000 euro per un orologio sono buttati, per me invece buttati sono i 100 euro per uno Swatch. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 8:34
vorrei avere il tuo dilemma micky anche se saprei già cosa prendermi |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 9:47
Non è una provocazione, ma una domanda genuina: che tipo di esperienza sensoriale, emotiva o simbolica vi offre un Rolex, un Omega o qualsiasi altro orologio di lusso?
Mi interessa capire cosa rappresenta davvero per voi:
- è il piacere tattile e meccanico dell’oggetto?
- è la soddisfazione estetica e il legame con una tradizione artigianale?
- oppure entra in gioco anche la dimensione sociale, il fatto che l’orologio funzioni come status symbol, qualcosa da mostrare e che comunica immediatamente un certo livello di successo o appartenenza?
In altre parole: quanto pesa l’esperienza personale e quanto pesa il valore simbolico che l’oggetto ha agli occhi degli altri? |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 10:31
“ per me invece buttati sono i 100 euro per uno Swatch. „
pensa a quelli che ne spendo 350 per un pezzo di plastica e del quarzo
“ vorrei avere il tuo dilemma micky anche se saprei già cosa prendermi MrGreen „
No, non è un dilemma e non sono prossimo all'acquisto, una semplice discussione così per vedere i gusti che girano di questi tempi e fare 4 chiacchere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
