|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 2:13
Ciao PaoloMcmlx!
Non sono una fotografa professionista, di "mestiere" sono architetta, urbanista e ricercatrice. La fotografia è tuttavia parte del lato artistico della mia pratica e anche del lato scientifico della mia ricerca da molto tempo, faccio molto lavoro interpretativo e di campo, e voglio ri-passare al digitale proprio perché per alcuni tipi di situazioni ho bisogno di essere più performante senza spendere un occhio della testa in decine di rullini, oltre al fatto che 1) dovrei ampliare il mio parco macchine (al momento ho solo la mia mx e due Point and shoot, una con zoom e una ad ottica fissa) per poter avere a disposizione con più facilità di ora pellicole con diverse sensibilità durante la stessa giornata di sopralluogo 2) i rullini pro che si trovano sul mercato sono sempre meno e sempre più costosi e c'è sempre meno gente che sviluppa decentemente e a prezzi popolari le diapositive (il supporto che preferisco per alcuni tipi di foto come quelli che dirotterei su digitale), ma non ho spazio/soldi/grado di produttività tali da giustificare l'avventura di farmi un laboratorio a casa.
Credo però che continuerò a usare il bianco e nero in pellicola e a concedermi qualche sporadica ektachrome finché campo (mercato delle pellicole permettendo)!
Un saluto |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 3:25
Ho visto le tue foto. Mi piace il tuo stile.
Secondo me l'attrezzatura per ciò che fai non conta assolutamente nulla.
Quindi il mio consiglio è uno: spendi il meno possibile. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 7:57
Ciao Bludovica.
Beh se le premesse sono quelle che hai più su elencate allora la pellicola lasciala proprio perdere, per quello che devi farci è un bagno di sangue e ti da pure dei risultati qualitativamente inferiori.
Insomma spendi di più, ti sbatti molto di più, e ottieni infinitamente meno.
Se vuoi un consiglio non richiesto: a tempo e budget debito acquista un paio di ottiche per la tua MX, qualche ottimo rullino di diapositive e un buon proiettore, ma usa il tutto solo per divertirti... per il lavoro c'e altro.
Buona giornata. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 13:22
Grazie @Antonio!
E grazie @Paolo! Ahimè è la conclusione a cui sono giunta anche io! (o almeno... sicuramente differenziando tra parte di lavoro più scientifica/descrittiva e quella più interpretativa!). Però quando usavo ancora il digitale ormai sui 7 anni fa e avevo una camera reflex canon abbastanza plasticosa ero arrivata a un punto di saturazione in cui avevo perso gusto per le immagini...e l'analogico mi ha risollevato! |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 14:42
Cari e care tutt*!
Update per le persone che gentilmente mi hanno aiutato qualche mese fa. Dopo qualche prova di macchine di conoscenti, tra DSLR e mirrorless, ho deciso che non posso rinunciare alla maneggevolezza cui la mia MX mi ha abituato e mi sto orientando su una Fujifilm di seconda mano, devo decidere se spendere qualcosa in più per una XT4 con IBIS (che con le ottiche che ho già e per un eventuale uso video, che non prevedevo inizialmente ma può essere interessante in prospettiva per i sopralluoghi, cambia nettamente la situazione) o andare su una XT3 in buone condizioni senza IBIS. La verità è che ho scattato con una XT1 in prestito di un'amica e anche già quella mi è sembrata un'ottima camera! Ovviamente costruire un parco lenti sarà un'operazione lunga.
Non posso permettermi di comprare nuovo e, anche se c'è un margine di aleatorietà nell'usato, la qualità dei modelli di 4-5 anni fa è già perfetta per le mie esigenze.
Vi ringrazio ancora tanto mi avete dato tantissimi spunti per capire quali fossero le mie priorità! |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 14:54
"Ovviamente costruire un parco lenti sarà un'operazione lunga.
Non posso permettermi di comprare nuovo e, anche se c'è un margine di aleatorietà nell'usato, la qualità dei modelli di 4-5 anni fa è già perfetta per le mie esigenze."
@Bludovica. Ecco, hai "plasticamente" evidenziato UNA delle DUE motivazioni che mi spingerebbero verso un marchio (piuttosto che altri), se dovessi "ripartire" ex novo: la reperibilità sul mercato dell'usato, SIA per gli acquisti, SIA per eventuali rivendite.
Per la cronaca, la seconda motivazione è "l'assistenza MENO PEGGIO"!
Due ragioni DIRIMENTI, per quanto mi attiene!!!
Ciao. GL
P.S.: "Sposo" al 101% le parole del mio amico Paolo (qui sopra), che saluto:
"Beh se le premesse sono quelle che hai più su elencate allora la pellicola lasciala proprio perdere, per quello che devi farci è un bagno di sangue e ti da pure dei risultati qualitativamente inferiori.
Insomma spendi di più, ti sbatti molto di più, e ottieni infinitamente meno."!!! |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 16:22
La Pentax K1 II come dimensioni è più piccola delle reflex pari categoria di Canon e Nikon.
K1 II Dimensioni 134 x 103 x 73 mm
Nikon D850 Dimensioni 146 x 124 x 79 mm
Canon 5D mk IVDimensioni 150 x 116 x 76 mm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
