|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 18:40
Samuel Melchiori: differenze otturatore meccanico ed elettronico ? |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 18:41
Samuel Melchiori: però sulla a7v ho meno risoluzione che sulla 7RV... ma alla fine serve tutta quella risoluzione ? |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 18:48
L'otturatore meccanico è dato dalle 2 tendine che scorrono (parte quando il sensore si è già completamente acceso), l'otturatore elettronico è dato dall'accensione e spegnimento dei pixel. I vantaggi dell'otturatore elettronico sono che la raffica generalmente è più veloce (e se c'è la preraffica questa è sempre in elettronico), lo scatto è silenzioso e non si consuma l'otturatore (anche se ne servono veramente tanti di scatti perché l'otturatore si guasti e vada cambiato, a me non è ancora mai successo). Il vantaggio dell'otturatore meccanico se la velocità di lettura del sensore è lenta è che con questo il rischio di rolling shutter è bassissimo e sempre con velocità di lettura lenta la sincro flash è molto più breve.
Edit: per la seconda domanda ovviamente dipende 33 megapixel non sono pochi e consentono ritagli anche abbastanza spinti, averne di più comunque può consentire ritagli maggiori ma bisogna vedere di quanto, anche perché la [negozio 24] instti in volo chiede tempi rapidi e quindi gli ISO salgono ed i vantaggi di risoluzione rimangono ma si riducono rispetto ad ISO 100. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 18:54
Sto comparando anche la a7v con la a9iii, ma la a7v ha il focus stacchi che a me interessa...
Mi sa che sto sulla a 7v... ma sto ancora valutando |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 18:57
Ah stavo dimenticando che con otturatore elettronico il mirino non diventa nero durante lo scatto. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 21:44
Simo.. anche che lo scatto meccanico non ha rolling shutter o comunque è poco , mentre con quello elettronico il pericolo del rolling shutter è piuttosto alto.. e con perché se non c'è il global shutter a bordo, avere anche quello meccanico è importante.. sopratutto per le fotografie dinamiche.. avifauna in Volo.. sport vari.. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 22:45
....povero me  ...sono così arretrato tecnologicamente che nei close-up a mano libera di insetti in volo, ( o avifauna), una delle prerogative che chiedo alla macchina e un LAG ridotto al pulsante di scatto .... |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 23:58
Beh.. se il lag del pulsante di scatto Maury è il tuo unico problema , chapeau .. per me lo è tutto...  |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 5:02
Io uso om system e scatto al 99% a mano libera.
Sto iniziando ad usarlo per foto dentro casa simil studio. Dipende come vuoi affrontare la macrofotografia.
Ma dire che serve per forza il cavalletto ad oggi non credo sia più corretto.
Al di là di ciò che sceglierai ti auguro di divertirti come mi diverto io . |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 6:38
Daniele… io ora uso la a6600 e il cavalletto lo devo usare se voglio avere risultati… |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 7:27
Flash+ stabilizzazione ottica e camera+ braketing in camera e posizioni da ninja . Faccio foto in condizioni che altrimenti se dovessi montare e posizionare il cavalletto non riuscirei.
Ovviamente sono punti di vista e dipende dalle foto che si vogliono fare e come si vuole approcciare alla fotografia! La mia è una macro “itinerante”. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 13:12
La macrofotografie è possibile farla con qualsiasi fotocamera, poi se si vuole una fotocamera con gli ultimi ritrovati tecnologici allora è un'altro discorso. Chi ha aperto questa conversazione ha già una fotocamera Sony quindi consiglio di rimanere con Sony. Comunque anche con una Sony full frame di ultima generazione il risultato non sarà migliore di quello ottenuto con la vecchia fotocamera, ovviamente a parità di condizioni. Nella macrofotografia conta di più l'obiettivo e la tecnica, specialmente con gli insetti e i soggetti più piccoli. Praticamente tutte le osservazioni precendenti sono "giuste", magari non spiegate chiaramente, ma comunque tecnicamente corrette, e questo ha portato alla solita guerra tra formati, in questo caso M43 vs Full Frame. Bene, se siete alle prime armi con la macrofotografie e partite da zero, allora il mio consiglio è quello di iniziare direttamente con il M43, perchè i vantaggi rispetto al Full Frame sono di gran lunga superiori, quindi non c'è alcun motivo di partire svantaggiati sin dall'inizio. Per maggiori chiarimenti vi consiglio di chiedere a ChatGPT che è imparziale e non tifa per nessun formato o marchio  |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 10:15
@Fabioita
(La macrofotografie è possibile farla con qualsiasi fotocamera).
Sono d'accordo, ma dipende molto dalle esigenze personali, se il mio tema primario macro fotografia molto probabilmente sceglierei il sistema Olympus le ottiche sono piccole, il 60macro ultra compatto, il 90 2:1 ottica geniale con possibilità TC extra stabilizzato davvero tanta roba, inoltre da quello che o capito la programmazione interna focus stacked calcolo distanza funziona benissimo.
Mi devo scusare, ma o visto la domanda iniziale era per il sistema (Sony) allora non a senso insistere per un altro sistema. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 10:58
I possessori di 4/3 hanno una sensibilità esagerata nel proteggere ed esaltare le proprie pentole.
Ricordate tutti la storiella delle pentole o ve la devo rammentare ? |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 11:18
Daniele_Conte: ...ho il Tuo stesso approccio ( itinerante) e condivido quanto scrivi - si deve però precisare, che in ogni caso, il RR su cui si vuole operare, condiziona la tipologia di approccio - su RR prossimi all' 1:1 o superiori, la PDC e' talmente ridotta, che operare a mano libera, magari a scatto singolo, il risultato e' affidato principalmente al fattore "fortuna" - certo, si puo optare x un Focus stacking di 3/5 scatti, se la macchina lo consente o fare una breve raffica x compensare gli inevitabili micro- spostamenti ...uno scatto a fuoco ci esce - personalmente preferisco limitarmi ai close-up (magari spinti) dove riesco a gestire meglio anche l'illuminazione o al limite usare un monopiede, quando uso un 300/400mm con tubi o lenti addizionali - con il 28 macro ( RR 1.2:1 ) invece e' tutto più facile |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
