|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 10:12
“ Quindi se una foto è di pessima qualità le circostanze in cui è stata ottenuta la trasfigurano?
Non sto parlando di significato.Quello è altro.
Se una foto è sfuocata,sfuocata resta.Non va a fuoco perchè si è dovuto scattare in circostanze limite. „
Concordo con il pensiero di taralluccievino.
Si giudica la foto, non come è stata fatta.
Se è bella la difficoltà di realizzazione aggiunge qualcosa, ma se la foto è brutta, mal fatta o tecnicamente errata non ci sono scusanti. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 10:13
Nei vari campi di utilizzo, una fotografia si considera di qualità se assolve lo scopo per il quale è stata prodotta. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 10:31
Fotocaldani...
Non sempre. O meglio, si giudica il valore del contenuto.
Alcune foto che Hanno fatto la storia son tutt'altro che perfette. Ma obiettivamente non si può pretendere che una foto fatta in condizioni critiche sia impeccabile. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 10:32
Per me: se ti rimane un ricordo di quella immagine - la fotografia e' di qualita'...!
Tutto il resto e' puramente una tecnica...
Grande saluto!
Oleg... |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 10:40
Si pensi all'aggettivo:bello.
«Quando lo adoperiamo conviene distinguere due concetti ben disparati che vanno sotto lo stesso vocabolo.Ci sono cose che chiamiamo belle perché sono conformi all'ideale estetico dello spirito,e ce ne sono di quelle che chiamiamo belle perché appagano il gusto e le propensioni non estetiche dell'uomo.Così diciamo bello il Mosè di Michelangelo e con questo termine esprimiamo un giudizio estetico.Ma diciamo anche tempo bello e con questo termine non significhiamo un bello estetico,ma qualcosa che ci piace perché è utile.» Romano Amerio
Ecco quella foto è bella perché è utile.Eccome.
E' bella esteticamente.No.
In My Honest Opinion.
“ Tutto troppo complicato! Se una foto mi piace non mi pongo mai troppe domande e non vado a cercare troppi perché. „
Anche donne non belle attraggono.Piacciono.
Ma non parteciperanno mai a concorsi di bellezza.
Almeno per i canoni attuali. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 15:10
Distinguerei la qualità tecnica dalla qualità formale. E da queste poi distinguerei ancora il senso e la significatività della foto.
Numerose foto che sono entrate nella storia della fotografia hanno scarsa qualità tecnica, alcune sono sfocate, altre mosse, ma nonostante ciò mantengono una buona qualità formale e sicuramente sono significative, così significative da entrare nella storia della fotografia.
Esistono poi foto che hanno qualità tecnica discreta ma scarsa cura formale, e pure queste a volte sono così significative da essere entrate nella storia della fotografia.
Esistono poi anche foto perfette qualitativamente e formalmente ed anche pregne di significato e pure queste entrano nella storia della fotografia.
Esistono poi foto che sono perfette qualitativamente e formalmente ma che hanno scarsa significatività: queste nei casi peggiori non vengono nemmeno notate, in alcuni casi riescono pure a beccare molti likes sui social e, nei casi più fortunati, riescono anche vincere un concorso FIAF o un EP sui forum, ma non entrano nella storia della fotografia. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 15:36
“ riescono anche vincere un concorso FIAF „
A bhe allora  |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 16:24
3 parole : mi deve stupire |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 7:36
Foro stenopeico |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 19:23
Dall' interesse di chi la guarda
Da interessa a molti, il massimo, non interessa nemmeno a chi l' ha scattata, il minimo.
Si può fare anche on assenza di spettatori. Dopo qualche anno, visitate il vostro archivio. Quando davanti ad una foto vi chiederete " ma perché l' ho scattata ?" cancellate senza pietà. Almeno resteranno quelle che interessano a voi.
Io aveva un archivio di circa 12mila diapositive, risultato da scarti fatti immediatamente dopo la prima visione.
Anni fa decisi di digitalizzarlo. Poiché era passato molto tempo dal momento in cui le avevo scattate, il giudizio fu più severo. È l' archivio di ridusse a poco più di 5mila.
E sono sicuro che potrebbe essere ridotto ulteriormente.
Anni fa Progresso Fotografico suggeriva per imparare a fotografare " tre su trentasei". Forse era troppo severo, ma forse no. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 19:37
“ Dall' interesse di chi la guarda
Da interessa a molti, il massimo, non interessa nemmeno a chi l' ha scattata, il minimo. „
L'interesse non è mica direttamente proporzionale all'individuo singolo che riconosce il potenziale di qualcosa.
L'interesse, purtroppo, è maggiormente definito da logiche che con la cognitività del singolo non ha a che fare praticamente nulla.
Se dovessimo usare il criterio che dici per definire una cosa di qualità, dovremmo dedurre che tutto ciò che è ultra famoso e ultra consumato è qualitativo e ciò che rimane ai margini è merda.
Ovviamente, e per l'ennesima volta, non è così. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 22:06
Rombro
non è detto che sia merda ma di sicuro è abbastanza insignificante.Di solito al " sono un genio incompreso '
si risponde"' fatte capì"
Infine il tempo è un gran giudice. Restano solo le opere valide, non solo in fotografia. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 2:40
“ Di solito al " sono un genio incompreso '
si risponde"' fatte capì" „
Correggo e personalizzo la risposta in... "Fatte scoprì", decisamente più hot e accattivante. 
Bada e guarda Rombro... Che in realtà di sbagli di brutto!!!
Basta guardare il mondo filmografico e farne il sacrosanto parallelo.
Vuoi mettere il film di Checco Zalone....
E' il più grande film italico di sempre...
Come il grande successo di pubblico e record di incassi stanno giustamente a testimoniare. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 3:25
In una realtà parallela sto bestemmiando.  |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 3:52
Perchè, no dai... Non ce l'avrai mica col Checco cinematografico nazionale.
Fidati... Te lo dice uno che non ha mai visto un suo film. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
