JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Upgrade da Canon RP: R8 o cambio sistema?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Upgrade da Canon RP: R8 o cambio sistema...





avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 8:07    

Ma a sto punto, se deve essere Sony, una a9 mkI?
Sensore stacked con readout di 1/160, ghiere in più, af migliore, ecc..

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 9:18    

Bobo76r, calcola che ho venduto una RP (con 24-105mm STM) acquistata a nov 25 ricondizionata da Canon Italia per 575 euro a 750 euro una settimana fa, avendola messa fuori a 800 e aspettando solo un paio di settimane... Secondo me la vendi facilmente, se non spari cifre assurde!

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 9:36    

Scegli le ottiche, e poi mettici un corpo dietro. A7iii (e ancora di più la a7riii e la a9 mk1), r8 e z5ii sono tutte e tre molto valide

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 9:42    

Qui leggo cose che voi umani..... in bocca al lupo per la ricerca della nuova attrezzatura ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 9:56    

Nel caso tu decidessi di rimanere in Canon, invece che R8 ti consiglierei di prendere la R6 mark II che sul grigio la trovi a 1,5k. Tra i due corpi ballano circa 600 euro, stesso sensore ma tante features in più in favore della R6II.
Se passi ad altro sistema per il discorso scelta obiettivi, lo capisco.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 10:05    

Ma con le lenti che possiede secondo me non gli conviene spendere in una R6II.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 10:09    

Ho pensato che se pensa di cambiare sistema per un discorso di obiettivi, suppongo che sia dovuto al fatto che abbia intenzione di comprarne altri.
Per la differenza di prezzo che c’è ad oggi consiglierei la R8 solo come secondo corpo in quanto piccola e leggerissima.

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 14:28    

Faccio un po’ di chiarezza, perché molte osservazioni che mi sono state fatte hanno assolutamente senso.

Inizialmente avevo pensato di fare l’upgrade dalla Canon RP alla R8, ma mi ha sempre dato fastidio la questione delle lenti. Tutto nasce dal 45mm f/1.2, che sarebbe dovuto essere il mio prossimo acquisto e che rappresentava anche la voglia di tornare a scattare con continuità.
Purtroppo i noti problemi di focus shift con le lenti pre-2021, quindi anche con la RP, mi hanno tolto entusiasmo, generandomi rabbia e frustrazione.

A quel punto ho ripreso in considerazione la Sony A7III, che avevo già in mente da 3–4 anni, ma che fino a poco tempo fa aveva prezzi ancora troppo alti. Oggi però la situazione è cambiata.
Anche seguendo vari canali YouTube (Riflessioni Fotografiche e simili), è abbastanza evidente che una Sony di questo livello sia più che sufficiente per la stragrande maggioranza degli utilizzi.

Fino a pochi anni fa scattavamo tutti con le reflex; poi siamo passati alle mirrorless per l’innovazione e, almeno per me, anche per una questione di pesi e praticità.

Tornando a Canon: la R8 è sicuramente interessante e relativamente economica, ma ti tiene comunque chiuso in un ecosistema limitato, poco aperto alle terze parti. A quel punto ho pensato che, se devo restare in Canon, tanto vale aspettare e puntare alla R6 Mark II, che offre molto di più: stabilizzazione sul sensore, FPS in scatto meccanico decisamente superiori e altre caratteristiche importanti.
Il problema però resta lo stesso: che senso ha comprare una “super camera” Canon e poi dover ripiegare sulle lenti “poveri edition”?

Con Sony (o anche Nikon), invece, ho già una roadmap mentale molto chiara sulle lenti:
• Tamron 28–75 f/2.8 G2
• Samyang 45mm f/2
• Samyang 75mm f/1.8
• più avanti un tele, ad esempio un Tamron 70–300

E con Nikon ora aperta anche a Viltrox, il mercato è praticamente infinito.

Se resto in Canon, vendendo tutto potrei ricavare circa 1.100 €. Poi però:
• corpo macchina: 1.600 €
• 28–70 f/2.8: altri 1.200 €
• 45mm: 529 €
E tutto nuovo, perché sull’usato c’è pochissimo.
Quanto vado a spendere?
Resto con le lenti e vendo loro la Rp? Quanto ci faccio? 600 euro? E poi tutto il resto?

Con Sony, soprattutto nell’usato, c’è di tutto:
• A7III usata a 1.000 € (o nuova a 1.200 €)
• Tamron 28–75 anche a 450 € (la prima versione è già ottima)
• Samyang 45 a 200 €
• Samyang 75 a 250 €

Il Tamron non è stabilizzato? Pazienza: la stabilizzazione è nel corpo macchina, sia Sony che Nikon.

Questi sono i miei ragionamenti.
La differenza economica e di libertà di scelta è enorme.

O no?

La differenza tra un sistema e l'altro è di circa 2.300 per Canon e massimo 900 per l'altro che sia Sony o Nikon, magari su Nikon optando per la z5ii arrivo a spendere 1.300 oltre la vendita del mio corredo ma comunque non come prendere qualcosa di simile restando in Canon.
La soluzione migliore? Tenersi ciò che si ha e farselo bastare ma sono ormai alcuni anni che mi tengo ciò che ho e sono stufo e non ho più grandi stimoli.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 15:03    

Veramente si, Bobo! Se ti interessa, in MP, te ne indico almeno un paio! Ciao! GL

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 21:33    

Una sola nota, il 28-75 tamron g1 (e il rimarchiato nikon) è scarso: colori scialbi, sfocato nervoso ed disastroso in controluce. Il 28-75 g2 (e il sigma 28-70c) sono di ben altro livello.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 21:48    

Secondo me ti sei infognato in una serie di ragionamenti davvero intricati.

Per quanto riguarda Sony la differenza di resa tra il 28-75 e i due fissi (45 1.8 e 75 1.8) non dico sia irrilevante, ma trascurabile: hai entrambe le focali coperte da una lente sostanzialmente uno stop e 1/3 più buia. Mi indirizzerei magari su un 85 1.8 (o l'ottimo Viltrox 85 f2 Evo a 315€).
Ottima alternativa partire con una sola lente e capire DOPO quale sia una seconda eventuale lente da prendere.

In Nikon la Z5 II è più che ottima, ci ho pensato per un mese e alla fine ho optato per la ZF, per motivi di esperienza di scatto, e riconosco che la Z5 II sarebbe stata una scelta più smart.

Se restassi in Canon potresti per ora valutare di tenere le lenti che hai e cambiare SOLO il corpo macchina; poi piano piano cerchi di capire cosa DAVVERO ti manca e agire di conseguenza.

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 21:54    

Ma questo 45 1.2 sarà tanto diverso dal RF 50 1.8 a livello di luminosità e sfocato? Io non credo... Inoltre il 50mm pesa,costa e ingombra meno...

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 22:04    

Per sport conta sony e nikon hanno il tamron 70-180 f2.8 g2 ... Magari in futuro ci fai un pensierino lente ottima buon af ed anche eccellente per ritratti

Canon non ha cose simili a prezzi poco sopra i 1000€ ed anche relativamente comoda pesando 800g circa

Cosa da tenere conto per il futuro

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 22:57    

Secondo me in sony se uno vuole iniziare ed essere coperto sempre, Tamron 35-150 o equivalente samyang. Pesano si, ma con 1000€ o poco più quando sono in offerta (il samyang per sony qualcuno l'ha comprato per 700€ nuovo) si ha un corredo con un unico obiettivo. Si parte da un 35 f2 e si hanno 50, 85 e 135 f2.8.

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 23:07    

Si Samuel anche quello preso in considerazione, il ragionamento poi sul 28-75 era per l'uscire coperto con tutto mentre per scatti più ricercati magari dei fissi più luminosi per divertirti.
Proprio perché non costano un rene uno può fantasticare, è proprio questo il bello, com'è bello anche leggere chi ti consiglia magari ottiche migliori come ad esempio Viltrox 85 f2 Evo a 315€ e chissà quali altre lenti che non conosco e sono interessanti a prezzi strainteressanti!
È proprio questo il punto.
Ho letto poco fa la recensione del nuovo Canon 45mm f1.2 su Opticalimits e gli hanno dato come voto finale 3 su 10, non sapevo se ridere o piangere..
Che sconforto Canon.
Ho visto anche le recensioni dei tamron citati, dato che c'ero... Giustamente il G2 seconda versione è nettamente migliore, per quel che costa usato, 500/600 vale sempre la pena! Altrimenti il Sigma, c'è solo l'imbarazzo della scelta...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me