|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 17:40
Dipende sempre da cosa si vuole ottenere.
www.birdpoty.com/ |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 17:47
no Paolo, non è solo un problema di colore...manca il contrasto, la nitidezza e le sfumature di colore che vengono fuori con la luce incidente...quando è nuvolo è tutto piatto e in avifauna questa cosa è distruttiva...
No luce no party...
********************************************
Questo certamente, se la luce è diffusa il dettaglio latita anche se, e questo va sempre aggiunto, il sensore non è come la pellicola, dove la Risoluzione varia al variare del contrasto presente sulla scena, e quindi risente meno di una condizione di luce comunque sfavorevole.
Inoltre poi la pellicola è ulteriormente penalizzata dalla Temperatura Colore fissa che porta, col cielo nuvoloso e con una conseguente Temperatura Colore sempre ben oltre i 7000° K, a delle vistose, antiestetiche e decisamente penalizzanti dominanti fredde che col digitale invece possono essere tranquillamente risolte, a tutto vantaggio della fruibilità complessiva della fotografia stessa. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 17:53
Dipende sempre da cosa si vuole ottenere.
********************************************
Ovviamente caro Fabrizio  |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 18:23
“ Ovviamente caro Fabrizio ;-) „
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 19:32
Con il grigiume dei cieli inglesi, David Bailey ha costruito la fortuna sua, e della fotografia di moda in generale ... ma lui non faceva l'avifauna, naturalmente!
Ricordo che le ottiche Nik. di quei tempi (50/1.4, e 105/2.5, in particolare) avevano un micro-contrasto ed una saturazione che, su diapositiva, a me non piaceva proprio! Prefwerivo, di gran lunga, Canon FL! Ma questi sono "gusti" personali!
GL |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 21:57
mamma mia...un megacroppone estratto da una raffica di una sessantina di foto della serie magari uno bona verrà....
come ho detto meglio una bella passeggiata sul mare...un cardellino cecato...occhio completamente nero...un altro passeriforme, che non conosco, ovviamente smorto nei colori nonostante l'impegno in post...ciliegina sulla torta una nuova specie di cormorano, blu....sulla prima in copertina, penso un corvide, caliamo un velo pietoso...poi...son gusti...
del resto il mondo è bello perchè è vario...saluti a tutti. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 10:41
“ mamma mia...un megacroppone estratto da una raffica di una sessantina di foto della serie magari uno bona verrà....
come ho detto meglio una bella passeggiata sul mare...un cardellino cecato...occhio completamente nero...un altro passeriforme, che non conosco, ovviamente smorto nei colori nonostante l'impegno in post...ciliegina sulla torta una nuova specie di cormorano, blu....sulla prima in copertina, penso un corvide, caliamo un velo pietoso...poi...son gusti...
del resto il mondo è bello perchè è vario...saluti a tutti. „
Con chi ce l'hai, prof?
Ps: auguri di un sereno 2026 |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 12:59
ti ringrazio...ci spero poco, troppe vicissitudini familiari in questi due anni...cmq mi riferivo alle foto che hanno partecipato a quel concorso linkato sopra....birdpoty |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 14:59
A me come dettagli sembra ottima (non mi trovo invece sul taglio di coda e zampe, essendo fatta a 700 e qualcosa mm zoomando un po' indietro si poteva prendere tutto). |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 15:41
Buono scatto, mi piace la luce laterale che illumina il petto.
Come dettagli del soggetto direi ottima. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 18:25
Dal punto di vista del dettaglio molto bene, il soggetto era piuttosto vicino credo.
Alcuni consigli (magari sono delle ovvietà se era solo uno scatto di prova):
1. la foto mi sembra fatta dall'alto verso il basso, rendendo troppo invasivo lo sfondo, buttati per terra 
2. forse per i miei gusti hai aumentato un po' troppo la nitidezza, risultando un po' troppo "croccante" se vista al 100% (per i social non è importante)
3. il contorno del pettirosso ha perso dettagli, probabilmente per la selezione del denoise. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 20:59
Per me sono entrambi buoni scatti. Al tuo posto continuerei ancora per un po' con l'R7. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 21:51
eri troppo vicino, il contorno è sicuramente mancanza di pdc...cmq la foto è enorme e non si gusta a dovere...cmq molto meglio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
