JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Paesaggio







avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 13:40    

Con buona pace dei sensi ho abbandonato il sistema , non fa per me ... decisamente

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 13:50    

Come era prevedibile

avatarsupporter
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 14:36    

Però non ci credo che nelle stampe hai notato differenze....MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 14:54    

Max nella stampa ci sono grandi differenze proprio in termini di qualità certo non così ecclatanti come al pc ma ci sono Tendenzialmente ha più dettaglio e si vede alla grande comunque l ho sostituita con la fujy x e 5 e a parer mio è nettamente superiore , nella mia pagina puoi vedere alcuni scatti in pieno controluce e anche li sul recupero non c'e' storia : ( ho fatto con i due sistemi scatti in bkt ) ma purtroppo su om vengono s×ti tra rumore e qualità. Mi dispiace perche mi interessava il live composite e e il live time che sono tipicamente om ma di certo non rimpiango di averla sostituita . magari è il mio modo di fare foto o quello che cerco che è nettamente lontano dal quel sistema

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 14:57    

Io scatto regolarmente a f8 a volte 11 e non ho mai notato un calo di qualità così significativo.

avatarsupporter
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 14:58    

L'hai venduta? A quanto?

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 14:59    

Soloinpiano non è che avessi dei preconcetti tanto che l' avevo presa proprio attirato anche dalla portabilità ma il file proprio non riuscivo a digerirlo. Anche nelle Vs foto ,che mi piacciono tanto, vedendole attentamente mi rendo conto che la qualità , in termini di pulizia e definizione , di ciò che vedo non mi piace (parere personale ) poi giustamente ci sarà chi le apprezza

avatarsupporter
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:03    

Se la confronti con la RV ovvio che non c'è storia, specie se ti metti a strapazzare i file come generalmente vedo nella tua galleria... Comunque era abbastanza prevedibile ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:29    

Max la x e 5 è apsc e non è che sia grande e pesante comunque ok

avatarsupporter
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:38    

Lo dicevo vedendo che scatti con la A7R5... Non conosco fuji ma le ottiche Apsc sono inevitabilmente più grandi di quelle M43 alla fine io non ho mai considerato apsc sulle ML
Vado direttamente sul FF ....

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:46    

max sulla fujy ho messo un 18/55 che è grande come il 12/40 zuiko anche il corpo si è più ciccione ma più o meno siamo li ..diciamo che qualcosa dovevo prendere ora mai le alternative erano sostanzialmenmte 2 o davo dietro tutto il corredo sony lenti comprese e la om 3 ( che oramai avevo preso) e prendevo una gfx 100 sII cosa che mi attirava anche se non per il fatto che ogni ottica che prendevo dovevo vendere un organo del mio corpo o mi trovavo una macchinetta leggera e utilizzabile e li ho provato la xe 5 e alla fine ho preso quella . Piu che altro mi turbava dare via le ottiche voightlander e comunque alla fine la sony mi piace per questo ho fatto questa scelta

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:53    

La xe5 l'ha presa mio figlio, è una bellissima camera ed è anche molto portatile. Visto che non eri soddisfatto della OM-3 secondo me hai scelto bene (sempre tenendo presente la portatilità).

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:56    

si alfrtedo sono proprio convinto di aver fatto la scelta giusta

avatarsupporter
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:59    

La OM3 anche se carrozzata vintage è una macchina votata alla foto d'azione.
Non credo che la e-5 abbia la caratteristiche che ha la OM3 .. poi se uno considera solo gli ingombri. Ok.

L'importante è trovarsi bene ed era evidente che tu non ti saresti trovato bene. Quindi hai fatto benissimo a cambiare

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 11:36    

Comunque, caro Matteo, non è un'offesa ma tu come tanti altri 1) vedi quello che vuoi vedere tu 2) hai un'idea "prestazionale" della fotografia e il risultato a mio avviso è che non ti godi appieno le gioie di un hobby, almeno per me è un hobby.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me