| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 11:45
“ ... e ça va sans...
********************************************
Che tradotto in linguaggio tricolore? „
"savasandìr", "è evidente / palese / ovvio".
Io sono misogallo ma qualcosina di gallico capisco.
Comunque Paolo, io da giovine ho fatto Ragioneria e poi Economia e Commercio: se un giorno attivi una raccolta di firme per far bannare Giovanni Leoni, che ogni tanto tira fuori qualche citazione in Latino, sarò tra i primi a firmare. 
(Si scherza, neh! Teniamoci i Latinisti, meine Freunde!) |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 11:47
“ Anche perchè abituati al software di un marchio, i movimenti x cercare i vari comandi diventano automatici. Ci si concentra di più su cosa dobbiamo fotografare. Farmi venire il mal di testa con un altra marca, che più o meno fà le stesse cose, proprio no „
ho visto gente che abituata a nikon da decenni, nella Z sa premere il pulsante di scatto e basta, non è questione di software di un marchio, ma di pigrizia mentale e di voglia di sfruttare pienamente un oggetto per cui si sono spesi tanti dobloni
bravo chi ha aperto il thread che pur se non giovanissimo (credo) ha amcora voglia di sperimentare cose nuove (da questo punto di vista le funzioni video presenti sulle pana non hanno eguali tra le mirrorless fullframe non dedicate specificatamente al video), invece che fossilizzarsi e cullarsi nell'abitudine |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 11:57
Non è il mio caso. Il software Nikon, dopo aver speso tanti soldi, lo conosco perfettamente. E riesco a fare cose che con una conoscenza superficiale avrei dato la colpa a una fotocamera non performante |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 12:04
“ E riesco a fare cose che con una conoscenza superficiale avrei dato la colpa a una fotocamera non performante „
non ho proprio capito cosa hai scritto, scusa |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 12:07
Io uso canon, passare da reflex a mirrorless, sempre in casa canon, è stato un po' "traumatico", tutta la parte di tasti fisici Iso, wb, af, che erano nella parte superiore, erano stati fatti sparire a favore di un unico tasto e una combinazione di movimenti di ghiere. I menù, giustamente, si sono fatti più complessi, comunque alla fine anche rimanendo nella stessa casa molte cose sono da imparare...o c'è da abituarsi. Certamente magari si ha più familiarità, ma ciò non esclude che i cambiamenti ci sono lo stesso. |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 12:10
“ omunque alla fine anche rimanendo nella stessa casa molte cose sono da imparare...o c'è da abituarsi. Certamente magari si ha più familiarità, ma ciò non esclude che i cambiamenti ci sono lo stesso. „
esatto, cambia la tecnologia, aumentano le funzioni, le voci del menu e le cose da imparare per fare quello che prima non si poteva fare |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 12:12
Parlo specialmente nel configurare i modi e le zone dell'autofocus. Non è facile capire subito la logica |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 12:13
sì non è facile, io stesso ci ho messo mesi di uso continuo della macchina per trovare quello che mi serviva nel lavoro |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 13:00
Il manuale di istruzioni viene spesso non considerato da chi acquista un macchina nuova.
Questo è un grosso errore.
Studiarlo approfonditamente eviterebbe a tanti di sollevare obiezioni ad cazzum.
E'anche vero che nelle pur numerosissime pagine (circa 900 per la S5II) non tutto viene spiegato a dovere e i nquesto caso le esperienze d'uso di chi possiede la macchina sono molto utili.
Certamente di più di qualche commento, sempre ad cazzum, di qualche odiatore seriale che non lesina mai le sue uscite spiritose (solo per lui). |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 13:06
io il manuale lo avevo letto in lungo e largo ma l'utilità di certe customizzazioni (che sulle dslr giocoforza non esistevano) l'ho capito solo dopo diverso tempo attraverso l'uso e la comprensione dell'utilità di quelle funzioni per il mio workflow |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 13:25
I manuali purtroppo, tranne casi ormai molto rari, sono sempre di più un elenco delle funzioni con un livello di dettaglio veramente scarno. In aggiunta a ciò, fare un'elencazione di funzioni richiede tantissime pagine ed alla fine della lunga lettura, ci si trova con tantissimi dubbi, risolti solamente con l'aiuto di amici che ci hanno sbattuto la testa prima di te, oppure con lunghe ed estenuanti sessioni di prova.
Questo non toglie che la lettura del manuale toglie comunque parecchi dubbi sul funzionamento delle varie opzioni disponibili. |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 1:09
@zaccheddu ... e una Pentax e una Olympus
Io ci aggiungo anche qualche Sigma perché... vuoi non avere un Foveon ?!?
Si scatta bene con tutto, per me come esperienza d'uso e qualità di immagine Pentax è over the top, però non si trovano lenti nel FF.
La D850 mi fa GODERE ogni volta che la uso e apro i file.
La A7IV è un cecchino ed ha un parco lenti sterminato sia nativo che con adattatori per vintage..... si potrebbe andare avanti per ore.
Ma se vuoi un prodotto di qualità al giusto prezzo (specie nell'usato) con ottimo parco ottiche, tropicalizzato, robusto, piacevolissimo da usare, sfizioso per la fotografia computazionale e LEGERO ... beh Olympus ha pochi rivali ... |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 2:05
a meno che non cerchi una particolare feature o caratteristica, un sistema vale l'altro.
il peso di un corpo FF di fascia media è sempre quella, intorno ai 750gr.
fanno eccezione quei corpi particolari coma la A7C o la S9
La QI poi è altissima ormai in tutti i sistemi.
valuta il sistema nel suo insieme. quali ottiche vorresti, quanto costano.
e poi decidi
|
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 7:54
Come hanno fatto osservare chi ha aperto il topic è sparito  .
Il Foveon con la luce ha un dettaglio incredibile, io avevo preso Panasonic per avere le ottiche per l'atteso Foveon Full Frame, ma ormai è solo un miraggio non credo che sarà mai prodotto.
Comunque d'estate una SD Quattro la uso regolarmente, colori e dettagli incredibili nonostante i limiti e il fatto che il vero Foveon è quello del sensore tipo Merril.
Per il bianco e nero è poi una alternativa seria alle monochrome.
Peccayo checsiacunactecnologiacdi fatto morts. |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 8:39
..... anche qui,dopo 3 giorni, l'autore della discussione, è scomparso, lasciando i soliti a "chiacchierare" tra di loro. E pensare che voleva una lucida valutazione! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
