| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 1:44
“ “ non l'ho mica capita, guardare il sensore non ti dice nulla sull'inquadratura finché non ci monti davanti una lente. „
Ti dice tutto, se conosci i concetti fondamentali... „
Conoscere i concetti fondamentali significa proprio sapere che l'angolo di campo è dato da una formula che lo mette in relazione alla dimensione del sensore e alla focale. per cui solo la dimensione del sensore non determina alcun angolo di campo. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 1:52
“ Conoscere i concetti fondamentali significa proprio sapere che l'angolo di campo è dato da una formula che lo mette in relazione alla dimensione del sensore e alla focale. per cui solo la dimensione del sensore non determina alcun angolo di campo. „
Non serve nessuna formula e nessun calcolo complicato... Per chi ha un minimo di familiarità è una cosa immediata e banale come le tabelline.
Se non ti viene in mente, ecco, questo è uno dei possibili effetti collaterali delle "equivalenze"!  |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 2:05
Spiegami tu, siamo passati dal fatto che un obiettivo ha un angolo di campo e quindi obiettivi con lunghezze focali diverse hanno angoli di campo diversi al fatto che un sensore ha un angolo di campo, da solo determina un angolo di campo a prescindere dalla lente che metto davanti, non sta proprio in piedi logicamente, forse intendi altro ma creando un alone di mistero dettato dalla presunzione che tu sai cose che gli altri non sanno non aiuta a capire cosa vuoi dire. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 2:19
No, aspetta, in effetti non ci siamo capiti! Esempio pratico: vuoi un classico mediotele da ritratto; senza sapere nient'altro, basta dare un'occhiata al sensore per sapere approssimativamente, in un secondo, che focale ti serve. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 2:25
Ahhh, sai avevi detto basta guardare solo il sensore...e l'hai ribadito :) certo basta esperienza con quel sensore. Ma se ti chiedo, cos è un mediotele da ritratto cosa rispondi? |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 2:28
“ certo basta esperienza con quel sensore. „
No, quel sensore non l'hai mai usato...
“ Ma se ti chiedo, cos è un mediotele da ritratto cosa rispondi? „
Eh, questo devi dirmelo tu!  |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 2:32
Quindi se ti do una dimensione di un sensore a caso , anche inventata, tu senza fare calcoli sai dirmi quale lunghezza focale serve per un medio tele. Però non hai risposto, cos è per te un medio tele, prova a rispondere. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 2:36
Tu non lo vuoi dire perché sai che alla fine si arriva alla comodità di usare una focale equivalente perché non c'è una sola risposta tecnicamente: potrei dire un 85mm di FF, un 45mm su m43, un 100mm su super full frame fuji, un 56mm su apsc, diventa scomodo fare l'elenco e allora viene comodo dire: 85mm equivalenti su FF e poi ognuno si regola in base al sensore che utilizza.
Non risponderai mica con: un obiettivo con lunghezza focale che sul tuo sensore ha un angolo di campo di 28 gradi. Corretto ma scomodo/poco pratico. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 2:41
“ Quindi se ti do una dimensione di un sensore a caso , anche inventata, tu senza fare calcoli sai dirmi quale lunghezza focale serve per un medio tele. „
Non proprio senza fare calcoli, ma senza fare "calcoli" che richiedano più di una frazione di secondo. Non ti posso dire cos'è un mediotele, perché darei la soluzione del mio quesito. Volevo mostrare che le "equivalenze" spesso portano a fare ragionamenti contorti quando invece la risposta è molto semplice, lasciami usare un po' di artifici retorici. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 2:54
Se non vuoi usare tecnicamente un equivalenza usi una formula, mediotele diagonale sensore per 2. Ma tu hai mai sentito spiegare l'utilizzo di focali in rapporto alla diagonale del sensore? Ovvero chi ti ha detto che il mediotele è 2xdiagonale? Magari qualcuno che usa FF ha detto il medio tele è 85mm, ma logicamente hai usato un'equivalenza. Sebbene corretto nessuno si esprime in diagonali di sensore e tra l'altro questo metodo richiede di calcolare e/o ricordare la diagonale di tutti i sensori, i fattori di crop son più comodi :) |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 3:06
“ Se non vuoi usare tecnicamente un equivalenza usi una formula, mediotele diagonale sensore per 2. „
Risposta esatta! 
“ Ma tu hai mai sentito spiegare l'utilizzo di focali in rapporto alla diagonale del sensore? „
Sì, certo! Il riferimento è sempre la focale normale (pari appunto alla diagonale del formato), che è un concetto fondamentale anche per la prospettiva, per esempio. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 3:16
Intendevo una cosa diversa... comunemente, poi sul fatto che il normale è pari alla diagonale si, ma finisce lì. La mia esperienza è che non ho mai sentito nessuno esprimersi in unità di misura di diagonali di sensore. E ripeto che questo metodo è scomodo nel momento in cui devi conoscere la diagonale in mm dei sensori, è un parametro poco utilizzato, poi uno se li impara ma a che pro visto che esiste un altro calcolo più semplice che usa fattore di crop e lunghezza focale equivalente? Sono due strade che portano esattamente allo stesso risultato. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 3:25
Per essere chiaro, il punto è la praticità: se un amico ti dice, io sono andato a fare un safari, ho una full frame e ho trovato utilissimo uno zoom 150- 600mm. Tuo metodo: dividi per 43mm e ottieni le tue unità di misura, poi le moltiplichi per la diagonale del tuo sensore per avere i mm che ti servono per comprare uno zoom simile, perché gli obiettivi li compri per i millimetri non per il numero di diagonali del sensire. Con il fattore di crop e focale equivalente è una divisione o moltiplicazione secca. Questo è il motivo per cui è ampiamente utilizzato. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 3:41
La diagonale un parametro poco utilizzato?  Il fattore di crop è proprio il rapporto tra le diagonali di due formati. Comunque io, se da Genova devo andare a Milano, preferisco non dover passare per Roma, ma alla fine ovviamente de gustibus... |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 7:19
Pippe natalizie. Da felice utilizzatore Olympus mi godi i risultati. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
