Consiglio miglior laptop per performance editing AI 14"

Forum
Computer, Schermi, Tecnologia

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Raffaele72

inviato il 14 Marzo 2026 ore 18:14

“ ARM é ancora acerbo (per essere gentili) in Windows. „

Acerbo rispetto a cosa ?

Ls83

inviato il 14 Marzo 2026 ore 18:15

Occhio che l'expert book ha una scheda grafica Intel. Potrà avere prestazioni hardware simili a una 4060/5060, ma poi bisogna vedere quando i driver/software riusciranno a sfruttarla al massimo.

"Acerbo rispetto a cosa ?"

E lo chiedi? Non è che Windows giri su molti set di istruzioni hardware....

Raffaele72

inviato il 14 Marzo 2026 ore 18:24

“ E lo chiedi? Non è che Windows giri su molti set di istruzioni hardware.... „

Ls83 ma, non ci stanno lavorando per migliorarlo ?

Gianpaolo64

inviato il 14 Marzo 2026 ore 18:47

IL problema di window su Arm non è windows, è che ci sono pochi programmi nativi e i programmi non ci sono perchè non ci sono pc.
Dove lavoro non abbiamo una versione arm del software perchè la richiesta è inesistente

Ls83

inviato il 14 Marzo 2026 ore 20:24

Il primo Windows On Arm era nel 2012 Windows 8 RT lato PC e Windows Phone lato smartphone/tablet. Il secondo è defunto, il primo è stato dimenticato e sospeso per anni per poi ricomparire ora per seguire la "Moda Apple Silicon".

Windows si sceglie e si usa spesso e volentieri per la retrocompatibilità senza troppi problemi con software che spesso ha oltre 20/25/30 anni sulla schiena....

Praticamente non c'è mercato per un Windows al di fuori dei processori x86 ad oggi. Ci vogliono decine di anni per riscrivere i vari software, nel frattempo per la maggioranza Windows on Arm è un costoso giocattolo. Se devi ricomprarti/rifare tutto il software perché rimanere su Windows? E perché scegliere un architettura hardware vecchia e licenziata come ARM? Tanto vale farsi rifare il software su Linux su processori RISC-V scelti dai governi degli stati europei per non dipendere più dai brevetti hardware americani. Fra l'altro RISC-V non ha tutta quella zavorra di istruzioni vecchie che uccidono le prestazioni di ARM e di x86. Sta crescendo velocemente di generazione in generazione e presto raggiungerà le prestazioni dei vecchietti.

Tanto potenziale ma con il freno a mano tirato. Se non fallisce e chiude baracca di nuovo (come il precedente tentativo Windows RT) forse forse per il 2035 sarà un sistema valido MrGreen

Gianpaolo64

inviato il 14 Marzo 2026 ore 21:26

Windows on Arm non ha nulla a che vedere con Windows RT, per la maggior parte dei software basta ricompilare per arm, non servono anni, però lo fanno in pochi proprio perchè non c'è richiesta e una versione in più ha comunque dei costi di gestione.

Blade9722

inviato il 15 Marzo 2026 ore 11:17

www.cpubenchmark.net/compare/7150vs7231/Intel-Ultra-X9-388H-vs-Apple-M

Se il prezzo è comparabile e le app ci sono io non avrei dubbi, andrei di Macbook

Coglia87

inviato il 15 Marzo 2026 ore 11:33

Di Mac non mi entusiasma entrare nel loro sistema e tra l altro non ho nulla Apple ..temo poi effetto catena con iPhone (visto devo anche cambiare smartphone e vorrei camera phone, Xiaomi ultra 17 o il vivo pensavo), smartwatch e accessori e cavi ecc ecc..
Oltre a una spesa superiore, cosa di cucinerò certo prima ma ora non più visti i prezzi che girano anche per laptop Windows

Non ho capito il discorso della scheda grafica Intel sull Expert book.
Al momento resta il Pro Art PX13 in cima alle preferenze, seguito da Expert book e Zephyrus

Ls83

inviato il 15 Marzo 2026 ore 12:12

"Non ho capito il discorso della scheda grafica Intel sull Expert book.
Al momento resta il Pro Art PX13 in cima alle preferenze, seguito da Expert book e Zephyrus"

Che i driver video più maturi e le schede video più supportate nei vari software (di fotoritocco e non solo) sono quelle di Nvidia e AMD. Con un vantaggio lato Nvidia per scelte hardware fatte anni fa è che AMD ha rimandato il più possibile (e ora sta seguendo più o meno la stessa strada).

Quando scegli schede video di altri produttori (Intel o quelle delle CPU ARM) per quanto sia valido l'hardware non è altrettanto testato e ottimizzato lato software e quindi devi mettere in conto che a volte ti trovi delle prestazioni inferiori .

Blade9722

inviato il 15 Marzo 2026 ore 12:34

La gamma Intel Arc però adesso dovrebbe essere consolidata. L'unico aspetto che mi lascia perplesso è che diventa lentissima senza il Resizable Bar.

Comunque si vede che il mercato è in crisi, tutto ciò che metto in vendita nell'usato lato hardware va via come il pane.
Ho faticato solo a vendere la Sabertooth + Core I7 + 16 GB di RAM, ma mi sa che adesso venderei facilmente anche quella.

Gianpaolo64

inviato il 15 Marzo 2026 ore 12:41

Le Intel Arc sui notebook vanno bene, perlomeno con DXO Photolab, ho due notebook uno con un 155h e uno con 256V e con Photolab ci si lavora bene, sono al livello di una RTX 3050
Io ho dato via in pochi giorni un notebook Toshiba di 13 anni, forse perchè aveva 32Gb di ram DDR3

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |