|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 8:59
Io spero di si, ma non perchè interessato, ma perchè mi piace l'idea che un brand possa offrire prodotti che soddisfino la maggior quantità di clienti  |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 9:05
A me farebbe molto comodo, utilizzare una macchina big megapixel delle dimensioni di una R3 mi aiuterebbe tantissimo quando utilizzo il seicento
Anche per riscatto in verticali, a me piace molto utilizzare macchine come la R3.
Il Battery Grip aggiuntivo non è proprio la stessa cosa |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 9:10
Beh tu potresti usare la R5II e l'eventuale corpo monoblocco. La R1 non l'hai presa in considerazione per via della risoluzione? |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 9:15
Guarda Anto, per diversi mesi ho avuto la in parallelo con la R5 e, forse, quella era la configurazione ideale di un corredo: una macchina grande risoluzione e una macchina a risoluzione media.
Poi, però ho fatto la scelta di avere due corpi in macchina uguali, perché in tanti contesti mi servono due corpi in macchina, con pari ed alta risoluzione.
Quando vado a fare Safari monto in un corpo il 100-500 e nell’altro 600. Avere due R5 II in quel contesto mi aiuta tantissimo.
La R1 invece la provo spesso, mi piace moltissimo, ma per il momento non è nei miei piani. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 9:17
Ne dubito Riccardo.
Potrebbero anche fare una R5s/r, o una R1s/r, a mio parere avrebbe senso se la logica é segnalare che il sistema è completo, tanto quanto quello del concorrente principale, che ora è Sony.
Però, loro ragionano da leader più che da follower. Ora io i dati non li ho, però mi sembra che quelle siano fotocamere da studio, e quello è un settore dove l’intelligenza artificiale sta rapidamente sostituendo, tristemente, il professionista. La mia impressione è che non ci credano più di tanto, e mi pare che abbiano piuttosto imboccato la strada delle macchine ibride, votate al video. Dove forse per qualche tempo ci sarà ancora un po’ di spazio.
Detta in altri termini a mio avviso sono passati dal fare una versione 5DS/r a R5c cavalcando una evoluzione del mercato, e non sono interessati più di tanto a coprirlo tutto.
Edit: il ‘ne dubito’ é rispetto al tuo quesito precedente |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 9:27
Sì, Fabrizio avevo capito grazie !
Hai ragione, Canon non ha mai seguito nessuno, nel bene nel male ragiona in una maniera indipendente rispetto a quella delle altre case.
Il 200-800 e’, forse, l’esempio più eclatante di quanto Canon sia impermeabile a cosa fanno gli altri brand.
Questa scelta viene fatta, nell’ottica di noi consumatori, nel bene e nel male, perché alcune scelte io le condivido e le ho sempre condivise per altre invece mi piacerebbe che ci fosse anche una “diretta concorrenza” con Sony e Nikon che, invece, seguono eccome le scelte delle altre case (vedi ad esempio il28-70 f2 presentato da Sony sette anni dopo la versione di Canon oppure i meravigliosi 600 e 400 Nikon con TC integrato che riprendono quanto già a Canon aveva fatto con il 200-400. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 9:42
sbaglio o canon non ha mai superato i 50megapixel?
si vocifera di un sensore 410megapixel... che a parer mio non verrebbe comunque presentato su nessuna delle eventuali uscite primaverili di quest'anno...
con r52 cosi ben fatta ed r63 uscita da poco, l'indizio per la prossima presentazione rimane per me r72, e se la fanno bene ci faccio piu di un pensiero, prezzo permettendo.. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 9:48
Ma speriamo la R5iii mantenga i 45 e funzioni e velocità ancora superiori. Non me ne farei niente di una macchina con più mp. Spero resterà molto conservativa da quel punto di vista.
30 o 40fps a 60 mp e oltre sarebbero il delirio. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 10:01
“ Guarda Anto, per diversi mesi ho avuto la in parallelo con la R5 e, forse, quella era la configurazione ideale di un corredo: una macchina grande risoluzione e una macchina a risoluzione media.
Poi, però ho fatto la scelta di avere due corpi in macchina uguali, perché in tanti contesti mi servono due corpi in macchina, con pari ed alta risoluzione.
Quando vado a fare Safari monto in un corpo il 100-500 e nell’altro 600. Avere due R5 II in quel contesto mi aiuta tantissimo.
La R1 invece la provo spesso, mi piace moltissimo, ma per il momento non è nei miei piani. „
Per questo secondo me la R3II con sensore più risoluto spaccherebbe il mercato, secondo me, e io ne sarei un potenziale acquirente in crisi di matrimonio |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 10:11
Anche io prenderei una macchina big megapixel con BG integrato.
Ma, pur augurandomelo, non penso che sia la R3 II.
In effetti, però, quello che dice Giampietro non è sbagliato, con l’avvento dell’R1 da 24 megapixel che senso ha produrre una R3 II sempre da 24 megapixel?
In fin dei conti, forse ho trovato la quadra, a me servirebbe una R5 II BG, così tagliamo la testa al toro. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 11:10
“ 30 o 40fps a 60 mp e oltre sarebbero il delirio. „
A meno che non seguono la logica fatta per la R6III, red out uguale ma risoluzione maggiore. Un analogo aumento % di mpx significa 60 mpx a 30 fps: bello sberlone per le schede 
“ Quando vado a fare Safari monto in un corpo il 100-500 e nell’altro 600. Avere due R5 II in quel contesto mi aiuta tantissim „
E hai anche la stessa configurazione dei tasti che non è male. Impari una volta e finisce lì, anche quello è un plus non da poco |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 13:27
Certo che leggere le vostre lamentele sui corpi quando avete a disposizione la migliore ML in commercio mi fa girare un po’ le scatole pensando al catafalco che mi tocca usare coi mie obiettivi |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 13:51
@Dionigi mi hai fatto rovesciare
|
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 14:08
Dionigi Sindaco! |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 17:47
Dionigi mitico!!!
Comunque io da quando è uscita la R1 sto gufando per una R3 con il sensore della R5ii (magari cross type).
Secondo me completerebbe la linea e non toglierebbe nulla a R1 (altro segmento) ne, alla fine, ad R5ii (perche c’e chi preferisce un corpo piu piccolo e leggero), ma darebbe a tanti(me incluso) la possibilita di avere due corpi uguali con bg integrato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
