| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 9:57
Ho avuto M per oltre 30 anni ed ho dovuto far tarare il
Telemetro un paio di volte… la spesa è sui 100/150€ al massimo… non esiste uno strumento elettronico che sei a posto per la vita o per molti anni senza assistenza… comunque è polemica andare a tirar fuori la M9 (la M8 non ha avuto problemi di sensore, ma di otturatore, almeno essere informati è utile) quando uno chiede info per una M10, una macchina di 10 anni e senza grandi problemi riscontrati |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 10:03
Comunque il discorso è sempre lo stesso, se uno vuole l'esperienza di uso di una M non ha alternative è quella, se uno vuole cercare altri compromessi cerca altrove tra le mille mila ML dal 4/3 al FF+ non c'è un meglio è soggettivo ed ognuno potrà portare esperienze positive e negative di ogni brand tutto il resto è fuffa |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 10:34
@Ivan
“ è polemica andare a tirar fuori la M9 „
non è polemica, ma se compro una macchina da 6000€ mi aspetto che per un errore di progettazione si guasta ( anche più volte ) venga sempre sostituito in garanzia. Personalmente valuto il supporto sui prodotti anche da come sono state gestite le problematiche pregresse. Sopratutto sui prodotti di lusso dove il margine di profitto è molto alto. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 10:41
“ non è polemica, ma se compro una macchina da 6000€ mi aspetto che per un errore di progettazione si guasta ( anche più volte ) venga sempre sostituito in garanzia. Personalmente valuto il supporto sui prodotti anche da come sono state gestite le problematiche pregresse. Sopratutto sui prodotti di lusso dove il margine di profitto è molto alto. „
Infatti il sensore della M9 è stato sostituito gratuitamente fino a 5 anni fa (ben dopo la fine di ogni garanzia) e se compri un'auto da 100.000 euro pensi che ti risolvono sempre ogni grana in garanzia???
Pensi che Canon darà garanzia a vita per questa?
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_eos_r3
Ripeto se non è polemica sono interventi quanto meno inutili e non è la prima volta che ci incrociamo a dirci sempre le stesse cose |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 12:03
@Al404 se non ricordo male qualche anno fa hai fatto un passaggio a Leica per poi immediatamente rivenderla, perché non soddisfatto della precisione della MAF, ecc. A questa tua infelice esperienza con Leica ci sono una serie di fotografi che non tornerebbero indietro. Personalmente sono spesso tentato di affiancare alla mia M10P una Fuji o una Nikon Zf o una Leica Q, ma mi diverto tanto con Leica M che non proverei più lo stesso piacere nello scatto. Oltre a questo ti dico che ogni brand ha avuto i suoi problemi più o meno seri, io acquistai una Nikon D600 che aveva il problema che il lubrificante sporcava il sensore, Nital non mi ha cambiato nulla ma solo fatto una pulizia accurata, risultato? il sensori si sporcava spesso. Vogliamo parlare dell'acqua Perrier?
Tornando a @Soms ho cominciato con una M240, per poi passare a M10 e successivamente a M10P. Perché ho fatto questi passaggi? L'esperienza d'uso è la stessa e come dice @Ivan61 la M240 è ottima per cominciare, ti costa circa la metà di una M10 e il 60% in meno di una M10P. Se non dovessi trovarti bene la rivendi allo stesso prezzo o comunque perdendo pochi euro. Ho lasciato la M240 per la M10 per la migliore tenuta agli alti ISO, mentre il passaggio alla M10P è stato per puro sfizio estetico. Certo ci sono altre differenze ma non ti cambiano il modo di fotografare con Leica.
|
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 13:52
@Riccardo l'ho tenuta 1 anno, l'ho rivenduta quando mancava un anno alla scadenza. L'avevo acquistata con 2 anni. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 13:59
@Al404 quindi ricordo bene nonostante l'età. Purtroppo se non scatta il feeling con un sistema è inutile insistere. Io appena presa ho avuto delle difficoltà, ma credo sia normale se vieni da un sistema con AF. Avevo una Nikon Df con una decina di lenti poi li ho affiancato una Z6 e liho provato una sensazione di non essere padrone dello scatto. Appena passato a Leica ho venduto tutto il corredo Nikon perché consapevole che alla prima difficoltà sarei tornato indietro. La mia insistenza mi ha premiato. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 14:09
Io le mie M le faccio convivere tranquillamente con le mie macchine AF, anche perché pratico praticamente tutti i generi e per alcuni ovviamente le M sono totalmente inadatte.
In questo senso, sopratutto per uno che non conosce il sistema, il miglior consiglio che mi sentirei di dare è di cominciare ad affiancarlo ad un proprio sistema AF, piuttosto che buttarcisi "anima e corpo" fin da subito. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 16:34
@Riccardo 1 anno non è proprio poco, è sicuramente un oggetto affascinante ma qui si deve fare una distinzione in base ai budget a disposizione e i limiti dei modelli più vecchi della M10
Se uno non ha problemi di budget credo non saremmo neppure qui a discuterne 
Se però si deve fare i conti con i costi la M240 ha anche uno schermo che è molto lontano da quello di una fotocamera, anche economica, moderna e permette di intuire solo lo scatto. E' anche molto lenta. Quindi anche zoomare diventa complicato ( per controllare la messa a fuoco ).
IMHO è tutto più facile se si vuole ottenere lo sfocato su soggetti lontani, se il soggetto è vicino e ci sono elementi nel mezzo si verificano errori di parallasse che dal mirino non puoi prevedere perchè quello che vedi non è quello che ottieni.
Se chiudi e metti molto a fuoco o scatti in iperfocale tutto diventa più semplice.
La mia evoluzione fotografica è andata in direzione opposta è sto usando sempre di più lo smartphone che detta cosi in thread Leica può far rabbrividire
- iPhone 17 Pro fotocamera 24mm, 48mpx, ProRAW, lossy scattate con Nofusion APP
- Nikon Zf + 24-50mm @ f8
- esportate tutte a 5800px lato lungo
www.flickr.com/photos/201138147@N07/albums/72177720330793055
Questo per dire che la macchina fotografica la uso principalmente per ottenere quelle foto che non posso fare con lo smartphone: obiettivi molto luminosi tipo il Voigtlander 28mm f1.5, 40mm f1.2 in attacco Z o teleobiettivi
Nelle foto "tutte a fuoco" non ho più molti stimoli nell'usare la fotocamera e stessa cosa per le foto street
In breve tempo potranno aumentare ulteriormente la qualità visto che iPhone non ha ancora integrato il sensore da 1" ne diaframmi variabili |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 18:52
@Al404 sono coscente dei limiti del sistema M, ma con una fotocamera a telemetro scattare con il live view è un delitto, io ce l'ho sempre spento. Se devo usare il live view mi compro una GR. L'errore di parallasse è quasi nullo se il soggetto è oltre i 2 metri, e dal 21mm al 50mm rimane molto limitato anche a distanze più ravvicinate, con un 90mm la situazione è un pò diversa. Se consideri che le lenti M hanno una distanza minima di MAF di 0,70 mt e alcune di 1 mt, il problema diventa irrisorio, o meglio se lo conosci non inserisci il soggetto all'angolo del fotogramma se si trotra tra 1 e 2 metri. Poi tutto dipende dal genere fotografico che uno pratica, a me non ha mai creato alcun problema. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 20:40
Idem come Riccardo … la M si usa per il piacere del mirino ottico e telemetro altrimenti se devo pensare ad un LW ZIN maniera consecutiva meglio scegliere altro |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 7:36
buongiorno ho letto con attenzione tutti i vs interventi e vi ringrazio per avermi dedicato un pò del vs tempo, settimana prossima visto che avrò piu tempo a disposizione, chiudo l'attività per riaprire il 27.12, andrò a Padova e proverò una giornata intera la M10 con il Voigt 35 e dopo prenderò una decisione definitiva, o si o no con il ricavato della vendita dell'usato avrei la possibilità di comprarla anche nuova
vi auguro una splendida giornata |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 7:57
Per esperienza personale posso dire che RCE di Padova sono seri. Avevo acqiuistato presso di loro la M10R con due anni di garanzia, dopo poco tempo mi ero accorto che il telemetro era leggermante starato infatti le foto scattate mettendo a fuoco il lv erano a fuoco mentre col telemetro risultavano leggermente sfocate. Hanno inviato la macchina alla riparazione ma il la taratura non andava ancora bene allora l'hanno inviata a Wezlar, ho aspettato un po' ed è ritornata perfetta. Sono sicuro che altrove avrebbero fatto obiezioni. |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 8:02
Comunque prenderla nuova non penso ne valga la pena, magari appunto un usato da negozio con garanzia, se vuoi stare tranquillo, e con quello che risparmi magari ti ci prendi qualche bella lente aggiuntiva che ancora di manca. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
