| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 12:26
“
Perdonatemi, chiedo in quanto amatore che comunque non si mai effettivamente posto questo dilemma degli scatti. Ma se il numero di scatti serve ad avere un “misuratore” della vita di un otturatore che importa se é stato cambiato? Vuol dire che é nuovo e si ricomincia da zero. O sbaglio?
„
Il problema non si porrebbe se la fotocamera fosse composta solo dall'otturatore, ma non è così. Vi sono molte altre componenti soggette a usura, invecchiamento o deterioramento.
E' una questione analoga al chilometraggio di un'auto: se ho percorso 300000km non è che le uniche parti soggette a usura siano quelle che compongono il gruppo motopropulsore, ma ve ne sono molte altre. Anzi, a volte il gruppo motopropulsore non ha problemi, mentre le rogne arrivano da altre componenti (sospensioni, freni, carrozzeria, interni, accessori, attuatori vari, elettronica di bordo ecc.).
Una fotocamera ha molte meno componenti di un'auto (fortunatamente), ma anche qui i problemi possono arrivare da componenti che non hanno nulla a che vedere con l'otturatore.
- cerniere
- schermi
- eventuali snodi dello schermo
- microinterruttori
- pulsanti
- ghiere
- interruttori
- gruppo specchio con servomotori
- sistema di pulizia del sensore (va cambiato tutto il sensore, nel caso)
- porte varie (con l'uso si possono danneggiare, e magari si deve sostituire un costoso circuito integrato, se non l'intera main pcb)
- elettronica (non è certo eterna)
Notare che, a parte il gruppo specchio e annessi, le altre componenti si trovano anche sulle mirrorless. |
| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 14:55
Pensa che io l'avevo comprato per sport indoor quando ancora quello stop in piu serviva.. ormai lo uso rarissimamente, ma non lo vendo perché comunque ha un'ottima resa per il ritratto. A vantaggio del fisso direi che si aggiunge circa un chilo di meno da tenere in mano.. e su corpi r diventa pure stabilizzato! Insomma io non lo vedo come un mito ma come un buon fisso da usare all'occorrenza, magari per uscite più disimpegnate o situazioni particolari.
********************************************
Ti dirò, io non l'ho comprato per lo Sport Indoor, di fotografia sportiva, windsurf, motocross, pallavolo, rally, solo amatoriale ovviamente, e Outdoor, ormai ne faccio quasi nulla, l'ho comprato, come ho detto in molte occasioni, solo perché avendo già sia il 100/2 che il 135/2 FDn, mi aspettavo da esso prestazioni NETTAMENTE superiori... che però non ho trovato!
E di certo non è colpa mia se due poveri, miseri, antidiluviani e soprattutto NON L, FD si comportavano alla pari, almeno, il 100 e quasi alla pari il 135!
E bada bene che quelli, concettualmente, erano obiettivi della seconda metà degli anni '70... non della prima metà degli anni '90!  |
| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 15:13
“ E bada bene che quelli, concettualmente, erano obiettivi della seconda metà degli anni '70... non della prima metà degli anni '90! ;-) „
"In medio stat virtus quod nimium est fugito"
Quindi prendo gli FD? |
| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 15:19
Visto che sulle mirrorless tornano a nuova, e anche migliore vita ti direi di si... ma se tu ti sei fissato con la DX allora no, lì non ce li puoi montare! |
| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 15:34
“ DX allora no „
Cosa?Ma quanti c...o di attacchi ha sta Canon?Non sono solo due?
ef ed rf? |
| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 19:13
Prima dell'EF c'era l'FD e prima dell'FD c'era l'FL, che in sostanza differiva dall'FD solo perché privo della trasmissione automatica del diaframma. |
| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 19:30
Cavolo.Non lo sapevo.
Che gnurant.
Convinto fossero solo due.
Quindi un FD non è utilizzabile si EF?
Immagino che saranno al cimitero degli elefanti.
Su quali corpi si usano? |
| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 20:31
No ci sono fd che hanno quotazioni altissime vedi 50 1:1.2 aspherical, il 24mm 1.4, l'85 1:1.2 aspherical. Si usano sulle A1, F1, Ae1 ecc |
| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 21:31
Ah. |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 9:43
Quindi un FD non è utilizzabile si EF?
Immagino che saranno al cimitero degli elefanti.
Su quali corpi si usano?
********************************************
Gli obiettivi del Sistema FD hanno un tiraggio di 42 mm, gli EF di 44 mm pertanto gli FD non possono adoperarsi su corpi EOS, in compenso però possono adattarsi sui corpi RF perché questi hanno un tiraggio di una ventina di millimetri. |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 9:48
Ah.
********************************************
C'è tutto un mondo nel Sistema FD (anche nel Sistema EF), fatto di Ricerca Scientifica e Innovazione Tecnologica profonda, che è semplicemente sconosciuto al Sistema RF.
Checché ne dicano i fan-boys che di Canon conoscono ben poco... |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 11:27
“ Gli obiettivi del Sistema FD hanno un tiraggio di 42 mm, gli EF di 44 mm pertanto gli FD non possono adoperarsi su corpi EOS, in compenso però possono adattarsi sui corpi RF perché questi hanno un tiraggio di una ventina di millimetri. „
Resa?
Su RF intendo.
|
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 11:37
Dipende dall'obiettivo, comunque gli L rendono molto bene, i non L dipende da caso a caso, ma ci sono delle eccellenti realizzazioni anche fra essi. |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 11:38
Comunque gli FD li conosco molto bene, se vuoi informazioni chiedi pure. |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 12:30
Bene,citane tre.
dal 50 al 135.
Qui si parrà la tua nobilitate. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
