| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 8:40
Gli obiettivi che io uso di più su Fuji sono: Fuji 18 mm f/1.4 (favoloso su X-T5), Fuji 35 mm f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8. In misura molto minore il Fuji 14 mm f/2.8. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 11:40
Vedendo le tue foto Miki, noto che il difetto è sempre allo stesso punto dell'immagine. Sei sicuro che non dipenda dal sensore e non dall'obiettivo? Se poi mi dici che te lo fa anche con altri corpi Fuji, che ti debbo dire? forse hai ragione tu, ma io in questo sono stato fortunato e nonostante abbia un viltrox 13 mm f1.4, il fuji non lo vdendo. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 11:48
Sembra un difetto dell'obiettivo guardando le foto . Intendo di quell'esemplare, come uno scollamento tra due elementi interni, una bolla d'aria potrebbe essere la causa |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 12:13
Posseggo anch'io il 10-24, non da molto e non ci ho fatto molte foto. Da quel poco che ho potuto vedere, però, direi che è un ottimo obiettivo, non noto carenze evidenti.
Edit: viste ora le foto e mi è tornato in mente che quel difetto evidenziato in effetti è piuttosto comune in quest'ottica; compare soprattutto nelle foto con forti chiaroscuri quando filtra la luce di taglio.
Nel mio esemplare non l'ho notato ma non credo neanche di aver fatto foto che mettessero in evidenza l'eventuale difetto. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 12:16
“ i paragoni vanno fatti per la solita dimensione del sensore „
Hai perfettamente ragione, non avevo calcolato i formati differenti. Allora D700 + D850. Obiettivo anche un cinquantino ai-s.
Sarebbe interessante. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 12:41
Posso farlo usando una D50/D70 e una D3200... ma in questo caso mi mancherebbe l'obiettivo "scadente"... 
(E comunque sarebbe stato interessante farlo con i 40Mp della X-T5...) |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 13:28
“ Vedendo le tue foto Miki, noto che il difetto è sempre allo stesso punto dell'immagine. Sei sicuro che non dipenda dal sensore e non dall'obiettivo? Se poi mi dici che te lo fa anche con altri corpi Fuji, che ti debbo dire? forse hai ragione tu, ma io in questo sono stato fortunato e nonostante abbia un viltrox 13 mm f1.4, il fuji non lo vdendo. „
È proprio questo il punto, come scritto sopra sia con XE2S, XT2 e XT3....stesso problema e quelle che ho messo sono state fatte con XE2S e xt2.
“ Sembra un difetto dell'obiettivo guardando le foto . Intendo di quell'esemplare, come uno scollamento tra due elementi interni, una bolla d'aria potrebbe essere la causa „
Problema rilevato in 5 copie. ( 4 mie e 1 del collega) |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 14:24
Ho fatto una prova col mio a 10mm. Non mi sembra di vedere quel difetto…
|
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 14:41
“ Ho fatto una prova col mio a 10mm. Non mi sembra di vedere quel difetto… „
Come detto non esce sempre, lo vedo sulla mole di scatti, diciamo che circa ogni 100 scatti ne escono 3-4 col difetto e non basta fare uno scatto per dire: " non mi sembra di vederlo", purtroppo non ti possono nemmeno aiutare per capire in quale situazione esca.
Qui un altro scatto
il 10-24 lho usato tantissimo perchè al tempo era l'unica alternativa, poi finalmente presi l'8-16 e i problemi terminarono.
Fatto sta che con un cielo così nuvoloso trovo assurdo trovare il difetto. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 14:47
“ Intendo di quell'esemplare, come uno scollamento tra due elementi interni, una bolla d'aria potrebbe essere la causa „
Nulla, quando l'abbiamo spedito in fuji ritornò con la dicitura:"conforme agli standard". |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 14:50
“ circa ogni 100 scatti ne escono 3-4 col difetto „
Ah vabbè, allora mi tranquillizzo, pensavo fosse un problema molto più invadente. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 14:54
“ Ah vabbè, allora mi tranquillizzo, pensavo fosse un problema molto più invadente. „
nono, ogni tanto esce, e se quella volta ti accorgi a mirino o a schermo, basta fargli rimettere a fuoco e magicamente sparisce, ma se non te ne accorgi...taaaacccccc.
Comunque poco o spesso che sia...costava 800e e per me...è stata una ciofeca di zoom su tutte le copie avute, ripeto, parlo per il MK1, il MK2 mai avuto. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 15:05
Pare che sia proprio una questione di schema ottico che fa venire fuori quel problema, per questo all'assistenza ti hanno detto che è conforme alle specifiche. Non fa certo piacere ma credo non ci si possa fare nulla.
A me l'ottica comunque piace molto e, visto che ce l'ho, la terrei anche se dovesse saltarmi fuori ogni tanto quel problema. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 15:08
“ costava 800e „
Io il mio l'ho pagato 350€ usato ma perfetto. Preso al prezzo del nuovo avrebbe fatto girare le scatole. |
| inviato il 05 Dicembre 2025 ore 18:29
Sul mio 10/24 finora non l'ho notato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
