JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Possiedo quasi tutte le lenti fisse povery di Canon (mi mancano 35 e 28 ma quest'ultimo non penso lo prenderò).
Ho sempre voluto ri-comprarmi il EF 50 F1.2 (ho avuto 2 esemplari), ma con l'uscita di questo obiettivo ha moltissimi dubbi. Facendo finta che questo 45mm è molto vicino alla resa del EF 50 F1.2 metterei sul piatto i seguenti punti.
A favore del 45mm F1.2 - Dimensione e peso - Non viene usato l'adattatore - La ghiera supplementare per me inutile su R6, ma molto utile con RP. - Per uso video STM è migliore
A sfavore del 45mm F1.2 - Non è tropicalizzato - La lente interna di plastica come si comporta ad alte temperature - Ma soprattutto non si può usare con le reflex - Per uso fotografico in alcuni casi STM è molto lento ed incerto.
A favore del 50 F1.2 - E' tropicalizzato - Velocità autofuoco per fotografia molto superiore (USM) - Si può usare sulle reflex - E' da collezione.
A sfavore del 50 F1.2 - Bisogna usare l'adattatore - Accoppiata adattatore + obiettivo è orribile esteriormente - E' molto più grosso e pesante (considerando sopratutto la presenza dell'adattatore - Costa di più - USM non è il massimo in ambito video.
Niente, ho il 50mm f1.2 e se prendo questo le tengo entrambe.... A me frega zero della tropicalizzazione ...non vado in Amazzonia... E dove sarebbe specificato di sta lente in plastica...? (è una domanda io non l'ho letto da nessuna parte)
“ Gli ingegneri Canon mica creano le lenti così alla carlona e poi, trovando un problema, chiamano gli ingegneri software e gli dicono: "ehi, questa lente è venuta uno schifo: metteteci una toppa con il software" „
questo lo dici tu! qui ci sono fior, fiori di pellicolari in cerca di catene da fotografare che sai quante te ne sanno dire di peste e corna su Canon, soprattutto questa odierna, fino al mount EF andava tutto mediamente bene o almeno fino al pompone 100-400?
“ E dove sarebbe specificato di sta lente in plastica...? (è una domanda io non l'ho letto da nessuna parte) „
Foto Cult scrive: " Lo schema ottico prevede 9 lenti in 7 gruppi e include una lente asferica in plastica stampata (Plastic Molded); lo strato antiriflessi è il Super Spectra, mentre il diaframma è a 9 lamelle a profilo curvo. La messa a fuoco è affidata a un ormai classico motore passo-passo (STM): scende fino a 45cm dal piano focale con un rapporto di riproduzione 1:7,7, quindi abbastanza modesto. "
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
