|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 0:06
Le Panasonic S1 sono un buon inizio se si pensa di abbinarci soprattutto ottiche luminose e ingombranti, dove la maggiore compattezza non fa una grande differenza. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 1:13
“ @Pierino64 perché preferivi la S1 alla S1R? „
La S1, almeno per le 24 Mpixel che ho provato io, ha uno dei più bei file su cui ho mai lavorato, pulitissimo, gestibilissimo in post, veramente un piccolo gioiellino. La S1R, come macchina, era meno performante e soprattutto perdonava poco gli eventuali errori di esposizione, oltre all'ovvio peso dei files. Se volevo un paesaggio con il massimo dettaglio, anche la S1 con l'hires offriva delle ottime immagini e anche per la poca avifauna "mossa", la S1 era molto meno impacciata, pur faticando anch'essa. Ho venduto la S1R senza rammarico, mentre separarsi dalla S1 è stato veramente un problema anche se aveva più di 200k scatti.
Il corpo delle nuove S1 II è ottimo e robustissimo (ho sia la S1 II, sia la S1R II), anche se la sensazione di solidità è differente, la robustezza è analoga, io le macchine le porto con me per ore e ore in ogni condizione climatica, la S1R II è stata a Capo Nord con me e non ha sofferto minimamente nemmeno sotto la pioggia battente per ore, la S1 II mi accompagna in posti umidissimi e fangosi e sta benissimo, sembra nuova. Sicuramente i materiali, anche se resistenti, sono di minor pregio e questo si nota già quando le prendi in mano, ma non c'è minimamente da preoccuparsi sulla robustezza...  |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 8:07
“ L'AF della S1/S1R è a contrasto, quindi molto preciso in afs, ma piuttosto lento in afc. La macchina è strepitosa (personalmente preferisco la S1 alla S1R), mirino da ammiraglia, corpo macchina eccellente costruito in maniera veramente esemplare. Doppio slot, hdmi grande, cuffie ecc. insomma sono macchine pensate in grande, display fantastico, purtroppo anche pesi e dimensioni sono sviluppate in grande! MrGreen „
ho appena acquistato una Panasonic S1, e non vedo l'ora di usarla, affiancandola alle due Z6II che possiedo. Effettivamente ieri provavo la Panasonic G9 con i nikkor 16-35 F4 VR e 70-200 F4 VR, disattivando il VR dell'ottica, l'AF non sbaglia un colpo! Foto contrastate NITIDE ...anche troppo (consderando che tengo dirattivato il Denoise) |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 8:11
@SaroGrey “ Ci sono pecche e pecche: ci sono quelle vere per il motivo che uno sceglie o non sceglie quel corpo macchina per una determinata fotografia, „
Come detto dopo la prima ne ho preso una seconda, personalmente le pecche che tanti paventano non le vedo, non avere il doppio slot per risparmiare sulle xqd - cfe ma avere migliaia di euro di attrezzatura e poi perdersi in 100€, autofocus che fatica a seguire l'occhio ma fino a ieri come facevano.
la Z6 è una ottima macchina |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 8:13
...lo ripeto, questi grossi passi avanti per quanto riguarda l'AF sulla Z6II ripetto alla Z6 ...per me, non ci sono stati. Si comporta uguale! Quindi se non interessa doppio slot e vertical grip con scatto verticale, andrei di Z6 senza problemi. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 10:07
La differenza principale tra l'autofocus della Z6 e quello della Z6II è nella maggiore sensibilità in bassa luce, la Z6 la danno per -3,5 mentre la Z6II per -4,5 praticamente 1 EV.
Invece con l'opzione attiva di Autofocus con scarsa luce entrambe sono a -6
Ho avuto per molto tempo la Z6 e le differenze che ho notato è la maggiore reattività in controluce della Z6II, ossia quando il soggetto è completamente nero rispetto allo sfondo la Z6 non metteva a fuoco l'occhio mentra la Z6II lo fa senza problemi. Per il resto sono uguali.
Comunque nel ritratto non ci sono nessun tipo di problemi, ed io faccio solo quello, mette a fuoco rapidamente, se invece fai sport o azione o caccia fotografica allora già la Z50II, che ho avuto anch'essa, è superiore sotto tutti i punti di vista. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 10:25
“ Ho avuto per molto tempo la Z6 e le differenze che ho notato è la maggiore reattività in controluce della Z6II, ossia quando il soggetto è completamente nero rispetto allo sfondo la Z6 non metteva a fuoco l'occhio mentra la Z6II lo fa senza problemi. Per il resto sono uguali. „
oltre a questo la Z6II ha in più rispetto alla Z6 alcune modalità AF relative all'uso dell'area WIDE (small, medio, large) che il primo modello non aveva |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 10:35
La Z6 va benissimo, meno pippe mentali.
Unico "grande" problema è il costo delle CFExpress, che non sono bruscolini.
Per 64gb sei sui 70 euro circa, quindi potresti valutare la sorella Z5.
Inoltre poi bisogna capire cosa vuoi fotografare e partire da li.
Ma bisogna ricordarsi che nel 99% dei casi il limite sei tu! |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 11:59
@Pierino64 sempre illuminante...
Son molto indeciso tra una megapixellata Z7/S1R o una Z6/II/S1 (quest'ultima però ha il pixelshift...)...
Vedrò... |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 12:43
Se fai paesaggio io ho sempre trovato il pixel shift in presenza di foglie deludente |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 12:47
APS_c l'unico produttore che sviluppa un sistema completo è Fujifilm
|
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 13:48
Comunque ha rotto le balle il fatto che usano materiali peggiori nei nuovi modelli; parliamo anche di fotocamere di un certo pregio, non certo delle entry level. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 15:30
C'è pro e contro, meno solide men fighe più leggere portabili ed usabili.
io che sono un hobbista non ho mai portato alla fine una camera.
i materiali per me non sono importanti
|
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 15:30
C'è pro e contro, meno solide men fighe più leggere portabili ed usabili.
io che sono un hobbista non ho mai portato alla fine una camera.
i materiali per me non sono importanti
|
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 16:02
Lo fanno per risparmiare e rendere meno durevoli le attrezzature, con parti più soggette a rottura. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
