Topaz a sottoscrizione

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Pcdferrera

inviato il 03 Febbraio 2026 ore 15:31

Mi associo a quanti sono delusi dal fatto che Topaz Labs sia passata a licenza in abbonamento.
Vi racconto la mia esperienza in merito.
Possiedo già vecchie versioni di Denoise, Gigapixel e Sharpen. Volendo aggiornarmi, ho consultato il sito e ho constatato che purtroppo non era più possibile acquistarle con licenza perpetua e, per di più, Denoise e Sharpen sono oggi incluse nella suite Photo AI.
Ho provato a scrivere al supporto, lodando le performance del software Topaz, dicendone tutto il bene possibile e dichiarando che, se fosse stato possibile avere l'ultima versione non in sottoscrizione l'avrei acquistata, anche se non la più recente.
Mi hanno risposto "I can honor a one-time purchase of legacy licenses for Photo AI" (prezzo una tantum 199 $ + IVA).
Avendo poi verificato dalle recensioni che i vari tool inclusi in Photo AI lavorano meno bene di quelli specializzati che già possiedo ho deciso di lasciare perdere.
Comunque chi fosse interessato forse un tentativo lo potrebbe fare.

Johnny1982

inviato il 03 Febbraio 2026 ore 16:28

Comunque non ho rinnovato topaz ... Ma topaz ai continua a funzionarmi tranquillamente ovvio non mi fa prendere i nuovi aggiornamenti quindi in realtà non mi pare sia cambiato nulla nella politica

Se sottoscrivi aggiorni se non sottoscrivi continui ad usare cosi come hai

0maxx0

inviato il 03 Febbraio 2026 ore 17:01

“ Avendo poi verificato dalle recensioni che i vari tool inclusi in Photo AI lavorano meno bene di quelli specializzati che già possiedo ho deciso di lasciare perdere. „

lavorano meno bene o sono semplicemente cambiati i valori da impostare?
anche denoise ai 3 i default ha dei valori tremendi che piallano un sacco di dettagli minuscoli

Pcdferrera

inviato il 03 Febbraio 2026 ore 17:27

"lavorano meno bene o sono semplicemente cambiati i valori da impostare? "

Come già detto non ho verificato direttamente, ma dalle recensioni (Topaz Community in primis). Dicono che in Photo AI vi sia meno possibilità di controllo manuale dei parametri in modo indipendente. Il processo è più veloce e automatizzato, ma i risultati sarebbero meno precisi. C'è chi parla di "artificiosità" e "plasticità".

Massimo Baldo

inviato il 03 Febbraio 2026 ore 18:01

Non credo proprio vada peggio del 3, sul solo "sharpen" ci sono sette modalità, quindi credo algoritmi diversi, più due beta, totale 9!
Più i soliti controlli.
Ancora non l'ho usato molto, ma mi sembra molto superiore al 3 su due vecchie foto che avevo.
Totale installato sul pc 46GB di mercanzia.
--
Max

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |