| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 9:35
Io onestamente non vedo la "bolla" il prezzo di alcune reflex è sostenuto per via della scarsa diffusione o per il prezzo elevato di vendita iniziale.
Ho preso una D800E, non messa benissimo esteticamente (la verniciatura del fondello consunta) ma perfetta come funzionamento a 300 euro con 30.000 scatti, una Canon 6D con 100.000 scatti (anche lei sverniciata) a 100 Euro.
Certo che il prezzo di una D& è sostenuto ma quante ne hanno vendute?
Di sicuro sto trovando nel mercato dell'usato ottime ottiche per reflex al prezzo delle patate, sembra che le ottiche per Nikon F nessuno le voglia più ho preso una serie di Sigma ART a prezzi poco superiori ai Viltrox poi con FTZ li monto su Z7 e Z6 piuttosto che D800E (la stabilizzazione in camera fa sempre comodo, come l'AF preciso, della reflex ho nostalgia della visione tramite pentaprisma).
ML di prima generazione in parte non ancora del tutto mature quali Sony A7 e A7R o A7II hanno subito un drastico calo di prezzo, anche le EOS R si trovano a meno di 800 euro come le Nikon Z6.
La logica del mercato è in ogni caso avulsa da discorsi di qualità, basta vedere i prezzi di alcune ML quali la Panasonic GM5, nell'usato vale anche la scarsa diffusione e la peculiarità del modello. |
| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 10:15
Perdonatemi, sinceramente il discorso "bolla" non credo che fosse da intendere riferito alla ml, che sicuramente saranno il futuro, ma ai prezzi ingiustificatamente bassi della maggior parte del materiale reflex, porto un esempio personale: ormai due anni fa volevo permutare la mia d4s con circa 100.000 scatti in ottime condizioni con altro materiale nuovo, in negozio, visto che ero/sono un cliente storico, mi riservava un "trattamento di favore" offrendomi 700 euro!!!
Ovviamente ho rifiutato, era un'offerta che rasentava l'offensivo a mio parere.
Ciò detto, non voglio dire che le ml non valgano quello che costano (anche se si fanno pagare bene ahahah), è il rapporto con il materiale reflex che non regge.
|
| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 14:21
“ Di sicuro sto trovando nel mercato dell'usato ottime ottiche per reflex al prezzo delle patate, sembra che le ottiche per Nikon F nessuno le voglia più ho preso una serie di Sigma ART a prezzi poco superiori ai Viltrox „
Io sono riuscito a prendere un 28 Nikkor 1.8 G a 200 euro su RCE con garanzia.
Non mi sembra un prezzo stracciato, però buono comunque.
Hai qualche prezzo di Art da consigliare, sempre Nikon F? |
| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 15:03
Io ho preso i Sigma Art:
- 12-24 Nuovo con 3 anni Garanzia 700 euro
- 24 f Nuovo con 3 anni Garanzia 1.4 350 Euro
- 35 f 1,4 300 euro
- 50 f 1.4 300 euro
|
| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 15:09
Come originali Nikon:
In un negozio che tratta usato elettronico ho trovato il Nikon AF-S 24 f 1.4 con due "bolli" su attacco filtro, non messo bene come estetica diciamo B- ma perfetto come lenti a 200 euro.
Da un privato ho comprato il 35 f 1,8 AF-S full Frame a 160 euro con spedizione.
In un negozio il 70-20 f 4 come nuovo ma senza imballo e paraluce a 390 euro. |
| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 15:19
Ben venga questo trend dei prezzi del materiale reflex in picchiata, così chi vuole fa incetta di ottimi vetri che si possono tranquillamente usare anche sulle macchine "moderne" con eccellenti risultati.
Appena preso anche io un 50 F1.4 Art in ottime condizioni per 350 Euro e rende alla grande pure adattato sulla Fuji GFX 100  |
| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 15:44
perché moderne tra virgolette ? |
| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 16:26
Era un modo di dire, visto che le reflex ormai vengono considerate dai più dei dinosauri fotografici, ma una cosa è certa: i vetri buoni diventano obsoleti mooooolto più lentamente dei corpi, quindi ben venga la loro "svendita" per inseguire le ultime novità  |
| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 16:44
A me sembrano un po' questioni di lana caprina. Se escludiamo alcuni usi estremamente specifici, le fotocamere di alto livello sono tutte più che performanti ed alla fine prevale la preferenza dell'utilizzatore e cosa gli permette di svolgere al meglio il proprio lavoro/hobby. I costi possono essere elevati ma oramai, a meno di rotture, un corpo dura comodamente 10 anni ed il suo costo alla fine incide annualmente per cifre relativamente irrisorie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
