Sony IMX927, sensore da 105 MP e 100 FPS con global shutter

“ No, il signor Bertetto non ti insegna a fotografare, la fotografia è ben lontana da quello che ti insegna lui. Lui ti insegna una tecnica per unire foto esposte in modo differente al fine di ottenere un certo effetto che può piacere o non piacere. Si veda la sua galleria per avere un'idea di cosa si ottiene.
Questo signore insegna che per "fotografare", lo metto bene tra virgolette, devi avere almeno almeno 3k euro di attrezzatura nello zaino altrimenti le foto fatte bene non le fai (cito testualmente eh) per il semplice motivo che ti ritrovi a dover manipolare completamente colori luci e ombre andando ad agire su un quantitativo enorme di dati pertanto più informazioni nel raw hai meglio è sia in numero di mp che in profondità di colore.
Qui non si parla di fotografia ma di manipolazione delle immagini, la fotografia è tutt'altra cosa... „

“ Leggere tanto disagio è davvero deprimente ed è la prova di quanto i social abbiano abbattuto e stiano contribuendo ad abbattere il livello della fotografia, così come di altre forme d'arte.
Arte, sì, perché la fotografia lo è. E il personaggio, anzi personaggetto, ringhia livore, rabbia, risentimento infantile sgrammaticato, presunte sfide online cercando risse nel confort della sua cricca di lacchè compiacenti, nella sicumera che quello che faccia lui sia “fotografia” mentre il resto non valga nulla.
Credersi un grande fotografo solo sbrodolando attrezzature costose e moderne, senza una ricerca, senza un gusto, senza alcuna cultura, crogiolandosi di sole sterili conoscenze tecniche, non è fare Fotografia.
Il risultato? Una galleria di immagini statiche, colorate come alberi di natale dove la summa realizzativa è relegata a nitidezza estrema e lampadine di lampioni visibili. Si può dignitosamente insegnare a fare tutto questo ma non lo si può sbandierare con crassa arroganza come Fotografia. E soprattutto di fronte alla catarsi fotografica social, immersa nel cortocircuito più contraddittorio: allievi con attrezzature da migliaia di euro che spendono qualche decina di euro di corsi. Davvero?
Di chi parliamo?
Di uno cui venne chiesto quali lavori apprezzasse di Salgado e rispose “chi caxxo è Salgado?”
Di uno che si stupiva di come potesse essere diventato celebre Giovanni Gastel se i suoi ritratti erano così pieni di grana.
Tutti post prontamente rimossi, come da suo stile, magari su consiglio di qualcuno più sveglio.
Per non parlare della sua tecnica di marketing raffinata e strategica: “nel weekend non mi rompete il caxxo con i vostri messaggi!”
Per non parlare della sbruffoneria nell'ammettere pubblicamente di violare ogni norma sul volo dei droni senza tenere conto dei rischi.
La storia della fotografia è stata fatta dai fotografi e non dalle attrezzature. Le più importanti e apprezzate opere fotografiche esposte in musei, cataloghi, libri, sono state realizzate con idee, estro, occhio, genialità, creatività, gusto e non con giocattoli costosi per bimbi nerd infelici.
La fotografia è tutt'altra cosa e vive e prospera fuori dai social. Ed è fatta da artisti che trasudano tonnellate di cultura ed estro, che si studiano e ammirano tra di loro. „

“ Il 6x6 non era per tutti, costi troppo elevati per i fotografi medi. Adesso forse potrei togliermi lo sfizio, ma mi è passata la voglia. „

“ Oggi l'analogico, anche medio formato, non ha più senso visti i livelli raggiunti dal digitale. „

“ è vero, costava di più, ma i risultati erano decisamente superiori. „

“ Non la vedo proprio così. Scatto ancora in analogico medio formato e per me ha ancora molto senso: non solo per la resa, che ha caratteristiche uniche, ma anche per il processo più lento e consapevole che porta a vivere diversamente ogni scatto. Il digitale ha raggiunto livelli straordinari, senza dubbio, ma non credo possa sostituire davvero l'esperienza che la pellicola sa dare.
Anzi, i “livelli raggiunti” dal digitale nell'ultima decade, ha portato solamente a risultati da "vetrina social" dove si vuol far vedere che TIZIO ha creato la tecnica XYZ in confronto a CAIO che aveva creato la tecnica XY, che in realtà esistono da quasi un secolo. E se oggi si può recuperare il filamento di una lampadina in ventordicimila scatti digitali, resta il fatto che la fotografia rischia di trasformarsi in un esercizio di estremismo tecnico, spesso svuotato di sentimento. „

“ Anzi, i “livelli raggiunti” dal digitale nell'ultima decade, ha portato solamente a risultati da "vetrina social" dove si vuol far vedere che TIZIO ha creato la tecnica XYZ in confronto a CAIO che aveva creato la tecnica XY, che in realtà esistono da quasi un secolo. E se oggi si può recuperare il filamento di una lampadina in ventordicimila scatti digitali, resta il fatto che la fotografia rischia di trasformarsi in un esercizio di estremismo tecnico, spesso svuotato di sentimento. „

“ sei appena all'inizio del tuo percorso se parli cosi.. i bit servono eccome.. e il motivo per il quale bramo la r6 è che spero che finalmente avremo un raw a 16bit!!!! che poi pubblichi sul web quello cosa c'entra, ma mentre lavori il file vuoi mettere che differenza.. come si dice in Liguria: BELIN!!! „

“ Leggere tanto disagio è davvero deprimente ed è la prova di quanto i social abbiano abbattuto e stiano contribuendo ad abbattere il livello della fotografia, così come di altre forme d'arte.
Arte, sì, perché la fotografia lo è. E il personaggio, anzi personaggetto, ringhia livore, rabbia, risentimento infantile sgrammaticato, presunte sfide online cercando risse nel confort della sua cricca di lacchè compiacenti, nella sicumera che quello che faccia lui sia “fotografia” mentre il resto non valga nulla.
Credersi un grande fotografo solo sbrodolando attrezzature costose e moderne, senza una ricerca, senza un gusto, senza alcuna cultura, crogiolandosi di sole sterili conoscenze tecniche, non è fare Fotografia.
Il risultato? Una galleria di immagini statiche, colorate come alberi di natale dove la summa realizzativa è relegata a nitidezza estrema e lampadine di lampioni visibili. Si può dignitosamente insegnare a fare tutto questo ma non lo si può sbandierare con crassa arroganza come Fotografia. E soprattutto di fronte alla catarsi fotografica social, immersa nel cortocircuito più contraddittorio: allievi con attrezzature da migliaia di euro che spendono qualche decina di euro di corsi. Davvero?
Di chi parliamo?
Di uno cui venne chiesto quali lavori apprezzasse di Salgado e rispose “chi caxxo è Salgado?”
Di uno che si stupiva di come potesse essere diventato celebre Giovanni Gastel se i suoi ritratti erano così pieni di grana.
Tutti post prontamente rimossi, come da suo stile, magari su consiglio di qualcuno più sveglio.
Per non parlare della sua tecnica di marketing raffinata e strategica: “nel weekend non mi rompete il caxxo con i vostri messaggi!”
Per non parlare della sbruffoneria nell'ammettere pubblicamente di violare ogni norma sul volo dei droni senza tenere conto dei rischi.
La storia della fotografia è stata fatta dai fotografi e non dalle attrezzature. Le più importanti e apprezzate opere fotografiche esposte in musei, cataloghi, libri, sono state realizzate con idee, estro, occhio, genialità, creatività, gusto e non con giocattoli costosi per bimbi nerd infelici.
La fotografia è tutt'altra cosa e vive e prospera fuori dai social. Ed è fatta da artisti che trasudano tonnellate di cultura ed estro, che si studiano e ammirano tra di loro. „