JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Il primo lungo di Panasonic: 100-500 f/5-7.1


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Il primo lungo di Panasonic: 100-500 f/5...





avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 19:41    

Su Panasonic S1R prima serie invece? Qualcuno ha riscontrato questa cosa?
Sarei intenzionato a regalarmelo per i 40 anni... (domaniMrGreen)

avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 21:23    

Ho fatto le prove anche con la S1R II, purtroppo non ho più la S5 II. Anche con quella nessun problema, entrambi i firmware all'ultima versione disponibile.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 21:41    

Ho una s5II non all'ultimo firmware, almeno mi sembra il 3.2, peccato essere abbastanza fuori mano per incontrarci per un test.

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 8:25    

Aggiorno sulla fine della vicenda: seconda copia del 70-300 restituita.
Dalla assistenza Ollo, che devo elogiare per la disponibilità mostrata, mi hanno confermato di avere fatto i test con una S5II che non aveva l'ultimo fw.
Purtroppo le fotocamere moderne sono talmente sofisticate come software che fare tutti i test di non regressione è a volte arduo e qualcosa può scappare Triste

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 10:25    

Qualche tempo addietro ho aperto il seguente thread qui in Juza
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5189533

nel quale si parla dell'inconsistenza dell'AF dopo l'aggiornamento 3.5, manifestata da diversi utenti in rete, allegando uno screenshot.

Per questo motivo ho evitato di aggiornare la macchina S5II e mi son tenuto il 3.2

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 10:57    

Meno male che non mi sono neanche accorto dell'aggiornamento MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 11:20    

A proposito di aggiornamenti firmware Panasonic.

La mia antica S1 ha release 2.2 di firmware.
Ho visto che l'ultima release è la 2.4 (probabilmente mi sbaglio, ma sembra risalire a qualche mese fa).

Premesso che la mia S1 funziona a dovere, è il caso che aggiorni il firmware alla ultima versione?

Grazie ;-)

Edit
Mi correggo il firmware sembra essere del Jan. 23, 2025

Qui di seguito copio & incollo

1. Added a pop-up message when using a Panasonic collapsible lens.
2. Operational stability has been improved.

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 11:52    

Confermo ciò che ha scritto Dab963 relativamente al 70-300 in mio possesso.

Il flebile rumore, in uno stretto intorno dei 200mm, si percepisce.

Non è rumorosissimo ma il comportamento dell'obiettivo è esattamente come visualizzato nel file mp4 linkato da Dab963. ;-)

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 12:34    

Roba strana anche perché sempre (ma a stò punto c'è da aggiungere "non sempre") gli aggiornamenti FW apportano miglioramenti correggendo anche piccoli bug. Non è evidentemente questo il caso. Credo però he se lo si faccia notare alla casa madre, dovrebbero a breve rilasciare un nuovo FW correttivo.

Aggiorno sulla fine della vicenda: seconda copia del 70-300 restituita.

ma quindi confermi che è l'aggiornamento FW della camera che ha prodotto il problema?

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 14:21    

ma quindi confermi che è l'aggiornamento FW della camera che ha prodotto il problema?


Da utente non posso confermare, ma solo ipotizzare sulla base dell'esperienza mia (due copie su due manifestano il problema) e della assistenza tecnica di Ollo (le medesime due copie NON manifestano il problema).
Unica variabile è il fw installato sulle due fotocamere.

Roba strana anche perché sempre (ma a stò punto c'è da aggiungere "non sempre") gli aggiornamenti FW apportano miglioramenti correggendo anche piccoli bug


Considera che già la 3.6 è stata fatta per correggere un bug molto visibile della 3.4 e 3.5: venivano 'mangiati' gli angoli superiori delle immagini in caso di panning (in rete si trovano riferimenti)

Esempio: www.facebook.com/groups/115806303681513/posts/1138186961443437/

Non so perchè alla S5II non piaccia il 70-300 .. forse qualcosa di particolare in questa ottica, come è fatto lo stabilizzatore o altro .. chi lo sa

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2026 ore 17:16    

Attenzione!
Mi sono accorto ora che avevo ancora il firmware 3.4 sul corpo S5II e 1.2 sulla lente. E faceva quel rumore a 200mm.
Ho aggiornato ora al firmware 3.6 e il rumore è scomparso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me