|
|
inviato il 09 Luglio 2013 ore 17:05
“ Quasi quasi commento io.....MrGreen
" i canoniani"
coloro che provengono dal pianeta Canon, alleati dei Romulani probabilmente.. „
E nemici acerrimi dei Klingoniani.
Poi Riccardo ci spieghera perchè Canon vende 10x lenti bianche più di Nikon ... tanto che si riescono addirittura a trovare usati!
Comunque come diceva qualcuno ... ci sono i pvt |
|
|
inviato il 09 Luglio 2013 ore 20:36
Il 17-40L è cosi tanto morbido che quasi quasi non ci faccio più paesaggi :( |
|
|
inviato il 10 Luglio 2013 ore 9:34
“ dicono "polvere e scrivono polvere" ma polvere non è, ora io credo che in LTR service sappiamo qualcosina in più di te! „
Cioè è come se un Audi avesse un problema ad un pistone e la sede centrale diramasse un bollettino di richiamo per un problema alla sospensione posteriore destra. Veramente non finisco più di sganasciarmi... Su ltr stendo un velo pietoso, se hai deciso di dar retta a loro in bocca al lupo(sono gli stessi che dicevano alla gente che aveva i laterali della d800 completamente spappolati che tutto rientrava nelle tolleranze e che il problema era una "pippa mentale" da forum...)! E comunque tra il tecnico X di LTR (sicuramente preparatissimo) e Nikon Europe e USA tendo a fidarmi più di questi ultimi. Ripeto:
nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/55647
Riguardo ai prezzi, oltre a quotare Ermoro (forse ne vende di più perché i "canoniani" sono più frivoli e le lenti bianche sono più cool! ), aggiungo che paragonare i prezzi di listino con i prezzi dell'import non è esattamente rispondente alla realtà. Ma mi pare che qui di rispondente a realtà ci sia ben poco.
A proposito di 14-24, sicuramente una gran lente, io personalmente non ho mai visto un fisso da 14 a 24 che soffra di tutto il flare di cui soffre questo zoom, tanto per citare un difettuccio da nulla. Lo sapevi? L'hai mai provato o parli così perché l'hai letto in qualche brochure che stava in ltr?
Sul rinnovamento mi riferivo a lenti che tenessero testa al sensore della d800 che tu conosci a menadito. Lo sai che anch'io ho un'amico del fratello del cugino del cognato del portiere di mio cugino di terzo grado che ha un'hassy? Una volta ho pure post prodotto la brochure in PDF della hasselblad, questo vuol dire che io conosco approfonditamente il comportamento della macchina? Per qualcuno basta a poter parlare come se l'avesse costruita lui, per me significa che sono ignorante in materia... Questione di stile!
Detto ciò raccolgo gli inviti di stradust ed ermoro e mi taccio, ho scritto il post pubblico e non in pvt per correggere alcune, sesquipedali, imprecisioni...
|
|
|
inviato il 10 Luglio 2013 ore 9:36
@magh
Ma allora quella patina che c'è su tutte le tue foto non è blur! Io pensavo ti piacesse l'effetto flou, invece era il 17-40 che è morbido anche ad f/8!!!
Veramente, basta perché sennò mi ricoverano, ho le convulsioni dalle risate!!! |
|
|
inviato il 10 Luglio 2013 ore 13:24
ahhahahahaha :"D |
user163519
|
inviato il 24 Aprile 2019 ore 7:53
“ Ho messo a confronto un po' di fotocamere di fascia alta e pure una D7100 che è di fascia più bassa, purtroppo di molti dorsi medio formato non ci sono i dati! Non ho messo la D4 ma è comunque ai vertici della classifica!
La "classifica" in EV
14.3 D800E ha un sensore di marca ignota (non Sony) che è veramente incredibile
13.7 D3x e D7100, entrambe con sensore Sony da 24 mpx ma una Fx e una DX
13.6 Phase One IQ180 (uno dei migliori dorsi in commercio)
13.3 M Typ 260
13.0 P65 Plus di phase one
12.3 Sony Alpha 900, usa lo stesso sensore di D3x ma ha ben 1.4 EV in meno di gamma dinamica!
11.8 1DX l'ultima ammiraglia canon in questa classifica ne esce pesantemente sconfitta
11.7 5D MK III, fanalino di coda tra queste macchine, ha ben 2.6 EV di differenza dalla sua diretta concorrente, la D800
Sinceramente prima di fare questa classifica non immaginavo che ci fosse tutta questa differenza tra Nikon e Canon per quanto riguarda la gamma dinamica e neppure immaginavo che la D7100 fosse così performante sotto questo aspetto! „
Questo post è del 04/07/2013, sono già passati quasi sei anni, è cambiato qualcosa? In che misura? |
|
|
inviato il 24 Aprile 2019 ore 9:23
Canon ha migliorato la gamma dinamica dei suoi sensori, pur non raggiungendo la concorrenza. Sony e Nikon si attestano sui 15 stop di gamma dinamica. Canon non va oltre i 13.5 |
user163519
|
inviato il 24 Aprile 2019 ore 9:34
Quali modelli hanno sensorei che si attestano sui 15 stop?
Consultando DXOmark vedo le ultime ML FF Nikon e Sony a 14.6 e 14.7 contro i 13.5 della Canon R |
|
|
inviato il 24 Aprile 2019 ore 10:24
Facciamo che NESSUNO arriva a 14 ev visto che al massimo hanno 14 bit, i dati di DXO leggeteli bene, i numerini oltre i 14 ev sono legati a immagini ricampionate dal loro software che aggiunge sfumature di colore, se andate a vedere il dato grezzo non ricampionato i valori di tutti scendono. Per avere 15 ev bisogna passare a 16 bit (come alcune MF). |
|
|
inviato il 24 Aprile 2019 ore 10:25
Ribo, il sensore della D800E è Sony. |
user163519
|
inviato il 24 Aprile 2019 ore 13:09
“ Facciamo che NESSUNO arriva a 14 ev visto che al massimo hanno 14 bit,
(...)
Per avere 15 ev bisogna passare a 16 bit (come alcune MF) „
Grazie Black per questo chiarimento.
Che tu sappia, il ricampionamento delle immagini con il loro software viene fatto nello stesso modo sui files di ogni fotocamera, o vengono applicati parametri diversi? |
|
|
inviato il 24 Aprile 2019 ore 13:11
Beh l'aumento in percentuale tra file originale e ricampionato è più o meno lo stesso su tutte le macchine fotografiche quindi direi di sì. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2019 ore 14:10
“ i dati di DXO leggeteli bene „ io prendevo di riferimento la classifica, quindi quella con i file ricampionati |
|
|
inviato il 24 Aprile 2019 ore 15:50
Si Antonio il problema è attendersi 15 ev da macchine con 14 bit... impossibile. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2019 ore 15:57
Blackdiamond, potresti chiarire questa relazione tra ev e bit colore? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
