RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony rx1r iii, parte iii


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony rx1r iii, parte iii





avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2025 ore 10:38

La mancanza della stabilizzazione su un grandangolo non disturba un noto street ph come Angelo Ferrillo ma preoccupa alcuni qua:

“Non so. Le aspettative sono alte (viste le sue precedenti versioni).
Personalmente non mi disturba la mancanza dello stabilizzatore (su un grandangolo vorrei vedere ad averne bisogno), non mi disturba nemmeno l'LCD fisso (non l'ho mai utilizzato nelle fotocamere che lo avevano).
Mi disturba la batteria piccola e il 35mm al posto del 28mm ((ma quello sono io). Ah no, mi disturba il fatto che (almeno pare) non sia tropicalizzata.
Vabbè aspettiamo. Intanto, così, sulla carta, mi piace. Molto!”

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2025 ore 10:54

Mac, il problema tuo è che non manchi di supponenza. Anzi.

Ti ho già detto che è cara. Ti ho già detto che una RX1 a parte il form factor non è mai stata innovativa. Sempre roba presa da altri corpi. Le A9 sono innovative come corpo in Sony a generazioni alterne.

Ora tu non sai che budget avevano stanziato per questo progetto, budget stanziato anche in relazione alle vendite passate! tu seduto comodamente sul divano vuoi spiegare a Sony cosa poteva metterci o non metterci. A correggerli? MrGreen

È un discorso che puoi fare su corpi che hanno vendita e tecnologia comparabile a quello della concorrenza. Su cui vengono fatti investimenti di un certo tipo e dove hai metro di comparazione appunto. Lo puoi fare su una A7V.

E' probabile che abbiano voluto tenere in vita il segmento senza investirci. E hanno prezzato per non perderci. Tutti davano per morto tale segmento. Tutti. È cara ma intanto c'è. Chi la vuole la prende.

Essendo cara, la lasciamo sullo scaffale. Non credo vi sia molto da dire. Quando scenderà al prezzo desiderato la si acquista.

Ma sono certo che l'avessero fatta più grande, ci sarebbe stato chi rimpiangeva l'estrema compattezza della precedente. Avessero innovato con componenti nuovi probabile sarebbe costata 7000€. Non oso immaginare i lamenti. Sono corpi che vendono poco, è ovvio che a parità di tecnologia con una ML quest'ultima costerà sempre molto di meno per una questione di economia di scala. Il rapporto vendite sarà 100:1 per la mirrorless.

Io sono ben consapevole che un prodotto possa piacere o no. Sono stato trascinato nella discussione, e ne esco, per rispondere a chi dalla scarsa innovazione di questo corpo sentenziava la fine della vena innovativa di Sony. Cosa totalmente falsa perché tutte le innovazioni di un certo peso sono ancora oggi a marchio Sony. Ultimo il GS. Non elenco quelle precedenti. Poi se vogliamo negare l'evidenza...

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2025 ore 11:09

Web evidentemente il tuo fanatismo per il marchio ti offusca la vista perché qualche post fa ho esattamente riportato l'ipotesi (pura supposizione) riguardo ad un basso budget concesso al gruppo di lavoro, oltre ad aver più volte affermato che Sony avrà fatto le sue analisi e che solo loro sapranno se giuste o sbagliate...quindi supponenza dove??? Solita tecnica di aggredire quando non si hanno argomenti?

Invece di continuare con la tua crociata a difesa del marchio che ti assicuro è imbarazzante e ridicola, RISPONDI A DUE DOMANDE:

Ampliare di poco l'impugnatura permettendo l'uso di una batteria fz100 sarebbe stato utile o no? sarebbe costato molto di investimento? La batteria più grande per altro....avrebbe magari permesso di usare un mirino migliore!...e ne hanno tanti..

Lasciare lo stesso display che per anni è stato usato su macchine come A9 e simili sarebbe stato utile o no? lo leviamo perché "qualcuno" non lo usa?....e poi si prendevano in giro altre marche perché usavano display fissi?

Per rispondere a chi riporta pareri di un tipo che non so nemmeno chi sia:
lo stabilizzatore su un 35mm non lo disturba.....quindi lui non ha alcuna necessita del sensore da 61mpx....perché L'UNICO vantaggio di avere più mpx è croppare.....e quando vai ad ingrandire digitalmente l'immagine indovina?....il micromosso aumenta!!
Quindi....levato il sensore....ma tanto vale la 2...., o questo si è svegliato ora?

Questa è semplice LOGICA, ed infatti il sentimento diffuso è che abbiano sbagliato il tiro....cosa che sinceramente mi rimbalza, ma comprando attrezzature Sony mi auguro che evitino di fare errori simili su attrezzi che uso e userò...

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2025 ore 11:31

Per rispondere a chi riporta pareri di un tipo che non so nemmeno chi sia.

Non sai chi è Angelo Ferrillo?
È forse il riferimento nella street photography in Italia. Se chiedi a ChatGPT ti darà il curriculum.
Se vuoi mettere poi qui il tuo curriculum, potrò confrontarlo con il suo e capire meglio a chi dare più retta.
Credo che ormai si sia detto tutto e buona giornata a tutti

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2025 ore 11:34

Web evidentemente il tuo fanatismo per il marchio

@Mac Non credo sia corretto fare accuse personali, nessuno ha parlato di un tuo eventuale fanatismo contro il marchio nonostante i molti interventi ripetivi contro sony.
Ho letto anche parole in maiuscolo con termini come MAIALE e ciofeca.
Non ricordo da parte di chi, ma non sono commenti produttivi.
Per me la discussione è finita buona giornata a tutti

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2025 ore 11:41

nessuno ha parlato di un tuo eventuale fanatismo contro il marchio

Per forza, Mactwin (se ho capito bene) è un professionista che lavora con materiale Sony. Se fosse contro Sony per partito preso più che un fanatico sarebbe un ×.

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2025 ore 12:02

Senza contare che maiale non è stato usato verso una persona ma verso il riuso di ogni parte (del maiale non si butta nulla)....ma ormai stiamo rasentando il ridicolo, il fanatismo è veramente la piaga del forum...

Caro Mauro ci sono anche migliaia di influencer seguiti da orde di persone, questo non le rende migliori di altre (forse più furbe), ed in ogni caso non vedo perché DOVREI conoscerlo!
Ma soprattutto cosa a che vedere con l'analisi che ho fatto?
Non serve l'ibis? allora non serve nemmeno la risoluzione! .....E' LOGICA!

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2025 ore 14:05

Io fanatico? io ignoro ciò che non mi interessa, in primis, del brand che uso. Non tesso le lodi di questa macchina e nemmeno della precedente. Sono dichiaratamente critico verso le politiche di segmentazione di Sony. Sono stato critico per la A7IV, non mi "sconfinfera" la A1II. Pensa se la odiavo Sony...

Tu invece dici a Sony. Amica mia, il concetto di macchina compattissima, secondo i miei "studi" e desiderata, lo devi abbandonare. Io ci avrei messo lo stabilizzatore (ingrandendola), ci avrei messo la batteria grande (ingrandendola), ci avrei messo un mirino più grande e risoluto, ci avrei messo uno schermo snodabile (altri non te)... insomma un altro prodotto.

Ma ti sei chiesto se semplicemente non è il prodotto che fa per te e che Sony invece vuole così? e che magari vuole così per ragioni che tu non conosci?

Lo stesso hai fatto con il Global Shutter della A9III. Una polemica infinita. E chi non la pensa come te è un "fanatico" del marchio. Ovviamente semplificazioni.


avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2025 ore 14:33

Vedi che continui nascondendoti dietro ad un dito?
In primo luogo non mai detto :
Sony. Amica mia, il concetto di macchina compattissima, secondo i miei "studi" e desiderata, lo devi abbandonare


e ripeto per l'ennesima volta.....in molti post precedenti ho ben espresso il concetto che l'uscita di un prodotto è legata a vari possibili motivi: budget, target di mercato, analisi.....ed anche spiegando che il successo o meno lo stabilirà il mercato ed i risultati che dovranno coincidere con le loro previsioni.....; ma ho anche detto che questo non cambia l'opinione di tutta l'altra fetta di utenti che stanno esprimendo semplici considerazioni che tu continui imperterrito a cercare di sminuire.

Ho detto, come moltissime altre persone che hanno recensito la macchina....ed una marea di utenti sui forum, che la macchina dal mio punto di vista avrebbe avuto più senso fatta in modo diverso, soprattutto in relazione ad un aumento di prezzo.

Lo stesso dicasi per il GS....dove ho sempre espresso IL MIO punto di vista, spiegando e motivando il perché alcune scelte cozzano con determinati impieghi.
Io le mie opinioni le motivo, do spiegazioni tecniche e pratiche per ogni cosa, che sia per me giusta o sbagliata, PER ME, o eventualmente ILLOGICA!
Perché sentirsi dire che l'ibis è inutile per un 35mm sa veramente di volpe e uva....anzi direi EVIDENTE, perché un ibis è comunque utile anche con un grandangolo....non necessario ma utile, soprattutto se poi posizioni la funzione di crop in camera per avere lo zoom (marketing becero).

Se un utente dicesse semplicemente "a me piace, mi intriga...", non avrei nulla da eccepire, le proprie opinioni, gusti non sono minimamente opinabili.
Ma se davanti ad evidenze....qualcuno insiste nel dire che è giusto che sia così.....perché lo ha deciso sony...che ha inventato lo stacked, quindi....vuoi che non lo sappia (parliamo della stessa casa che ha anche inventato le memory stick...), allora pongo semplici domande.
Domande a cui tu ovviamente non hai risposto.....banalizzando che, se ingrandisci l'impugnatura (parliamo di mm) è un'altro prodotto...
Beh pensa te la III l'hanno comunque ingrandita rispetto alla 2....quindi va considerato un altro prodotto?

Ma ti rendi conto che tutto ciò che dici è privo di senso?
Poi che ti dichiari non fanatico....eh vabbè....figuriamoci....

avatarsupporter
inviato il 23 Luglio 2025 ore 15:05

Altissimi livelli raggiunti, complimenti.
Non è un prezzo pubblicato da nessuna parte, neanche gli accattoni 'negozi' che vendono import hanno pubblicato quel prezzo.

Favole e favolette..buona giornata.

Se tu compri a prezzi pubblicati e un problema tuo mica mio . Poi ripeto se ti interessa basta chiamare i prezzi sui siti non si discostano da quelli di listino ovvio.. ma forse tu non hai mai comprato nulla e vuoi creare solo confusione e trollare .. quindi passa oltre .

avatarjunior
inviato il 23 Luglio 2025 ore 15:57

Se tu compri a prezzi pubblicati e un problema tuo mica mio . Poi ripeto se ti interessa basta chiamare i prezzi sui siti non si discostano da quelli di listino ovvio.. ma forse tu non hai mai comprato nulla e vuoi creare solo confusione e trollare .. quindi passa oltre .

Qua mi sa che il troll non sono io, ma quello che mi sta rispondendo.
Non hai fornito nessun indizio per individuare il negozio che farebbe questo prezzo.
Sono un rivenditore Sony SDS dai tempi delle A99 e conosco tutti i negozianti ufficiali d'italia e nessuno venderebbe a quel prezzo una macchina al lancio.

Però tu sei più bravo e ottieni il prezzo migliore del mondo. Buon per te.

avatarsupporter
inviato il 23 Luglio 2025 ore 16:36

Però tu sei più bravo e ottieni il prezzo migliore del mondo. Buon per te.

A dire il vero buon per gli altri io ho gia acquistato e sono a posto con tutto..ormai da un bel po,ripeto ti interessa acquistare ?se si fai un giro di telefonate altrimenti parla di cio che conosci ..grazie
.. ora proseguiamo a parlare della Sony rx1r iii che e meglio..

avatarsupporter
inviato il 23 Luglio 2025 ore 16:41

Un'altra recensione ...
www.thephoblographer.com/2025/07/22/was-the-sony-rx1r-mk-iii-worth-wai

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2025 ore 16:50

Se serve allinearsi e lasciare spazio solo a chi, pur non comprandola, ne parla bene prendo nota.
Ma pensavo che un 3d pubblico aperto a tutti fosse una cosa tipo 4 chiacchere al bar e non una cosa da lasciare sbigottito chicchessia.
Ma al solito pare una guerra dì religione….! E quando si tratta di questo Canonisti, Nikonisti, Sonysti ecc. si somigliano molto.

avatarsupporter
inviato il 23 Luglio 2025 ore 17:01

Serve a non fare domande inutili sun un prezzo se non interessato ..ps a me di sta fotocamera frega zero ..non la comprerei, ho gia altro che colma le mie esigenze . Se dovessi proprio comprare uma compatta andrei su una gfx100 rf ..senza dubbi

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me