| inviato il 19 Luglio 2025 ore 13:22
Troppi x me |
| inviato il 19 Luglio 2025 ore 14:01
1.700 gr
Un po di più di un kilo e mezzo e senza CF Express e SD |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 8:32
Comunque 900€ usata non si può vedere! Si comprava nuova la s1r a 990!  |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 9:40
Cmq basta aspettare e fra qualche mese troviamo pure la s1 ii a 900 EUR nuova. Pana fa le svendite  |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 9:42
Che esagerazione. Non sono mica delle Sony eh! |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 9:44
Seh le Sony non calano mai. La a7 iii solo ora è scesa al prezzo delle concorrenti più recenti ma è un progetto oramai vecchio, tenuto ancora in produzione nonostante siamo alla versione v |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 9:53
Bellina la a7iii si si... eeeh con il suo meraviglioso mirino da 2.3 milioni di punti, display con la risoluzione da televisore a tubo catodico
Era già vecchia quando è uscita con la solita fortuna sony di avere dalla sua solo un buon modulo afc (che poi anche li ce ne sarebbe da discutere...).
A oggi te le tirano dietro |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 10:38
Probabilmente s1rIi è s1II subiranno forti sconti dal black friday in poi. Non arriveranno a 900 € ma mi aspetta cash back molto importanti soprattutto per la R. Non mi pare che siano molto vendute e neanche che abbiano avuto quel gran interesse.praticamente la s1II interessa solo per il sigma Monster zoom. |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 11:24
Oltre a provare la S1 negli scorsi giorni (davvero davvero grande e pesante... Ci sto ripensando al riguardo), sono riuscito a fare qualche scatto con una S9, beh che dire, davvero interessante! L'app Lumix Lab è davvero una marcia in più, poi vero manca il mirino... Lì credo solo uno debba farci l'abitudine, per tenere il corpo così compatto non vedo come avrebbero potuto inserirne uno. Sull'otturatatore elettronico e basta mah, dubito che al 95% degli utenti possa fregare qualcosa di avere quello meccanico onestamente. Mi ha davvero colpito in sostanza |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 11:36
La S9 è una bella macchina e costa il giusto adesso.
Io la avrei preferita con il mirino, ci vedo pochissimo da vicino e dovrei girare eternamente con gli occhiali da vista e la cosa mi scoccia, ma questo è un problema mio. Unita ad un Sigma con la ghiera dei diaframmi, rappresenta una bella soluzione di qualità, mentre con uno dei vari zoom Panasonic diventa un'ottima tuttofare. |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 11:57
Io l'ho provata con il 24-105 f4 (che era montato sulla S1), certo il bilanciamento ne risente, però confermo che puoi girare ancora senza patemi. Qualità del file stellare, ottimo AF per quello che ho potuto testare, sulle LUT ci sarebbe poi da studiare non poco, mi pare abbiano un ottimo potenziale |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 11:59
La s9 è un mezzo aborto, piuttosto mi tengo la gx9 che è fatta molto meglio nonostante il sensore, e quando punto col mirino, anche se non eccezionale, divento un cecchino. Il mirino non deve mancare e il prezzo attuale per una senza mirino è cmq alto. |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 12:19
Alternativa alla s9 c'è la s5II. Grande il giusto, con mirino, ottimo display, real lut, af decente (ma non adatta allo sport). Prezzo ottimo. |
| inviato il 20 Luglio 2025 ore 12:32
Mirkopetrovic, faccio fatica a capire i commenti caustico come il tuo. "È un mezzo aborto", ma l'hai mai provata? Hai presente il mercato cosa propone, a parità di caratteristiche? Sembra uno di quei classici commenti "flame"... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
