| inviato il 16 Luglio 2025 ore 1:08
Il fatto di non infrangere la legge , non significa che sia eticamente corretto... ed io è quello che critico.. Ci sono molte cose che noi facciamo per questioni puramente di buon senso o etica , semplicemente perché siamo brava Gente.. e che non facciamo per lo stesso motivo.. pur non essendo vietate.. ma magari di pessimo gusto e moralmente non edificanti.. Così fa la brava Gente... |
| inviato il 16 Luglio 2025 ore 1:42
“ Non critico né la sua residenza......... „
Al netto che dici di fregartene di quello che fa Sinner, ma è palese che non sia così (sennò non entreresti nemmeno nel topic ad interagire e dimostrare una certa antipatia verso di lui), rimane incontestabile la stupidità media italiana di continuare a criticarlo per la sua scelta di non stare in Italia, e quindi di non pagare le tasse nella stessa. E' stato spiegato milioni di volte che, per un atleta di quei livelli, tutto debba essere pianificato e organizzato alla perfezione, e non c'è da cadere dal pero quando si dice che nel Principato di Monaco ci sia il miglior clima possibile, le migliori strutture possibili, la miglior organizzazione possibile etc per permettergli di raggiungere quei livelli....ed è stato spiegato anche milioni di volte che le tasse in Italia per le sue vittorie nei tornei (e che ovviamente costituiscono la gran parte dei suoi guadagni al momento) cmq non le pagherebbe anche se fosse residente....perchè quando vince gli Australian open le tasse le paga in Australia, quando vince Wimbledon le paga in Inghilterra, etc etc....
Meno male che in mezzo a tanti ci siano quelli che, in teoria, avrebbero più ragioni per essere invidiosi (ad esempio gli ex tennisti che non sono riusciti a fare quello che è riuscito a lui)....e invece le parole più belle le ho sentite proprio da Panatta: "Finalmente l'ho visto..... so com'è fatto.....Un italiano che vince a Wimbledon!!…"
BRAVO Adriano!! |
| inviato il 16 Luglio 2025 ore 5:58
Il valore di tutti i trofei vinti da Sinner e soprattutto la sua dedizione ed il suo continuo lavoro di miglioramento per me non sono intaccati o intaccabili dalle sue scelte di residenza fiscale.
Per le scelte in materia fiscale eticamente non condivisibili basta parlare con un bravo commercialista che spieghi come e cosa fare per risparmiare sui versamenti dovuti allo stato (tasse) conservando la residenza in Italia. Potrebbe accorgersi che probabilmente sia eticamente piu' corretto spostare la propria residenza fiscale a Montecarlo, se ne vale la pena, anche al fine di non impelagarsi in ardite costruzioni societarie che alla fine potrebbero condurre ad un costoso accordo con l'agenzia delle entrate. |
| inviato il 16 Luglio 2025 ore 8:26
Vorrei vedere tutti incluso me stesso di fronte ai soldi veri sul tavolo cosa farebbero.... l'etica teorica è facile. Ma ve lo immaginate Sinner in Italia, non camperebbe più. A Montecarlo/Ginevra e simili può andare in giro a piedi e nessuno lo disturba. Quelli che beccarono: Pavarotti, Rossi ecc avevano appunto costruito strutture farlocche ma poi stavano sempre in Italia. Loro eroi nazionali?
Continuiamo a chiedere scontrini e fatture piuttosto, che sono quelli che pagano la sanità. Poi oh basta che a 13 anni iniziate a picchiare con una racchetta andando via di casa e farlo per ore e ore tutti i giorni per anni e sperare di avere la testa per emergere...qui uno su un milione ce la fa. |
| inviato il 16 Luglio 2025 ore 8:45
“ Tarallluccievino...dev'essere che non hai capito una cosa...nel discorso di Alvar Mayor, Sinner non era nemmeno contemplato.... c'entra meno di zero „
a) (quello quotato è il punto "a")
b) io invidio l'età di Djokovic, anche se è 15 anni più "vecchio" di Sinner (e lo so che sono 38 e 23 e so perfettamente cosa significa)
c) invidio ancora di più i 23 anni di Sinner!
Più quelli del conto in banca.
Detto questo anche a me sta sulle balle che pressoché tutti i tennisti (e gli altri sportivi), tutti strapagati, paghino le tasse dove gli fa più comodo ... nei confronti di noi comuni mortali è evasione pura e semplice, ma è legale, nella stessa situazione lo farei pure io. (anche qui è invidia)
Ma allora bisogna pensare alle multinazionali che fanno lo stesso grazie a stati canaglia compiacenti.
Lì si che sono soldi rubati agli altri stati, cioè a NOI.
Ma siamo MOLTO OT.
Mi rompe i maroni la pubblicità, quella di Sinner un po' meno perché mi sta simpatico, ma sempre mi rompe i maroni, minimo minimo azzero il volume. |
| inviato il 16 Luglio 2025 ore 8:50
“ Il fatto di non infrangere la legge , non significa che sia eticamente corretto... ed io è quello che critico.. Ci sono molte cose che noi facciamo per questioni puramente di buon senso o etica , semplicemente perché siamo brava Gente.. e che non facciamo per lo stesso motivo.. pur non essendo vietate.. ma magari di pessimo gusto e moralmente non edificanti.. Così fa la brava Gente... „
io scommetto che eticamente sbagli anche tu...come tutti...e lo fai perchè ti conviene, come a tutti gli altri.
Compri su amazon vero? si....perchè non vai al negozio sotto casa? Perchè costa di più...
I vestiti? scarpe? tutto made in non si sa dove, magari fatti da bambini....eh ma costano meno...
Il mangiare? la carne la compri al super o dal macellaio? uno ti fa un pollo a 4/5€ l'altro a 10/12...
Quindi il discorso brava gente non c'entra un emerita fava, o è cosi o nessuno fa parte della brava gente, me compreso chiaramente.
Io al posto di Sinner farei esattamente la stessa cosa.
Perchè devo star qui a farmi massacrare di tasse dallo stato che si ricorda di essere fiero di me solo quando c'è da salire sul carro dei vincitori? |
| inviato il 16 Luglio 2025 ore 8:59
cosa ci sia di etico in una estorsione non lo riesco a capire. |
| inviato il 16 Luglio 2025 ore 9:12
C'è una differenza però tra chi guadagna milioni ha il potere (e forse il dovere) di dare l'esempio, e chi fatica ad arrivare a fine mese e spesso non ha scelta.
Essere “brava gente” non vuol dire essere santi, ma provare a fare la cosa giusta quando si può.
Detto questo, per me Sinner se ne può andare a fare in.... |
| inviato il 16 Luglio 2025 ore 9:15
“ C'è una differenza però tra chi guadagna milioni ha il potere (e forse il dovere) di dare l'esempio, mentre chi fatica ad arrivare a fine mese spesso non ha scelta. „
eh no troppo comodo...
le scarpe bambino made le giustifichiamo perchè non arriviamo a fine mese, salvo poi andare in vacanza almeno una volta l'anno
Tu rispetto a quelli che lavorano per farti certi vestiti, oggetti ecc ecc sei milionario, quindi..che si fa?
“ Detto questo, per me Sinner se ne può andare a fare in.... „
Su questo sono d'accordo  ....
Uno che salta un Olimpiade perchè ha mal di gola salvo poi andare in Canada a farsi il torneo pagato meglio è un paraculo e basta....dov'era l'orgoglio italiano quel giorno? |
| inviato il 16 Luglio 2025 ore 9:20
Finalmente una presa di coscienza sulle differenze di scelta.
Riguardo le statistiche in economia, si tende a giustificare i comportamenti di persone famose per un bias legato alla realizzazione.
Non c'è una relazione diretta tra essere vincente e godere di immunità sociale.
Scritto ciò, e Silvio docet, siamo nel paese dei balocchi. |
| inviato il 16 Luglio 2025 ore 9:21
estorsione? Vabbè lascio in punta di piedi; si vede che non avete mai giocato a tennis e che non vi dava fastidio che per 50 anni si gioiva per qualcuno che arrivava alla seconda settimana di uno slam ... take it easy che la vita è già complicata cosi |
| inviato il 16 Luglio 2025 ore 9:29
Sinner porta alle casse dello stato centinaia di milioni ogni anno, quindi da x100 a x500 di quello che potrebbe pagare in italia di tasse.
lo stato italiano deve solo ringraziare di avere tutto questo senza fare quasi nulla
basta vedere il bilancio (tra flusso diretto e indiretto di denaro) di un torneo come gli internazionali di roma. Qui e qui per farsi una idea dell'effetto Sinner. il 2024 è stato record anche senza la sua presenza.
tutto questo da un ragazzo che è un esempio per tutti (adulti compresi) e che ha ricevuto quasi ZERO dalla FITP. E in cambio ha dato, da e darà tantissimo ai nostri connazionali. Fa più lui dei governanti, per dirla tutta.
|
| inviato il 16 Luglio 2025 ore 9:32
“ si vede che non avete mai giocato a tennis e che non vi dava fastidio che per 50 anni si gioiva per qualcuno che arrivava alla seconda settimana di uno slam „
Soloinpiano, intendevo diversamente da quanto hai inteso |
| inviato il 16 Luglio 2025 ore 9:42
@Luinge, stai difendendo una persona, che ha i mezzi per farlo, da opinioni sulla sua convenienza fiscale.
Se nel perseguire il suo destino tennistico e valorizzare il suo talento crea un indotto legato alla "fama" non significa che si è sacrificato per un bene superiore, ma che ha generato un effetto trascinante.
Tipo:
Rihanna è delle Barbados, ha un patrimonio di 1 miliardo di dollari ed è ambasciatrice della sua madrepatria. Ha creato un boom turistico e è portavoce di realizzazione femminile in ambiti disagiati.
|
| inviato il 16 Luglio 2025 ore 9:52
Lo scorso anno un tizio di nome Warren Buffett ha donato 4.5 migliardi di Dollari in beneficenza. E 62 in tutta la vita.
Praticamente un Santo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
