JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Interessante argomento! Sono sempre stato affascinato da questa cosa anche se non posso fare a meno di notare i pro ed i contro:
Contro: Intanto i video del pentagono, noi abbiamo milioni di megapixel e il pentagono ti propina un video fatto di tanti quadrati. Bocciato, bufala. Negli anni 70, soprattutto, i video di ufo abbondavano, ed ora che ognuno ha un telefonino, in proporzione, sono prossimi allo zero.
PRO I dipinti antichi mostrano spesso immagini di dischi volanti A nazca c'è un oggetto troppo simile ad un aereo per essere un caso. Quelli che dicono che è un uccello, vorrei ricordare loro che le code degli uccelli non hanno l'impennaggio verticale. I video di "retiredafb" che aveva postato su youtube riguardante un'astronave aliena con relativa pilota simil-asiatica ritrovata durante una segreta missione " apollo 20" non solo sembrava reale, ma poi è anche scomparso dal tubo, il che mi puzza. Nel senso che suppongo fosse vero e realmente sottratto dagli archivi della nasa. Tale astronave l'ho comunque vista personalmente in uno dei frames scattati durante la circumnavigazione, direttamente sul sito della nasa. Si vede piccina ma del tutto compatibile con le immagini ravvicinate.
Oggi l'Udienza, qui da noi alle ore 16. Le minacce iniziano a farsi esplicite e molti testimoni di prima mano pare abbiano declinato.
“ Per il Rep. Luna, un'arma è stata puntata contro David Grusch mentre guidava prima di entrare in un SCIF: "Se hai intenzione di brandire armi contro i membri dello staff del Congresso, è molto allarmante". ___________
Rep. Luna su NewsNation:
“Dovreste chiedere a Grusch dello strano incidente che è successo prima che entrasse nello SCIF con me e il rappresentante Burlison. È successo qualcosa mentre stava guidando per fare un VTC con noi.”
Quando Mr. Cuomo chiede alla Rep. Luna di approfondire l'incidente:
“Perché non voglio toglierglielo e le forze dell'ordine sono coinvolte. Ma secondo me, se si brandiscono armi contro lo staff del congresso, è molto allarmante, e mi fermo qui.” „
“ Al O'Donnell — Ha detto di aver contribuito a mettere in sicurezza un disco volante precipitato (1953), conservato all'Indian Springs AFB (poi Creech), con un essere vivente.
Dr. James Lacatski — Ha dichiarato che gli Stati Uniti avevano accesso all'interno di un velivolo di origine sconosciuta.
Dr. Colm Kelleher — Ha gestito le indagini AAWSAP sugli incontri con gli UAP.
Robert Bigelow — Ha negoziato per acquisire materiale di incidente dalla Lockheed; la sua azienda ha gestito il contratto AAWSAP.
Colonnello Boris Sokolov — Ha diretto le indagini sovietiche sugli UFO (1978–88); ha documentato incontri militari diretti.
Generale Igor Maltsev — Ha ordinato ai piloti russi di non ingaggiare gli UFO dopo la perdita di più jet.
Dr. Rimili Avramenko — Ha dimostrato il concetto di arma a "fascio di plasma alieno" a Knapp a Mosca.
Wright-Patterson Air Force Base — materiale di incidente
Indian Springs Air Base (Creech AFB) — disco volante precipitato, essere vivente
Area 51 / Groom Lake — velivolo, essere
Lockheed Martin (stabilimento in California) — materiale insolito
EG&G — disco volante precipitato
Bigelow Aerospace / BAASS — materiale UAP (tentativo di acquisizione dalla Lockheed) „
io aspetto i feedback domani, son curioso di vedere se la cosa sara' ancora ignorata dalla massa senziente presente in questo angolo di universo o se qualcosa magari riuscira' a far presa. Certo che a questo punto, qualsiasi persona che abbia un cervello funzonante due domandine dovrebbe farsele, se fosse vero l'episodio di Grush e della minaccia (armata x giunta!), xchè qualcuno dovrebbe arrivare a tanto x disturbare 'sta cosa ?
Sintesi efficace, testimonianze tuttavia abbastanza deboli. I famosi testimoni di prima mano dei programmi di recupero non se la sentono di comparire, e non è difficile immaginare perché. Comunque è bene se ne continui a parlare in forma istituzionale, anche se non è così che si arriverà alla verità.
Altro fatto inspiegabile, questa volta gli USA hanno centrato un UAP, in mare davanti allo Yemen, con un missile Hellfire lanciato da un grosso drone, un Reaper, ma l'UAP è rimasto inspiegabilmente intatto e se ne è andato:
Lo stesso video del missile che impatta l'UAP, vanamente, è disponibile su diversi media, incluso Il Messaggero.
La prima ed immediata considerazione da fare è che se un missile Hellfire, che può tranquillamente buttar giù un grosso bombardiere o distruggere un carro armato da 60 Tons, non ce la fa nemmeno a danneggiare minimamente una palletta, piccola, che vola nonostante non abbia tracce di sistemi di volo (= non dovrebbe volare, non ha ali, non ha traccia di motori a getto, non ha nulla di conosciuto che possa farla volare), siamo veramente nella merda, se chi comanda gli UAP se la prende con noi, siamo spacciati, immediatamente e senza alcuna speranza.
La seconda considerazione è che questa è un'altra prova che quei trabiccoli lì sono roba non nostra.
inserisco qui il link del simposio della Sol Foundation che si terra' a Baveno (Italia, Piemonte) dal 24 al 27 settembre. thesolfoundation.org/event/the-2025-sol-foundation-symposium/ Dovrebbero esserci alcuni dei fondatori (Nolan e Skafish), J. Valleè, T. Gallaudet ed altri. Son contento che, x la prima volta dalla loro fondazione, arrivino in Italia, chissa' che non serva a far smuovere un po' le acque....
Questi giorni mi sono guardato la registrazione dell'udienza. Il video del missile Hellfire che prende in pieno l'UAP è davvero incredibile, non gli fa quasi nulla, gli stacca quei due pezzettini che continuano a volare insieme all'UAP
Interessante per me anche il testimone che ha parlato di ritorsioni lavorative per avere "parlato". Credo che queste udienze servano anche a far passare leggi che diano maggiore protezione per i testimoni. Un testimone stesso ha riportato che ha avuto il coraggio di venire allo scoperto anche grazie alle udienze precedenti.
“ Credo che queste udienze servano anche a far passare leggi che diano maggiore protezione per i testimoni. „
Concordo, quest'anno il disegno di Legge UAP Disclosure Act deve assolutamente passare
“ I Funzionari del Pentagono rifiutano di commentare sul missile Hellfire UFO: "Non abbiamo niente per voi"
Il giornalista senior del Pentagono di ABC News, Luis Martinez, afferma che è probabile che sia in corso un tentativo per determinare come il video sia stato divulgato al membro del Congresso Eric Burlison. „
“ è probabile che sia in corso un tentativo per determinare come il video sia stato divulgato al membro del Congresso Eric Burlison. „
leggendo tra le righe...
Diventa (è) sempre più evidente che siamo in presenza di un 'super stato', in altri termini di un'organizzazione che, pur nell'ambito dell'amministrazione statale risponde solo a sé stessa.
Per questo, io non credo che un 'semplice' Disclosure Act possa avere l'autorevolezza di portare alla luce del sole 70 anni di insabbiamenti
Se poi consideriamo anche le implicazioni strategiche ed il danno economico di una Disclosure conclamata, diventa più plausibile un nulla di fatto o, nella migliore delle ipotesi, un gioco a rimpiattino tra militari e politici, che si tradurrà in una lunga 'melina' senza azioni concrete, se non la divulgazione di ulteriori testimonianze/video più o meno prive di riscontro (cioè dichiarazioni ufficiali), e come tali molto sindacabili.
Per venire a 'noi': ci troviamo, comunque, in una situazione di divulgazione/consapevolezza assolutamente impensabile cinque anni fa, ma... scrivendo questo, sto parlando per me, che non penso di rappresentare il 'cittadino medio', quanto un'esigua minoranza.
Ecco... penso che, perché un Disclosure Act possa raggiungere l'autorevolezza necessaria allo scopo, sia necessario che questa esigua minoranza diventi una significativa percentuale della popolazione incluse molte persone di censo più elevato, ma per arrivare a questa 'massa critica' è necessario un coinvolgimento dei media -mainstream- che, lo vediamo, è di là da venire, perché l'argomento, comunque, è ancora oggetto di stimma/ilarità e soprattutto incredulità.
Arrivare alla 'massa critica' necessaria, non è impossibile... ma la vedo, quantomeno, molto lunga.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Baveno (Italia, Piemonte)