| inviato il 23 Maggio 2025 ore 12:12
@Dango, ti ringrazio per il giovane e magari fosse così :) detto ciò non c'era nessun giudizio personale per cui ti chiedo scusa.
Ritornando alla discussione, si può ovviamente discutere sulle caratteristiche tecniche, sul prezzo, sull'utilità ecc.. un po' meno sulla sua peculiarità, ossia il fatto che nasce per dare un'esperienza di foto classica (impugnatura orizzontale) ma scattando in verticale.
È come lamentarsi di una spider dicendo: ma la potevano fare a 4 posti. È una spider, nasce per essere a 2 posti. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 12:13
“ C'è tanta gente che compra un Rolex da 10.000€ invece che un orologio da 100€ e magari quello da 100€ ha pure più funzioni.
Dubito che uno quella macchinetta la compri per migliorare o imparare quanto piuttosto per andare in giro a fare il figo. „
si ma anche questo è un discorso diverso, il rolex è luxury e lo puoi paragonare a leica o hasselblad, una fuji mezzo formato finta analogica non mi sembra un gran status symbol...
ripeto se lo è lo è meno di una xpro2 che almeno fa anche delle belle foto... |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 12:13
“ Ni...io con Nikon non potevo smanettare i JPG on camera cosi tanto da farli uscire come li volevo come faccio con Fuji „
Con Nikon puoi creare i tuoi preset e metterli nella macchina, oppure mettere quelli che trovi in giro già pronti. Mi dicono che anche con Olynpus è possibile personalizzare accuratamente il jpeg. Fuji è stata molto brava a crearsi una nomea che forse non ha radici nella realtà. Detto per inciso ho anche tre Fuji e altre ne ho avute in passato, quindi apprezzo i loro prodotti. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 12:16
“ Mondo reale:
“ from the feedback received from US and European shop managers, the number of pre-orders for this camera is skyrocketing! ? „
vedremo quanto funzionerà, ricordo comunque che yashica provo una cosa simile anni fa e fu un flop assurdo...
|
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 12:18
“ ripeto se lo è lo è meno di una xpro2 che almeno fa anche delle belle foto... „
e io che pensavo che la bella foto dipendesse dalla scimmia che schiaccia il bottone
“ Con Nikon puoi creare i tuoi preset e metterli nella macchina, oppure mettere quelli che trovi in giro già pronti. „
ah può darsi...io con D700 e DF avevo quei 4 picturequalcosa nel menu e basta probabilmente si poteva fare tutto già allora, ma ho venduto tutto per altri motivi e preso Fuji.
In principio continuavo a scattare raw (sempre fatto) poi ho capito che per me era stupido, che i settaggi sui jpg mi permettevano di avere quello che volevo e ho smesso...
Che oggi lo possano fare tutti, va bene, prendo atto...ma non mi metto a cambiare brand per quello  |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 12:24
Inutile che portate esempi di confronto sul settore auto, bici e orologi..qui va valutato il prodotto per quello che è. È un blocco di plastica, con un sensore economico piccolo, con 2 display altrettanto piccoli. Lasciamo da parte l'idea legata all'utilizzo per ridare il sapore analogico della pellicola.
Scatta foto con una qualità paragonabile ad un cellulare di medio gamma..con un costo di produzione basso dato dai materiali economici usati..il tutto a 830!? Assolutamente no! La trovo una presa in giro. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 12:25
“ e io che pensavo che la bella foto dipendesse dalla scimmia che schiaccia il bottone „ che discorso paraculo, che tutte le aziende smettano di creare nuove macchine fotografiche dal 1930 tanto dipende solo dal fotografo la qualità delle lenti o del sensore /pellicola è inifluente...
davvero non capisco come si possa difendere una macchina che è nata solo come tools per fare foto per le storie di istagram, scimiottando macchine analogiche per gente che non ha voglia di imparare a usarle, quelle stesse macchine analogiche ma vuole la loro resa. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 12:28
“ con una qualità paragonabile ad un cellulare di medio gamma „
Qualcuno ha già fatto confronti approfonditi? Perché sulla carta dovrebbe essere migliore di un qualsiasi smartphone. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 12:58
Comunque in un body così minuscolo hanno infilato una batteria più che buona, che assicura più di 800 scatti.
Guardate anche i lati positivi dai.  |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 12:59
Chi si può permettere di spendere 800 euro per questa macchina la compra perché è figa non perché sta cercando la perfetta definizione al 400%. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 13:35
“ si ma anche questo è un discorso diverso, il rolex è luxury e lo puoi paragonare a leica o hasselblad, una fuji mezzo formato finta analogica non mi sembra un gran status symbol...
ripeto se lo è lo è meno di una xpro2 che almeno fa anche delle belle foto... „
Tu ragioni da fotografo (amatoriale o professionista che sia, diciamo da appassionato di fotografia) che non è secondo me il target principale di questa macchina.
Hai presente i gruppi di ragazzi che si divertono con le instax? Ecco, quelli è probabile che di fotografia non se ne intendano per nulla ma il divertimento sta nel fare qualche foto e stamparsela subito e farla girare fra gli amici.
Il divertimento qua sarà fare qualche foto, portarla sul cellulare e poi passarla agli amici.
Cosa molto più complessa con qualsiasi macchina fotografica tradizionale.
Mi dirai... tanto vale usare un cellulare.
E no, fa più figo usare una cosa che assomiglia ad un macchina fotografica fa... fotografo!
E anche scimmiottare la fotografia analogica farà sembrare fighi.
My 2 cents.
P.S. fosse costata la metà l'avrei presa anche io, ma solo per fare un po' il p.irla.
|
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 13:44
Il problema maggiore di questa macchina è il prezzo; 800 erotti euro sono davvero troppi per una compatta con sensore da 1, senza neanche lo stabilizzatore; secondo me non doveva superare i 500€ al lancio. Personalmente la trovo carina e non mi dispiacerebbe giocarci, ma dubito scenderà a costi umani. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 14:01
oh ma siete tutti con il parkinson? 35mm stabilizzato? ma per far che |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 14:02
Per fare video, a te non serve ma molti li fanno e vorrebbero farli senza far venire il mal di mare a chi li guarda |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
