| inviato il 12 Maggio 2025 ore 17:27
Claudio, lo so che non sei d'accordo, avevi già espresso la tua opinione; mica sto cercando di farti cambiare idea, ho solo espresso la mia opinione e tra la mia e la tua ce ne possono stare mille altre intermedie, nessuna giusta e nessuna sbagliata poiché esprimono il sentire di ognuno. Per te la stampa ink-jet è magica come lo era quella incamera oscura, per me non lo è, per Pollastrini non è magica quella in camera oscura e così via... sono solo opinioni personali, inutile discuterne, è sufficiente esprimere le proprie idee senza cercare di convincere gli altri (i miei due interventi dopo il primo, se non fosse chiaro, sono volti solo a chiarire che cosa intendevo per "magico" e perché quindi ho questa idea, non per convincervi che la mia visione è quella giusta) . |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 17:27
No @ Tregatti lasciamo perdere il termine " magia": ha stufato, almeno me. La magia consiste solo nel ritornare ad un tempo e a degli anni passati che non torneranno per noi che siamo andati avanti. Tra 50 anni rimpiangeremo la stsmpa digitale la " magia" delle stampe che uscivano riga per riga, dalla stampante inkjet ( che poi è cosa per me molto più misteriosa e meno comprensibile del metodo chimico). Chiaro che siamo nel campo delle opinioni, ma non se ne può più di leggere termini come sapore magia mistero... |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 17:31
Claudio, come preferisci (anche se non sono un anziano che sta rimpiangendo i tempi andati, non so perché lo si dia per scontato), ho espresso la mia idea e non ho altro da aggiungere, come ho già detto io non intendo convincere nessuno. |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 17:34
E io non sono un tecnico, innamorato della tecnologia, anzi. Colleziono reflex anni "60/"70"inizio "80 proprio per nostalgia e non mi sognerei di collezionare digitali. Ma solo col digitale riesco finalmente ad avere buone stampe a COLORI comedesidero. Tu hai mai fatto belle stampe a COLORI nella tua camera oscura? Solo questo |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 17:35
“ Chiaro che siamo nel campo delle opinioni, ma non se ne può più di leggere termini come sapore magia mistero... „ Sei stato tu a tirare fuori il discorso sulla magia:“ Volete mettere la "magia" di veder comparire piano piano dalla propria stampante un A3+ (33×48 cm) a colori ( a COLORI!) fatto tutto in proprio? „ se poi ora hai cambiato idea... |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 17:43
@Treggatti non sto polemizzando con te. Sono uno pratico. Per una vita ho stampato in B/N e desideravo invece delle belle stampe a COLORI. Non riuscivo a sentire mie le dispositive e le stampe nei laboratori, a parte i costi, spesso non mi piacevano. Il digitale mi ha permesso di stampare da me a COLORI e forse anche meglio in B/N. Il discorso della " magia" era un po' ironico, ma ti assicuro senza cattiveria. La magis se esiste è quella di una "bella" foto comunque generata. Poi, se ci si diverte in camera oscura, va benissimo anzi chi lo fa ancora ha tutto il mio rispetto, specialmente, ( ma non capita quasi mai) se mi dice che stsampa a colori in camera oscura. |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 17:50
Neanche io intendo polemizzare, e concordo sul fatto che la stampa ink-jet dà modo a chiunque di stampare in casa senza le difficoltà della camera oscura, soprattutto se si parla di stampe a colori. |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 18:03
“ Non continuiamo a parlare solo di UNA PARTE della stampa in camera oscura. „ perchè uno non è libero di parlare della parte che più gli interessa?? tanto qui nessuno sta vendendo niente... |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 18:35
Va bene. Voglia solo di far polemica. Divertentissimo. Allora, quando si parla della bellezza, del fascino di stampare in camera oscura si parla solo del bianconero? Ok, meglio saperlo prima |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 18:46
Appendi una foto stampata al muro. Osservala, rifletti, godi del lavoro del fotografo. Il resto non conta nulla. La nostalgia ancor meno |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 19:00
“ Allora, quando si parla della bellezza, del fascino di stampare in camera oscura si parla solo del bianconero? „ sì perchè il 98% di chi pratica camera oscura lo fa in bianco nero, oggi come 30, 40 e passa anni fa. il colore è sempre stato marginale. |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 19:35
D'accorfo con Arconudo STILE70: esatto! Il digitale ha permesso di invertire nettamente le percentuali. E ha finalmente permesso, per chi ne ha piacere , di stampare in proprio il colore. Un bel traguardo, no? Il colore non è più marginale o appannaggio di una macchina o di un addetto di laboratorio che fa scelte al posto tuo. E se, stampata, non fa esattamente l'effetto che ti eri proposto ( anche perché la foto stampata è diversa da quella proiettata), fai qualche provino e cambi rapidamente. E nessuno ci ha messo le mani. Faccio meglio ( almeno per me) il B/N, , stampo in modo piacevole finalmente il COLORE. Cosa dovrei rimpiangere? Forse solo che non sono un fotografo migliore... |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 20:22
“ Star Trek avatarsenior inviato il 11 Maggio 2025 ore 19:56 Che cos' è rimasto del fascino della pellicola nel digitale di oggi ? ? Robinik avatarsenior inviato il 11 Maggio 2025 ore 20:00 Niente! Non è rimasto niente! ? „ Eio che avevo tentato di chiudere il discorso al primo intervento .........e invece mi sa che arriveremo a pagina 15 anche stavolta!!  |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 21:37
Cavolo @Gsabbio 4500 scatti in una giornata. Io mi avvilisco se solo vedo una ventina di scatti simili insieme! E come fai a scegliere??? Poco fa stavo riguardando delle foto da mettere sul sito di AIRBNB e mi sono accorto che in 3 anni con la Sony avevo di poco superato i 3000 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |