| inviato il 12 Maggio 2025 ore 7:13
Comunque una 5Div che ha problemi di alti ISO mi sembra molto strano. |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 9:34
Ciao in molti casi non dipende dell'attrezzatura e in teatro è anche molto peggio che in strada. Ho provato di tutto ma non dipende solo dalla macchina ma anche dell'obbiettivo ci sono quelli che trasmettono molto meglio la luce di altri e quindi stressano meno il sensore. Sicuramente comunque ci vuole molto mestiere e il corso della Santoni che ho postato sopra aiuta, ha però un costo non indifferente ma lei è il massimo. Io non l'ho potuto ancora fare perché abitando in Sicilia non è proprio vicino. |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 9:55
"......la pulizia della foto dovrebbe essere uno degli ultimi problemi che un fotografo ha..." ------------ stesse mie considerazioni ( il problema non e' la macchina, come forse l'autore spera di ritrovare nei commenti, ma nell'approccio complessivo) - poi certo, vi sono condizioni in cui allo scatto, semplicemente si rinuncia o si accettano compromessi - in questa discussione, più che la richiesta dello strumento migliore, sembra emergere la necessità di avere la garanzia del risultato - ma a titolo puramente personale, ritengo che quello che resta di ludico nella fotografia, ( al netto dei miglioramenti tecnologici) e' proprio quel margine di incertezza del risultato ....assolutamente soggettiva |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 10:27
poi certo, vi sono condizioni in cui allo scatto, semplicemente si rinuncia o si accettano compromessi Uso regolarmente Canon 5D mark iv con Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2. ------- Mi sembra un'attrezzatura si tutto rispetto e non penso ci siano molti compromessi da accettare con roba del genere |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 10:39
La "street " migliore si fa col cellulare, figuriamoci lamentarsi di una Canon 5D. |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 11:54
secondo me ti stai facendo un problema che non esiste ho visto la tua galleria e non posso che farti i complimenti le tante bellissime fotografie. Foto mai banali, ottime e ricercate composizioni. Ripeto, complimenti. L'unica parte dove puoi trovare e provare qualcosa di veramente innovativo, è, come ti hanno già detto, sul versante software. Le macchine oramai si equivalgono tutte per quanto riguarda la resa. Di sicuro non serve a te salire come numero di megapixel |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 13:30
“ Dove l'hai visto uno stop e mezzo di miglior rapporto segnale rumore tra la A7 II e la 5D IV? „ ........quando si vuole esaltare la propria scelta spesso si dicono cose "incontrollate". come così la questione dei 12Mpixel vs 30/45, Juza in una recensione della A7sIII ha fatto un confronto facendo vedere che i files più risoluti in questo caso da 24Mpixel ridimensionati a 12Mpixel riconducono sostanzialmente ad un risultato di quasi parità, solo 0,3/0,5 stop a favore del 12Mpixel www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=4797551 |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 13:35
“ ci sono quelli che trasmettono molto meglio la luce di altri e quindi stressano meno il sensore. „ concordo |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 14:06
“ La "street " migliore si fa col cellulare „ fermatemi quando smetto di ridere... |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 16:22
“ Leggo difficoltà da parte dell' autore del post nell'ottenere immagini nitide e "prive" di rumore perché deluso dalle proprie immagini a 1600iso (comunque con una macchina che scarsa non è) ma che pare aver un buon bagaglio di esperienze vissute avendo fotografato qua e la per il mondo, che pare conoscere bene il funzionamento di una macchina delle volte mostrando di saperne anche qualcosa in più rispetto probabilmente molti professionisti, cadere sulla questione iso così banalmente. È un prst un po' controverso e non commento per creare polemica ma perché non capisco la richiesta di opinioni quando, con quel bagaglio culturale che si possiede, la pulizia della foto dovrebbe essere uno degli ultimi problemi che un fotografo ha. Fine. „ Anch'io ho pensato la stessa cosa, non l'ho detto per non creare polemica ma visto che l'hai tirato fuori rispondo. Uno che ha una 5Div con una ottica 2.8, e va be tutti possono comprarsela, ma poi negli interventi successivi tira in ballo il sensore CMOS allora vuol dire che non è uno sprovveduto, quello che vuole sa cercarselo, vuoi dirmi che non sa quali sono i produttori di fotocamere e quali sono i modelli? (e lo sa benissimo dato che si è accorto che alcuni modelli non hanno un doppio slot). Chiede una fotocamera che: (i) regga al meglio possibile gli alti iso; (ii) produca un buon file anche in condizioni difficili, con poca grana e senza puntini bianchi o altre aberrazioni; (iii) abbia un buon dettaglio, forse i 30 megapixels della 5D non sono poi sufficienti Con le conoscenze che ha pensi che non abbia mai letto qualche discussione qui e che non abbia mai guardato le gallerie di foto fatte fatte con le varie fotocamere? Sa benissimo che non esiste, un Mah... ci sta no? In ogni caso non mi sembra abbia alimentato flame o altro. C'è gente strana qua, come quelli che partono chiedendo alternative assolutamente più leggere e compatte rispetto al kilo e mezzo della full-frame con ottica top che hanno già perché tornano con la schiena a pezzi e dopo pagine di suggerimenti di cui molti sensati su aps-c e m4/3 ritornano dopo qualche giorno che si sono presi un'altra full-frame.Che storie |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 16:58
A Fuzy, mica te l'ha ordinato il dottore di stare sul Forum, se trovi che qua ci sia gente strana, nulla ti vieta di farti un giro da un'altra parte. |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 17:03
Io ti consiglio la A7IV, un'ottima macchina, riesci a farci un po' di tutto e tiene bene gli alti iso, confrontandola con la A7III perde mezzo stop agli alti iso ma per il resto è migliore in tutto. |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 17:46
Io l'avevo la 5DIV e come tiravo un po' il file mi uscivano delle schifezze assurde, non accade invece con la sony A7iv |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |