| inviato il 12 Maggio 2025 ore 9:28
Però al momento non ci sono soluzioni. Conviene prenderne atto. |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 9:30
sei tu che ti lamenti dei prezzi del materiale Canon,
che non trovi paccottiglia di terze parti al prezzo delle patate.
che "lamentoni" siete 
|
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 9:38
“ L'85 1.4 sigma per sony, versione nuova, diversa da quella ef, si trova anche sotto i 1200€, nuovo di zecca. „
E volendo il Samyang 85 1.4, buono in generale ed ottimo per quel che costa, si trova anche a poco più di metà di quel prezzo...
https://www.amazon.it/dp/B0B7K8PBP4 |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 9:41
Io ad esempio 630 euro per un samyang non li spenderei mai... Scelte. |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 9:44
Se dovessi prendere una full-frame oggi, sarebbe quasi sicuramente una Sony o una Panasonic (meglio di Sony da questo punto di vista), e la chiusura di Canon (e da quel che ho capito anche parzialmente di Nikon) ad ottiche di terze parti sarebbe l'unico motivo dell'esclusione a priori.
Personalmente ho sempre preferito rivolgermi a chi apre i propri standard all'esterno, e questo indipendentemente dai costi (ovvero il motivo non è strettamente legato a fattori economici).
|
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 9:47
Canon e Nikon non hanno mai condiviso con nessuno nemmeno i loro attacchi precedenti...
solo Pentax aveva reso libera la baionetta K... |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 9:48
“ Io ad esempio 630 euro per un samyang non li spenderei mai... Scelte. „
E fai male, perché negli ultimi anni Samyang è decisamente migliorata, sia in qualità che in controllo dei prodotti (anche se resta ancora un gradino sotto gli altri).
E' sulla strada seguita da Sigma (vi ricordate il livello delle lenti Sigma precendenti il periodo delle art?). |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 9:51
“ Personalmente ho sempre preferito rivolgermi a chi apre i propri standard all'esterno „
Io invece ho una gran paura che piano piano potrei trovarmi un sistema non supportato ed instabile.
Se compro 'originale' (bene inteso, anche sigma è originale sigma etc) sono certo che dal day one tutto funziona regolarmente oppure che in tempi ragionevoli vengano risolti problemi minori.
Con le terze parti questa sicurezza non ce l'ho. Basti pensare a chi si è trovato in mano dei tamron con il passaggio ad ML... instabilità AF, blocchi etc. Anche no. Esco tre o quattro volte a settimana a far foto e lo faccio per piacere. Figuriamoci se ho voglia di stare in giro con problemi.
Basta un niente perchè un nuovo corpo renda non supportata al 100% un'ottica e te la giochi in meno di un battito di ciglia.
|
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 9:52
“ E fai male, perché negli ultimi anni Samyang è decisamente migliorata, sia in qualità che in controllo dei prodotti (anche se resta ancora un gradino sotto gli altri).
E' sulla strada seguita da Sigma (vi ricordate il livello delle lenti Sigma precendenti il periodo delle art?). „
Vedi sopra... non conta solo la qualità. Sono sicuro che continuerà ad andare bene anche sui corpi futuri?
Ah ma già, tanto costa poco si cambia |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 9:55
“ sei tu che ti lamenti dei prezzi del materiale Canon, „
non so esattamente cosa risponderti, di nuovo...10 in comprensione del testo?
“ che non trovi paccottiglia di terze parti al prezzo delle patate. „
AH AH AH AH AH AH |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 9:58
“ non so esattamente cosa risponderti, di nuovo...10 in comprensione del testo? MrGreen „
mangia tranquillo.... |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 10:02
“ Vedi sopra... non conta solo la qualità. Sono sicuro che continuerà ad andare bene anche sui corpi futuri? „
Il mount Sony è ufficialmente aperto, per cui in teoria non dovrebbero esserci problemi (ma a quel punto il discorso vale anche per i Sigma, Tamron, Viltrox, Yongnuo, ecc.) e nel caso dovrebbe bastare un aggiornamento del firmware della lente.
L'EF invece non è mai stato ufficialmente aperto ma oggetto di reverse engineering. |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 10:04
“
Il mount Sony è aperto, per cui in teoria non dovrebbero esserci problemi (ma a quel punto il discorso vale anche per i Sigma, Tamron, Viltrox, Yongnuo, ecc.) e nel caso dovrebbe bastare un aggiornamento del firmware della lente. „
Certo... e se ci sono problemi di affidabilità AF etc come pare stia emergendo sul 300-600 F4 sigma, da chi vado a lamentarmi? Da sony dove lo monto o da sigma?
Se compro un 300-600 F4 da 6k che sono sempre meno dei 12 del RF600 o del 600GM... Se ho problemi in quanto tempo sony avrà grazia di sistemare? O sigma? Sistemano? E se quei 6k, si pochi, vanno bene a metà? Sono 6k ben spesi o era meglio spenderne 12 per un sony?
A me non piace pensare in questi termini. Ognuno è ovviamente libero di fare e pensare diversamente. |
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 10:10
A proposito di sistema chiuso e reverse engineering...sarei (molto) curioso di sapere da possessori di lenti Rf-s Sigma come va l'autofocus, soprattutto su soggetti in rapido movimento.
(per soggetti non impegnativi già gli Art/Contemporary che ho provato mi sono sembrati ottimi, anche se non affidabili come i rispettivi Canon, anche vecchiotti)
|
| inviato il 12 Maggio 2025 ore 10:13
Su 6k in effetti ci penserei due volte, invece su 600 non mi farei troppi problemi (ed al limite prima guardo qualche recensione).
Non conosco i problemi del Sigma 300-600 ma sono fiducioso che Sigma ci lavorerà.
Sono tutte (la mia e la tua) scelte legittime e sensate.
P.S. il mio Samyang 85 1.4 II va ottimamente, ma pure il 35 1.8 ed il 75 1.8. 
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
